Dom i Epic-sagen: Apple skal åbne for alternativ betaling i iOS-apps

3 kommentarer.  Hop til debatten
Dom i Epic-sagen: Apple skal åbne for alternativ betaling i iOS-apps
Illustration: bigtunaonline/Bigstock.
Dommen i Epic-sagen er i store træk til Apples fordel. Men på et punkt lider tech-giganten nederlag: App-udviklere skal have lov til at tilbyde betaling i apps udenom Apple.
person
Lasse Skovgaard
13. september 2021 kl. 10:00
errorÆldre end 30 dage
person
Lasse Skovgaard
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

Apple har 90 dage til at åbne for, at iOS-udviklere kan henvise deres brugere til at foretage køb i appen udenom Apple.

Det skriver Ars Technica, efter at der er fældet dom i den såkaldte Epic Games v. Apple-sag.

Påbuddet betyder bl.a., at app-udviklerne ind i en given app kan linke til betalingsløsninger udenom Apple og på den måde slippe for at betale tech-giganten kommission på 30 procent. Derudover må Apple ikke længere forhindre app-udbydere i at kommunikere med kunderne om betaling uden om det interne betalingssystem.

Apple har 90 dage fra 10. september 2021 til at efterleve påbuddet.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Selvom det isoleret set er godt nyt for Epic og andre udviklere, har Epic alligevel anket den overordnede dom.

Dommeren har nemlig vurderet, at Apple ikke har et monopol på markedet for mobilspil, og Epic skal derfor betale erstatning til Apple for at have brudt virksomhedens regler for køb i apps.

3 kommentarer.  Hop til debatten
Fortsæt din læsning
Debatten
Log ind for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
3
Henrik P. Stougaard Nielsen
13. september 2021 kl. 18:50

The Verge har også bragt en fuld transskription fra retssalen, og jeg må sige at hende dommeren er virkelig skarp, fx i forhold til spørgsmålet, at andre udbydere også tager 30% (det har Google så annonceret, at de ændrer på).

Årsagen til, at det ikke afgøres endeligt, om Apple har monopol på spilmarkedet hænger nok sammen med, at det traditionelt kun er deres Supreme Court, der har den endelige kompetence og erfaring i den type sager. Jeg vil forvente, at det her kommer til at tage mange, mange år, før vi har en afgørelse på det.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
2
Niels Nørskov
13. september 2021 kl. 17:39

Der er jo mange lukkede app stores for der alle tager sig godt betalt: Apple, Google Play, Valve, XBox Live, Playstation Store, Nintendo Shop osv.

Sjovt nok tager de vist alle omkring 30%, så det virker ikke som om der er særligt god konkurrence på området.

Epic har jo også sagsøgt Google i en lignende sag, og har måske på den måde lidt skudt sig selv i foden på monopolspørgsmålet.

Der er en fin gennemgang af hele sagen på wikipedia (Epic Games v. Apple).

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
1
Henning Wangerin
13. september 2021 kl. 16:03

Dommeren har nemlig vurderet, at Apple ikke har et monopol på markedet for mobilspil, og Epic skal derfor betale erstatning til Apple for at have brudt virksomhedens regler for køb i apps.

Hvordan kan man ikke have monopol på betaling, når man ikke må lave sin egen betalingsløsning?

Og nej. Jeg har ikke læst Apples betingelser, da jeg ikke ejer noget fra Apple.

/Henning

  • more_vert
    • insert_linkKopier link