DDoS-hackerangreb lægger Folketingets hjemmeside ned for anden gang på tre dage

Kan I evt. spørge dem om de selv har lukket helt ned for den? og hvorfor?

Det er jo noget man indimellem vælger, hvis man vil undgå angreb der skjuler sig i mængden. I dette tilfælde er det ikke tydeligt hvorfor og derfor giver det imho ikke så meget mening at blokere - medmindre angrebet er så stort at ISP vil have det lukket

Spørgsmålene hober sig op, spørg dem :-)

Man må have en stærk formodning om at der sker fordækte ting i ly af DDOS'et - siden journalisten kalder det for et hacker-angreb.

Alternativet, at det er to teenagere der har betalt 10$ i en IRC kanal for shits'n'gigglez sælger sikkert ikke clicks i samme grad som De Onde Onde Hakkere (og tænk nu endelig på børnene!).

Kan journalisterne ikke se om de kan undlade at bidrage til at ophøje disse potentielle sub-scriptkiddies til 'hackere' fordi de kan gennemføre et køb af en 60-minut "booter" på internet i 2015?

Til gengæld så er jeg 100% for, at man omtaler dem der faktisk gør andet end at social-engineere, eller gætte dårlige kodeord / bryde sikkerhedsspørgsmål, for hackere. Det er kun fair. Barren er sænket lidt, men stadig - der er brugen af 'hackere', i min optik, ok i en artikel.

Det kræver selvfølgelig igen lidt ... journalistisk bid.

Mvh Martin

Jeg har intet imod thumbs-downs, for jeg har tit markante holdninger, og jeg tager også tit fejl af noget. Men - thumbs-downs er ekstra spiselige, hvis de krydres med en kommentar omkring hvad man selv synes eller mener, og hvori det jeg mener er helt galt. :-)

Hvor kraftigt et angreb snakker vi om siden der laves denne næsten total blokering?

Hvis man er hacker når man laver (D)DoS angreb, vil jeg også kaldes VVS Mester når jeg tilstopper afløbet med en ordentlig krabat.

Så er det sagt!

Er der nogen som kigger på om dette evt. er en udløber / forlængelse af forlydender om nylige angreb på Færøske IT interesser og hvilke juridiske tiltag er i overvejelse såfremt man kan linke disse angreb på Folketinget og de Færøske angreb sammen med og evt, tilbage til for eksempel organisationer såsom Sea Shepperd eller andre ligesindede organisationer / individer.

Tænker om der kunne være forbindelse med den mailbombing som tidligere i år forsøgte at nedlægge det Danske folketing i protest og som nu har taget en mere aggresiv drejning ?

Angrebene på Færøske interesser blev foretaget af sympatisører af førnævnte gruppe sagdes det og det er vel ikke utænkeligt de er connectede.

Det ville være særdeles interessant at se/høre hvor langt man agter at gå fra myndighedernes side til at retsforfølge disse individer der står bag disse angreb.

Er der nogen som kan sige hvad, såfremt man finder frem til gerningsmænd / kvinder og evt. ansvarlige for opildnen af samme, strafferammen egentlig er for denne slags angreb... ?

Dernæst ville det være interessant at få en kommentar fra Centret for Cybersikkerhed om de har en ide om hvad der er som foregår.

Ja, det bliver interessant at se hvad Center for Cybersikkerhed kan give af forklaringer på det der foregår. Men Einar, jeg tror desværre du vil vente forgæves på et svar derfra. Læg mærke til at ansvaret for it- og cybersikkerhed i Danmark er meget spredt og fragmenteret.

Kan det ikke være nogen der bare er rigtig meget interesseret i dansk politik? ;-)

Kan I evt. spørge dem om de selv har lukket helt ned for den? og hvorfor?

I en tidligere artikel, stod der at folk inde i Folketinget stadig havde adgang. Spørgsmålet er om de har lukket ned for den, for at beskytte internettet i Folketinget? Det er nok ikke det smarteste design, men i dagens Danmark kan det vist ikke udelukkes.