Datatilsynet udskyder afgørelse i Chromebook-sag

13. december 2022 kl. 10:417
Chromebook
Illustration: Konstantin Savusia | Bigstock.
Kommunerne har oplyst, at man vil aflevere mere materiale i sagen. Derfor udskyder Datatilsynet sagens afgørelse til den 23. januar 2023.
Artiklen er ældre end 30 dage

Vi må vente lidt endnu på en endelig afgørelse i Chromebook-sagen, selvom den har været undervejs siden slutningen af 2019.

Det skriver Datatilsynet på sin hjemmeside.

Sagen eksploderede i sommers, da Datatilsynet nedlagde et forbud mod, at folkeskoleeleverne i Helsingør Kommune måtte bruge Googles computere.

Årsagen var, at kommunen i en lang periode havde afvist, at Chromebooken og tjenesten Google Workspace for Education kunne lede til en høj risiko for børnene og lærerne. Men i septembers fik de computerne igen, og Kommunernes Landsforening (KL) gik ind i sagen.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Efterfølgende har KL og en arbejdsgruppe med repræsentanter fra flere af landets Chromebook-kommuner forhandlet med Google om en ny kontrakt, der giver større indsigt i, hvad der sker med persondata, når den lander hos tech-giganten.

Den 3. november sendte KL materiale til Datatilsynet, der skal fungere som dokumentation for, at behandlingen overholder GDPR. Siden da har tilsynsmyndigheden undersøgt materialet, og tidligere har det lydt, at der ville komme en endelig afgørelse inden det nye år.

Men nu har tilsynet udskudt afgørelsen til den 23. januar, fordi kommunerne har »oplyst til Datatilsynet, at de vil fremsende yderligere materiale i sagen.«

7 kommentarer.  Hop til debatten
Denne artikel er gratis...

...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.

Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.

Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.

Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
3
13. december 2022 kl. 15:01

Som jeg allrede skrev i sommers - Det kommer ikke mere ud af denne her sag. Nu er der en ny dataaftale med USA på trapperne og så bliver sagerne lukket med at alt er ok igen. Det ville også være en skandale hvis kommunerne skulle skrotte chromebooks for millioner blot fordi EU og USA ikke kunne blive enige.

5
13. december 2022 kl. 20:09

Tror du også på julemanden ?

Årstiden taget i betragtning er det et lige så relevant spørgsmål, som din konklusion.

At politikerne laver aftaler betyder ikke en s... for vores datasikkerhed, for de amerikanske politikere har ingen kontrol over, hvad de amerikanske efterretningstjenster gør og ikke.

4
13. december 2022 kl. 15:24

Det ville også være en skandale hvis kommunerne skulle skrotte chromebooks for millioner blot fordi EU og USA ikke kunne blive enige.

Det er ikke derfor, sagen er vigtig, men fordi man kaster børnenes menneskeret til privatliv i grams.

Skandalen ligger i, at kommunerne - på trods af utallige advarsler - alligevel har solgt deres sjæl - og alle deres borgere - til tech-giganterne. Og at de fortsætter med at gøre det.

Det er en skandale, som langt overgår minksagen. For det har været med åbne øjnes, og fuld foragt for love og regler.

Så hvornår bliver de ansvarlige stillet juridisk til ansvar?

6
19. december 2022 kl. 14:41

Det er ikke derfor, sagen er vigtig, men fordi man kaster børnenes menneskeret til privatliv i grams.

Hvad har børns arbejdsliv/skoleliv at gøre med deres privatliv?

7
21. december 2022 kl. 09:18

Hvad har børns arbejdsliv/skoleliv at gøre med deres privatliv?

Masser. Har du eksempelvis aldrig hørt om Mouseflow og andre profileringsværktøjer der ikke baserer sig på cookies?

1
13. december 2022 kl. 10:51

Ok - så det første materiale har altså ikke været nok. Ganske som de fleste nok havde forventet.

Og Datatilsynet lader sig igen, igen - som de seneste mange år - trække rundt ved næsen som en anden dum ko. Det var en kortvarig opblomstring af hæderlighed og integritet, som snød os i en kort periode til at tro, at vi faktisk har et datatilsyn.

Hvor ER det deprimerende. Kvalmende. Forargeligt. Sørgeligt.

Kan man sagsøge Datatilsynet for ikke at gøre sit arbejde? For man kan åbenbart ikke sagsøge kommunerne for at overtræde børns menneskerettigheder.

2
13. december 2022 kl. 11:25

Kan man sagsøge Datatilsynet for ikke at gøre sit arbejde?

Jep, det skal for Folketingets Ombudsmand.