

Hvis der kommer en sag mod firmaet bag det famøse ansigtsgenkendelsesværktøj Clearview AI, vil Datatilsynet sandsynligvis erklære tjenesten for ulovlig i Danmark.
Det fortæller Allan Frank, it-sikkerhedsspecialist og jurist i Datatilsynet, i kølvandet på, at det franske datatilsyn (CNIL) i forrige uge slog hårdt ned på Clearview AI, efter virksomheden i flere måneder har ignoreret en ordre om at stoppe med at indsamle franske borgeres billeder.
- emailE-mail
- linkKopier link

Fortsæt din læsning
- Sponseret indhold
V2 Briefing | GENERATIV AI: Sådan bruger du det professionelt
Kunstig Intelligens22. marts
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
Offentlige myndigheder, udviser altid kreativitet når man behandler personfølsomme data, Eksempel Haderslev kommune med kontanthjælps modtagere der skal aflevere oversigter over transaktioner, "Hov du har været i Tyskland". Der er desværre mange andre værktøjer/data, der benyttes til sammenkøring, uden man aner noget som helst. Heller ikke resultatet!!!
Datatilsynet skriver på sin side Hvornår må du behandle personoplysninger?: »Det er som udgangspunkt forbudt at behandle følsomme personoplysninger, men der findes en række undtagelser til dette forbud. For det første kan følsomme personoplysninger behandles uden samtykke, hvis den registrerede tydeligvis selv har offentliggjort oplysningerne på forhånd.«
Hvis undtagelserne ikke står beskrevet lige efter, inde på Datatilsynets side, så er det godt nok krtitisabelt at have sådan en sætning på en myndigheds side.
Ellers kunne jeg da hurtigt få idéen om at lave en stor database med de danske politikkeres personlige oplysninger - lige uden at tjekke loven videre, som ordensmagten åbenbart ikke skinker, jævnfør bl.a. artiklen. Har set man kunne ekstrahere fingeraftryk fra videoer, så det eneste er vel næsten DNA af biometriske data, man fremover ikke direkte skal skrabe sammen - udover fra MyHeritage lign. sider, hvor folk har indgivet. Eller selvfølgelig vores alle sammens genomcenter. Heri må der også ligge hvilke alergier, der måske kan være hos politikkerne, så man lige har den info. Snottet næse er i den milde ende ift. hvad man kan forårsage. Så kan jeg også lige udtrække data fra skoleklassernes So-Me opslag, som de jo frivilligt lægger op. Så har man hvor politikkernes børn går i skole. Eller embedsmanden som rådgiver pollitikkeren, dommeren, politichefen, virksomhedsejeren... og derudaf. Afpresning, chikane m.m.
Hvis det virkelig blot er en simpel klage at tilsynet mangler, så skal vi da bare have produceret sådan en.
Jeg starter, og så må i da meget gerne tilføje og redigere ...
KLADDE START "
Jeg (indsæt navn), klager hermed til jer Datatilsynet, over virksomheden (i citationstegn) "Clearview AI" fordi jeg ikke mener de har hjemmel til at behandle mine oplysninger - i form af biometriske data - i henhold til Databeskyttelsesforordningen.
Venligst se den vedhæftede webadresse til denne meddelelse, fra IT-mediet Version2, for yderligere forklaring/information.
" KLADDE SLUT
Godt initiativ.
KLADDE START " Jeg, Anne-Marie Krogsbøll, klager hermed til jer Datatilsynet, over "Clearview AI" fordi jeg ikke mener, de har hjemmel til at behandle mine oplysninger - i form af biometriske data - i henhold til Databeskyttelsesforordningen. Venligst se den vedhæftede webadresse til denne meddelelse, fra IT-mediet Version2, for yderligere forklaring/information. (https://www.version2.dk/artikel/datatilsynet-toever-trods-fransk-boede-til-clearview-ai-venter-paa-dansk-sag) " KLADDE SLUT