Cyberangreb er blevet gengældt med luftangreb – realtime

Nu kan det være svært at vide med sikkerhed hvor et cyberangreb kommer fra så det virker mest af alt som en dårlig undskyldning for at skyde nogle (flere) missiler af mod nogen de ikke kan lide. Det er relativt nemt at spoofe kilden af et cyberangreb så i princippet kunne israelerne selv have startet det og fået det til at se ud som om Hamas stod bag.

Man skal stole på at ISP'en angiver den rigtige adresse på den IP.. Jeg aner intet om hvem de har som ISP der og om det kan forventes.. Og ja - de kunne meget vel gå på internettet igennem "nabo bygningens wifi" eller lign.. Det gør de da nok fremover :)

Formuleringen kunne dog også bare betyde at de "ved af anden vej" - at Hamas cyber folk sidder i den bygning.. lokal intel eller lign.

Man skal stole på at ISP'en angiver den rigtige adresse på den IP.. Jeg aner intet om hvem de har som ISP der og om det kan forventes.. Og ja - de kunne meget vel gå på internettet igennem "nabo bygningens wifi" eller lign.. Det gør de da nok fremover :)

Man skal vist være dummere end dum for at angribe fra egen IP - det svarer vel nærmest til at begå bankrøveri ved at gå ind i en bank, give dem dit kontokort og bede dem om at indsætte x mio kr på din konto.. Der er mange måder hvorpå man kan route sin trafik gennem andres systemer så den source IP der er angivet i en pakke siger stort set ingenting om hvem den originale afsender er. En 'smart' pære eller termostat er f.eks. god til formålet hvis de har en svaghed der kan udnyttes (og det har de næsten altid). Dygtige hackere router deres trafik gennem mange systemer rundt i hele verden før det bliver dirigeret til det egentlige mål.

Ja - mange ting er muligt. De angiver intet om hvordan de har fået den adresse.. om det er via ip'en de har sporet dem - og i såfald om de har bekræftet at det ikke bare var X jumpstations de så trafik fra..

Så uden nogle faktisk tekniske detaljer ved vi kun at Israel har bombet en bygning hvor de PÅSTÅR at der var nogle der lavede et cyberangreb imod dem..

Ja - mange ting er muligt. De angiver intet om hvordan de har fået den adresse.. om det er via ip'en de har sporet dem - og i såfald om de har bekræftet at det ikke bare var X jumpstations de så trafik fra..

Så uden nogle faktisk tekniske detaljer ved vi kun at Israel har bombet en bygning hvor de PÅSTÅR at der var nogle der lavede et cyberangreb imod dem..

Det er mest sandsynligt, at de har bombet en server, der her videresendt trafikken.

Det må formodes, at dem der laver cyberangreb er godt beskyttet, og har både servere, samt overvågning af serverne, så de kan se om de bliver opdaget - og formentligt, er der også trådløse netværk involveret, hvor data krypteres inden de sendes ud.

Det lyder mest som en god undskyldning, til at bombe et helt tilfældigt mål.

Flere - som har fulgt situationen - mener at det drejer sig om endnu et forsøg på at hacke en af det israelske flyvevåbens overvågnings droner - som de har gjort mange gange tidligere - for at se hvad det er som israelerne overvåger - og muligvis vil bombe. Det kan bedre forklare - det massive bombeangreb

Så I vil afbryde søndagsbanko? Vi bomber Jer ad helvede til!

Det kan bedre forklare - det massive bombeangreb

Nej - Det er helt ude af proportioner.

Så I vil afbryde søndagsbanko? Vi bomber Jer ad helvede til!

Lyder da helt rimeligt!!!

Har du nogensinde været til søndagsbanko? DAMN! De gamle tusser er da godt nok AGGRESSIVE!!! Især, hvis man uforvarende får taget deres plads eller "deres" flæskesteg....

Nu bli'r der nok ikke spist så meget flæsk i det område ;)

Nu bli'r der nok ikke spist så meget flæsk i det område ;)

Jeg har kun oplevet danske banko-ister ;-) - men det går vel så efter andestegen eller lammet?