CSC mister millionkontrakt efter styrelse bryder udbudslov

11. maj 2016 kl. 12:445
CSC mister millionkontrakt efter styrelse bryder udbudslov
Illustration: Jesper Kildebogaard.
CSC må se sig fyret fra it-opgave til 29 millioner, som aldrig kom i udbud efter vejledning fra Kammeradvokaten.
Artiklen er ældre end 30 dage
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

En kontrakt på 29 millioner kroner blev ulovligt tildelt CSC uden om et udbud - og nu er den ugyldig.

Det har Klagenævnet for Udbud netop afgjort i en sag mod Moderniseringsstyrelsen, skriver Finans.

CSC vandt i 2012 et udbud fra Moderniseringsstyrelsen på blandt andet drift af Statens Lønsystem. Derfor mente styrelsen sidste, at den nye opgave, der drejer sig om webplatformen ‘HR-løn’, kunne tildeles sidste år uden udbud - som en såkaldt tillægskontrakt. Det faldt svenske CGI for brystet, som derfor har indgivet klagen over udbuddet.

Styrelsen havde samarbejdet med Kammeradvokaten for at sikre, at alle regler blev fulgt. Men strategien holder altså ikke, fastslår Klagenævnet for Udbud.

Artiklen fortsætter efter annoncen

‘Moderniseringsstyrelsen tager kendelsen til efterretning, men er naturligvis ærgerlig over udfaldet,’ lyder det fra styrelsen i et skriftligt svar til Finans.

Styrelsen har sjusket med forberedelsesarbejdet, lyder vurderingen fra Klagenævnet.

'Klagenævnet finder herefter, at Moderniseringsstyrelsen ikke har udvist den fornødne omhu forud for sin vurdering om, at kontrakten ikke var udbudspligtig. Vurderingen må derimod betegnes som åbenbar urigtig,' står der blandt andet i afgørelsen.

Samtidig anfægter nævnet, at Kammeradvokaten skulle have blåstemplet planen om at skippe et udbud. Moderniseringsstyrelsen har fremlagt et uddrag fra Kammeradvokatens udtalelse for nævnet. Men det er ikke tilstrækkeligt, vurderer afgørelsen.

'Det fremlagte uddrag giver ikke indsigt i, hvad Kammeradvokaten reelt svarede på,' lyder kritikken blandt andet.

Styrelsen vil over for Finans ikke svare på, hvordan man vil følge op på afgørelsen.

5 kommentarer.  Hop til debatten
Denne artikel er gratis...

...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.

Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.

Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.

Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
4
11. maj 2016 kl. 14:53

Ahh ups - der læste jeg lidt for hurtigt :)

Jeg håber dog så stadig på en case, hvor et af de mange åbenlyst ulovlige udbud annulleres på bagkant med andre konsekvenser end "det skal vi nok lade være med at gøre næste gang, Ama'r halshug".

3
11. maj 2016 kl. 14:26

Den omhandlede tillægskontrakt er indgået i 2015, så det er begrænset, hvad der kan være leveret på den indtil nu. Den skal ifølge kendelsen bringes til ophør senest pr. 1. aug. 2016. Se hele kendelsen på https://erhvervsstyrelsen.dk/sites/default/files/media/udbud/cgi_danmark_as_mod_moderniseringsstyrelsen.pdfImidlertid er kendelsen principielt skelsættende, idet den begrænser værdien af den såkaldte profylakse-bekendtgørelse væsentligt.

2
11. maj 2016 kl. 13:55

Det har kørt drift lige siden efter hvad jeg ved.

1
11. maj 2016 kl. 13:23

Det er et udbud fra 2012 - så der er (forhåbentlig) lavet lidt arbejde i mellemtiden...

Det kunne være interessant, hvis Version2 ville følge op på, hvor langt det projekt er pt., samt hvad de konkrete konsekvenser bliver.

Så bid jer gerne fast i styrelsen, trods deres umiddelbare modvilje mod at svare på dette :)