Jeg har meget svært ved at se fordelen, ved at nedlægge Irma, Kvickly og SuperBrugsen. Det må da koste kassen! Hver gang, at en butik nedlukkes, og skal laves om til en anden butik, medfører det store ændringer. Ofte, så flytter de delikatessen, ovne og udstyr skal flyttes, og det tager halve år at bygge om, der skiftes gulv, og kunderne forsvinder fordi de ikke gidder at springe over alt byggerodet. Behold dog butikkerne, og ændre i stedet distributionen, således at de besparelser der kan opnås, ved at have en kæde, opnås selvom der er flere! Ok, hvis det kan gøres ved at udskifte skiltet ved fordøren, er det måske OK. Men alle ved, at sådan er det ikke. Endnu har jeg ikke set nogen butikker fået nyt navn, uden der skulle den helt store modifikation til i butikken. Alle frysere skal udskiftes, for de tilhører den anden kæde osv... Og de skal også have nye indkøbskurve og vogne med nyt navn på. Og gulvet skal have en ny farve, for det er del af den nye kædes image... Det er sku da det mest tåbelige spareforeslag!