Canonical dropper support for i386 med næste Ubuntu

Hvem bliver berørt?

Hvem bliver berørt?

Det kunne virke som om at de også har tænkt sig at fjerne support for 32 bit software.
Men så længe at man bruger pakke systemer der kan levere de nødvendige 32 bit libs som flatpak og snap , så vil de stadig virke.
Umiddelbart virker det lidt undeligt at man ikke adskiller 32 bit hardware support og software support.

Hvem bliver berørt?

Her i AlsLUG har vi rigtigt mange brugere som vil blive berørt, da vi slår meget hårdt på "at vi puster liv i din gamle computer".

Vi bruger meget tit den gamle masiken som dør-åbner til at folk på en let måde kan prøve linux, og så på et senere tidspunkt også få opgraderet deres nye computer til linux, når de har fundet sig til rette på linux'en på den gamle maskine.

/Henning

Vi bruger meget tit den gamle masiken som dør-åbner til at folk på en let måde kan prøve linux, og så på et senere tidspunkt også få opgraderet deres nye computer til linux, når de har fundet sig til rette på linux'en på den gamle maskine.

Hvor meget hardware er der derude uden 64bit support, though? Er det ikke efterhånden ved at være 15 år siden x64 blev introduceret til desktop segmentet?

Her i AlsLUG har vi rigtigt mange brugere som vil blive berørt, da vi slår meget hårdt på "at vi puster liv i din 34 år gamle computer".

Fixed that for you.

Der er en god del 32 bit hardware derude i form af de der små billige Windows 8 og 10 tablets, som ikke er særlig gamle.

Goodbye netbooks :)

Det kan godt være at Canonical dropper 32 bits support, men det er jo altså ikke det samme som at Linux gør det.

Der er tonsvis af andre distroer at vælge imellem, det er jo bla. det der er noget af det smukke ved Linux - at man så ikke fremover kan få en 32 bit Ubuntu, so what.

Og så lige OT - jeg er begyndt at benytte Alpine Linux til mine RPi'er, det kan klart anbefales hvis man har behov for noget der kører rent i RAM, så man undgår at SD kortet ødelægges hvis man tager strømmen.

Fair pointe, men den fjerner blot fokus fra det faktum, at det er og bliver den de fakto standard for Linux distroer. To af de mest benyttede og omtalte distroer i slutbruger regi er Ubuntu og Linux Mint. Den ene bygget over den anden, og begge siger dermed farvel til en 32-bit hardwareverden.

End of the world: på ingen måde. Men det er nu bare en af de smukke ting ved Linux for de fleste non-hardcore Linux brugere, at man altid kan smække en Linux dist på, hvis man har noget gammel jern man ikke har en opgraderingplan på til Windows 10.

Den forsvinder ikke, for der vil være andre andedamme man kan besøge i Linux regi, men det er et stort tilbageskridt for en lille aflukket gruppe brugere.

Og så kommer spørgsmålet: hvor mange andre vil følge trop de næste 2-3 år?

Her i AlsLUG har vi rigtigt mange brugere som vil blive berørt, da vi slår meget hårdt på "at vi puster liv i din 34 år gamle computer".

Fixed that for you.

Ikke helt, men vi har en maskine stående som har/havde et "made for win98" skilt, så vi skal se om vi kan få til at køre.

Hvorfor? Fordi man kan ;-)
- og for at vise at selv en 20 år gammel maskine kan lidt - hvis det lykkes.

Og jo. Den skal nok ikke bruges det store i praksis, men det ville sgu være sjovt at kunne tænde den, når du kommer med en tilsvarende antikvitet og vil holde os op på at du i avisen har læst at "vi puster liv i din gamle computer".

/Henning

Hvem bliver berørt?

Folk der bruger Steam, der er 32-bit software.
https://www.howtogeek.com/426068/steam-wont-support-ubuntu-19.10-and-fut...

Folk der bruger Steam, der er 32-bit software.
https://www.howtogeek.com/426068/steam-wont-support-ubuntu-19.10-and-fut...

Ja, så spørgmålet er om det i virkeligheden er et selvmål for Canonical, for de kan risikere at miste deres fyrtårnsposition.

Og så er der jo stadig Linux Mint LMDE, som jo er baseret på en ren Debian - der er der vist ikke, svjv. nogen planer om at droppe 32 bit support.

Steam bliver jo fikset. Den er jo ikke rigtig i spil.

Det er mit indtryk, a de gradvist opdaterer de enkelte dele af Steam til 64bit. Du kan jo satens launche 64-bit versioner af spil via Steam, og deres overlay mm. kan køre 64-bit.

Det er mit indtryk, a de gradvist opdaterer de enkelte dele af Steam til 64bit. Du kan jo satens launche 64-bit versioner af spil via Steam, og deres overlay mm. kan køre 64-bit.

Hvor meget af bagkataloget af spil har 64-bit versioner? Mit umiddelbare gæt er at en ret stor del er compiled til 32-bit only?

Hvad gør i for gamle computere som ikke har særligt meget RAM?

Firefox er ret RAM-grådig.

Hvad gør i for gamle computere som ikke har særligt meget RAM?

Kommer an på hvad maskinerne kan håndtere. Nogle er trods alt så gamle at de ikke kan opgraderes nok. Men med de fleste er der ikke noget problem - vi skal jo ikke køre windows på maskinerne. 1Gb er fint til de fleste af vore besøgende. Mere er selfølgelig kun en fordel.

Hvis maskinen kan opgraderes hjælper vi gerne med at skaffe noget mere RAM. Vi har en del forskellige typer liggende, som vi kan teste med, så vi ved at det virker.

Ofte kan vi finde en RAM-blok til et par hundere kroner. Det er der mange som gerne vil give for at slippe for at give +2-3000 for en anden maskine.

Personligt vil jeg også meget hellere vedligeholde en gammel maskine, så den forsat virker, end at købe en ny som stort set ikke kan vedligelholdes, da mange af de nye maskiner ikke er lige til at åbne.
Men jeg har heller ikke bruge for bleeding-edge hardware. Firefox + thunterbird + en temnial til at ssh'e ind til de maskiner jeg roder med. Så er jeg kørende ;-)

/Henning