Australien foreslår obligatorisk ansigtsgenkendelse ved besøg på pornohjemmesider

Illustration: jovanmandic / Bigstockphoto.com
Et australsk forslag om ansigtsgenkendelse skal sørge for, at mindreårige ikke får adgang til hjemmesider med voksent indhold.

Obligatorisk ansigtsgenkendelse kan være på vej til australske borgere med interesse for pornografi og betting på internettet. Australske parlamentarikere drøfter i disse dage, om ansigtsgenkendelse skal tages i brug til hjemmesider med voksent indhold i et forsøg på at forhindre mindreårige i at få adgang til denne type hjemmesider. Det skriver Reclaimthenet.org.

Forslaget skal ses som en udvidelse af den nuværende praksis, hvor hjemmesider, der eksempelvis leverer pornografisk indhold, spørger den besøgende, om de er fyldt 18 år. Hvis vedkommende trykker nej, får de ikke adgang til hjemmesidens indhold, men intet forhindrer vedkommende, mindreårig eller ej, i at bekræfte, at de 18 år eller ældre.

Læs også: Australien indsamler alle borgeres ansigter i database

Hvis forslaget vedtages, skal en person med interesse for voksent indhold give deres ansigt til kende, hvis de ønsker at besøge en given hjemmeside. Ansigtsgenkendelsesteknologien vil derefter sammenligne brugerens ansigt med kørekort eller anden identificerende dokumentation, der bekræfter, at personen er, hvem personen hævder at være, samt at vedkommende er gammel nok til at håndtere det voksne indhold på hjemmesiden.

Læs også: Microsoft: Tech-virksomheder er ikke trygge ved at opbevare data i Australien

Manglende detaljer vedrørende forslaget fra repræsentanternes hus i Australien med ansvar for socialpolitik og juridiske affærer gør det uklart, om hvorvidt den givne hjemmeside vil komme i besiddelse af personens identificerende og personlige dokumenter, eller hvad Australiens Face Verification Service kommer i besiddelse af i forhold til personfølsomme data og netaktivitet.

Læs også: Australien vedtager kontroversiel lov om bagdøre til krypteret data

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Kommentarer (17)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Kenn Nielsen

Ligesom "børnepornofilteret" blev indfrielsen af Antipiratgruppens våde drøm, samt starten på en glidebane af censur, så vil dette blive starten på totalovervågningen af den Australske borger.

Når først teknologien er implementeret....Og lur' mig om ikke det kunne blive sådan noget "Nej! der er ingen som overvåger dig i realtid!! Vi 'buffer' 'noget' af videofeedet, og så kigger vi først på det i samme sekund 'kødfaktoren' overstiger 57%. Nej,nej, vi gemmer skam ikke noget vi ikke skal, vi skal bare kunne kontrollere at dén der ser porno har lov.."

Hvorefter man - på helt tilfældig vis - bliver besøgt af den lokale politimand, som bare liige vil høre om hvordan det går, - dagen efter familien har jublet over Trumps genvalg, eller harcelleret over blackface-Trudeau.

K

  • 15
  • 0
Jørn Wildt

Det må virkelig også være et bevidst politisk signal at sende! Du skal ikke bare bevise at du er over 18 - nej, du skal vide at de tager et billede af dig, som du ikke aner hvad der efterfølgende sker med.

Hvis det bare var 18-års reglen der skulle overholdes, så kunne det klares med diverse anonyme kryptologiske beviser for at nogen står inde for at indehaveren af et certifikat er over 18 - uden at vide hvem det er.

  • 13
  • 0
Ditlev Petersen

Drømmer jeg eller er jeg vågen. Dette lyder som en ond feberdrøm. Der skal nok være dem, der leger med fotostater af voksne og gummimasker (de får en helt ny og kinky betydning). Men systemerne skal nok lære at gennesmkue slig begdragerisk adfærd.

Og så liige nogle sociale point fra et system, man har købt i Kina.

Hvad jeg spekulerer på nu, er, om vi også skal høre den med "hvo som intet ondt bedriver har intet at skjule og at frygte"? Altså noget af det mere enkle er vist at sende trusselsmails til personer i stil med: "Jeg tændte for dit kamera, da du besøgte en voksenside, you know what I mean ..." Man kan mene, hvad man vil, om porno, men det er ikke (bortset fra de værste typer) ulovligt.

Crux in sphincter.

  • 12
  • 0
Kenn Nielsen

Hvilket så ender med at blive "en række af billeder"... Og 'de' skal jo også detektere at du kigger på porno. Såeh... Du skal også acceptere(?) at de kigger på hvad du 'laver' på nettet. Eller ved nærmere eftertanke.. 'De' må jo monitorere konstant, så de kan 'fange' lille uskyldige Greta, og forhindre der sker noget grimt på hendes nethinder. Tænk på børnene !!

K

  • 11
  • 0
Henrik Eriksen

Det er et politisk og frihedsskadeligt suttebolsje ligesom Voldsbekæmpelse med øget tv-overvågning er det i Danmark.

Man siger til forældrene, at 'Så, nu kan I godt slappe af og lade jeres børn surfe, for nu kan de ikke komme til at se porno!'

Der er flere ting i vejen med den her sag. For det første, så er jeg generelt ret træt af det dér børn-må-ikke-se-porno-hysteri der er i øjeblikket! Nej, lille Peter eller lille Frida bliver ikke traumatiseret for livet af at se en tissemand. Der er nok nogen som er uenige, men dem om det.

For det andet: Porno er ikke bare to mennesker som bruger missionær-stillingen. Der er pornosider med vold og voldtægt, dominans, ja, al mulig form for umenneskelig optræden. Jeg er helt enig i, at disse sider absolut ikke er noget for børn. Det stopper bare ikke ved porno. Der er masser af indhold på nettet der bestemt ikke er for børn: Billeder og film fra krigszoner, mennesker og dyr med medfødte defekter, henrettelser, alt muligt forfærdeligt som kan holde selv voksne vågne om natten. Dette skal børn altså heller ikke eksponeres for! Men der er desværre ikke nogen 'porno-filtre' som forhindrer børnene i at se halshugninger og tortur af mennesker live. Og hvis forældrene lader deres børn færdes frit på nettet i sikker forvisning om at 'porno-filtre' holder dem væk fra ting de ikke kan tåle, så tager de grueligt fejl. Løsningen er ikke filtre. Løsningen er at tale med børnene om hvad de ser derude, og lære dem sikker internet-adfærd.

For det tredie, så er jeg helt sikker på at der bliver fundet nogle workarounds til det her. Der skal nok være nogen som vil hjælpe voksne, som heller ikke kan se det humoristiske i at blive filmet men de ser porno. Disse workarounds vil børnene hurtigt finde. Og igen slapper forældrene af, mens de sidder og tror at alting er i orden.

Så nej, det er en forfærdelig idé!

  • 10
  • 0
Torben Mogensen Blogger

Hvordan vil de kunne sikre sig det? Vil de have et register over samtlige porno og gamblingsider i verden? Det er et sisyfosarbejde, for der dukker sikkert en ny side op per sekund. Vil de i stedet have en positivliste med sider, der ikke indeholder porno eller gambling? Det er bevidst eller ubevidst censur, for det er lige så umuligt at vedligeholde en sådan side, og man kan nemt komme til at "glemme" en side, man af andre grunde ikke ønsker, at borgerne ser. Vil de bruge kunstig intelligens til at afgøre om en side indeholder porno eller gambling, i det øjeblik en bruger åbner den? Selv den bedste AI tager fejl, så der vil enten slippe porno og gambling igennem, eller man lukker for adgang til sider uden porno og gambling, og så er man lige vidt.

Brugere kan endvidere bruge VPN for at undgå registreringen, så i bedste fald kommer der en eksplosiv stigning i salg af VPN. Med mindre de i Australien også vil forbyde VPN, og så har man i hvert fald smidt babyen ud med badevandet.

Internettet er ganske enkelt ikke designet til den slags censur, og god ske tak og lov for det. Men lovgivere i mange lande gennemfører uvirksomme filtre og andet som symbolpolitik. For "tænk nu på børnene".

  • 6
  • 0
Torben Mogensen Blogger

Der vil helt sikkert også være voksne, der tilbyder sig som gateway, så de mod betaling logger ind på en side og videresender trafikken til kunden. Så man vil, som med mange andre forbud, skabe et sort undergrundsmarked, der er styret af kriminelle bander. Vi så det i USA under alkoholforbuddet, og vi ser det med hash, kokain og andre rusmidler, osv.

Det er nok ikke nogen god ide slet ikke at have grænser. Decideret farlige varer såsom heroin og ecstasy bør vedblive at være ulovligt at sælge, og våbensalg bør også være underlagt stramme regler. Men jo lavere man sætter grænsen, jo mere kriminalitet får man. Og det skader kunderne endnu mere end et åbent marked: Enhver, der på ulovlig vis skaffer sig et produkt eller tjeneste, vil kunne udsættes for afpresning, og på et sort marked er der mindre kontrol med kvalitet og arbejdsforhold, så i stedet for kokain kan man få rottegift opblandet med glasstøv, og hvis man vinder den store gevinst i et "sort" lotteri, har man ikke garanti for at få pengene udbetalt, og man har ingen klagemuligheder.

  • 5
  • 0
Bjarne Nielsen

Hvordan vil de kunne sikre sig det?

Som altid skal man passe på med at tillægge motiver til noget, som kunne udspringe af naivitet ... og vi har set og hørt ting fra australske politikere, som tyder på ... lad og sige det på denne måde: at deres tillid til egne evner tilsyneladende overgår deres realitetssans.

Med det sagt, så bliver vi nok nødt til at overveje, om det vitterligt er de stakkels børns ve og vel, som man har i tankerne, eller om det er i virkeligheden er udbredelsen og forbruget af porno som sådan, at man anser som værende problematisk.

Til gengæld, så er der et aktuelt hjemligt apropos i hele forløbet op det forslaget om ansigtsgenkendelse til brug for aldersverifikation. Som beskrevet her: https://arstechnica.com/tech-policy/2019/10/australia-wants-to-use-face-... - , så startede brugen af ansigtgenkendelse med et meget begrænset brugsscenarie med Face Verification Service (FVS) i 2016, og siden er det så løbende blevet udvidet. Vi kan meget vel være på vej ind på samme glidebane.

  • 4
  • 0
Ditlev Petersen

Så man vil, som med mange andre forbud, skabe et sort undergrundsmarked, der er styret af kriminelle bander. Vi så det i USA under alkoholforbuddet, og vi ser det med hash, kokain og andre rusmidler, osv.

I dag bliver jeg af og til bedt om lige at købe en pakke cigaretter til den ene eller den anden, som lige i dag ikke har legitimation med.

Hvis man en dag indfører differentierede priser på tobak, vil man kunne tjene på at være gammel. Men at "videreformidle" porno er åbenbart også en mulighed.

  • 2
  • 0
Jacob Mathiasen

at forstå, hvad, som får folk til at mene at sex og porno er farligere end krig, vold og blodig død....

For mig er det et tegn på at personen kan være en mental undermåler og nok ikke kan danne egne informeret holdninger, men blot er en slave af andres mening.

  • 0
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere