Apples kamp mod Flash får aviser til at ændre websiderne

Store aviser som Wall Street Journal vil ikke gå glip af 'iPad-effekten' og har nu travlt med at tilbyde Flash-fri websider. Det viser, hvor stor magt Apple har fået.

Da Apples tavle-pc iPad blev lanceret i januar, var det uden understøttelse af Adobes Flash, som bruges af mange websider til videofremvisning, reklamer og meget andet.

Men det er et nøje gennemtænkt valg at holde døren lukket for Adobe, lød det fra Steve Jobs, for Flash er noget usikkert og ustabilt bras, der samtidigt æder CPU-kraft og batteritid, som børn drikker sodavand.
Snart kommer HTML5, og så vil alle glemme Flash og ikke savne det, var budskabet.

Hvordan krigen mellem Apple og Flash ender, er det svært at spå om, men effekterne begynder nu at vise sig, skriver Appleinsider.com.

Store amerikanske mediehuse som Wall Street Journal og National Public Radio har annonceret, at de vil lave udgaver af deres websites uden Flash, så iPad-brugere ikke kløjes i indholdet. Hos Wall Street Journal er det dog ikke alle sider, man vil kunne se uden Flash, men blot de mest sete.

Der eksisterer allerede en mobil-version af websitet hos Wall Street Journal, der heller ikke bruger Flash, men en iPad har en større skærm end iPhone og de andre smartphones, så der var brug for en ny mellemting.

Udover at have en Flash-fri udgave, er mediehusene også i gang med en applikation til iPad, der henter og viser artiklerne, uden at man skal bruge en browser.

Hos flyselskabet Virgin har man været mere radikal og valgt helt at droppe brugen af Flash på et nyt website, så iPhone- og iPad-brugere kan bruge siderne uden problemer.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Kommentarer (17)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Leif Neland

Udover at have en Flash-fri udgave, er mediehusene også i gang med en applikation til iPad, der henter og viser artiklerne, uden at man skal bruge en browser.

Altså i stedet for at bruge en browser, skal man bruge en applikation?
Hvad kalder man så en applikation, der fremviser webindhold? En browser?

Det er måske for at undgå at brugeren kan installere plugins i browseren, f.ex. popup og reklameblokkere.

  • 0
  • 0
Johan Brinch

Det er nok en specialiseret applikation, der henter og fremviser deres indhold. Ligesom GMail har en applikation, der henter og fremviser dine mails. Det kunne du have gjort med en browser via www.gmail.com, men det gør ikke GMail's applikation til en browser - eller en generel mail klient: den virker kun med GMail.

Der kan være flere positive ting ved en sådan løsning:
* Automatisk opdatering
* Mindre data overførsel (kun det nødvendige indhold)

(find selv på flere)

  • 0
  • 0
Thomas Vestergaard

Det er måske for at undgå at brugeren kan installere plugins i browseren, f.ex. popup og reklameblokkere.

Folk der holder af en specifik nyhedsside har typisk ikke noget imod at se et par reklamer for at undgå, at siden må lukke. Der har for nylig været en længere serie om dette ovre på Ars Technica. Her er et godt sted at starte:
http://arstechnica.com/business/news/2010/03/why-ad-blocking-is-devastat...

  • 0
  • 0
Rene Madsen

Måske de ramte sider, skulle overveje at være lidt smagsdommere omkring, hvilke reklamer de vil vise og hvor meget. For grunden til at jeg bliver irriteret over visse reklame baseret sites er deres ovreplastring med flash til højre og venstre. Ud over det, så er det reklamer som larmer meget (de blinker og skifter udseende hele tiden) Hvis mediet var lidt mere selektiv omkring deres reklamer, så kunne det være at folk var mindre generet af de reklamer.

  • 0
  • 0
Jesper Kleis

Måske kunne en applikation muliggøre at man kunne vælge hvilke artikler man vil læse - og give mulighed for let at lave mikrobetaling.

Det så jeg i hvert fald gerne - især hvis man kunne samle artikler fra flere mediehuse.

  • 0
  • 0
Nick Frederiksen

Udover at have en Flash-fri udgave, er mediehusene også i gang med en applikation
Applikation
Læs mere om "Applikation" i Version2's it leksikon
til iPad, der henter og viser artiklerne, uden at man skal bruge en browser.

Altså, i stedet for at have et program der kan bruges til at læse artikler fra tusinder af medier, skal man have tusinder af programmer, der kun kan læse artikler til et medie?

Så skal man vel også have en telefon, der kun kan ringe, en sms-skriver til sms, en mms skriver til mms, en håndholdt email klient og tusindvis af andre gadgets, blot fordi det er nemmere at lave specialiserede ting fremfor en ting til alt.

Hvorfor vil medie husene gå efter den ene eller to procent, der får en ipad, iphone eller andet inoget, når der sidder 98% andre mennesker der ikke kan bruge et iphone program?

Hey fedt, jeg kan få gratis nyheder direkte på min telefon, jeg skal så bare lige smide 4-5000 kroner efter den ene telefon for at kunne det, fordi Apple ikke gider bruge det som bliver brugt i forvejen (flash).

  • 0
  • 0
Jesper Louis Andersen

Hvorfor vil medie husene gå efter den ene eller to procent, der får en ipad, iphone eller andet inoget, når der sidder 98% andre mennesker der ikke kan bruge et iphone program?

Fordi det er mediehusenes våde drøm. I årevis har de drømt om et medie som supporterer deres klassiske betalingsmodel: Abonnementet. En iPad-applikation ville give dem muligheden. Browseren er problematisk fordi den ikke supporterer mikrobetalinger hos brugeren, men kun hos de virksomheder der er villige til at reklamere. Det giver dem et medie hvor de er låst fast i en reklamemodel. Og forbrugeren bliver løbende bedre og bedre til at nægte disse reklamer adgang. Vi kan ikke dynamisk ændre i avisen, men vi kan gøre det på internettet.

Det vil naturligvis storfejle er min forudsigelse. For det første har du ret i at markedet til at begynde med er forsvindende lille. Men det er også dyrt at udvikle en applikation - og de er næppe villige til at dele den med andre mediehuse. Med andre ord bliver det dyrt. Og det vil kun medvirke til mediehusenes forfald.

Apple tør ikke bruge Flash. Adobe er, hvad enten de har et "åbent" spec på .swf eller ej, de-facto bestemmende på Flash. Apple har ingen interesse i at give kontrollen fra sig på et område hvor de er meget tæt på at få den. Sideeffekten er naturligvis den, at det kunne skubbe yderligere til HTML5 og Javascript. Men det bliver spændende at se hvad Apple gør ved HTML5/JS webapps.

  • 0
  • 0
Jens Lund

Altså, i stedet for at have et program der kan bruges til at læse artikler fra tusinder af medier, skal man have tusinder af programmer, der kun kan læse artikler til et medie?

Det bliver en abonnementsapp. En anden måde at have avisabonnement på.

  • 0
  • 0
Christian W. Moesgaard

Måske de ramte sider, skulle overveje at være lidt smagsdommere omkring, hvilke reklamer de vil vise og hvor meget. For grunden til at jeg bliver irriteret over visse reklame baseret sites er deres ovreplastring med flash til højre og venstre. Ud over det, så er det reklamer som larmer meget (de blinker og skifter udseende hele tiden) Hvis mediet var lidt mere selektiv omkring deres reklamer, så kunne det være at folk var mindre generet af de reklamer.

Nemlig!

Og popbacks. En type popups som bliver udviddet til at fylde hele skærmen men lægger sig i baggrunden. Den mest almindelige er PartyPoker.
Ikke at forglemme de flash-reklamer som hopper ind over skærmen og bliver dér.

Derfor blokerer jeg java og flash. Stort set de eneste reklamer der kan komme igennem den smøre er Google's, og de er ikke generende.

Reklamer er fint nok, men det der foregår mange steder på nettet føles som at blive banket op af en dørsælger 2-3 gange i minuttet! :S

  • 0
  • 0
Nikolaj Bech

Jo, men så vidt jeg husker at have læst er det noget med at man kan kompilere/pakke sin flash app og sende dette til godkendelse hos Apple. Nedenstående er sakset fra en artikel hos Wired (http://www.wired.com/gadgetlab/2009/10/iphone-flash/). Man skal i følge denne artikel altså ikke regne med at se Flash i en browser på iphone'en.

But don’t expect Flash to come to the iPhone’s Safari mobile browser. Instead, Adobe is adding support to its Flash Professional CS5 developer kit to convert software written in Flash into standalone iPhone applications.

Her er også et link til Adobe om emnet: http://labs.adobe.com/technologies/flashcs5/appsfor_iphone/#resources

  • 0
  • 0
Jesper Kildebogaard

@Jan Eskildsen

Artiklen handler ikke først og fremmest om, at magasiner vil lave en applikation til iPad, der kan vise magasiner digitalt (mod betaling), i stedet for at folk skal købe det i papirform.

Men i højere grad om at almindelig avis-websider nu ændres og bliver Flash-fri for at 'tækkes' det nye (tekniske) segment af internet-brugere, man forventer vil komme med iPad-lanceringen.

vh.

Jesper
Version2

  • 0
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere