Apple lancerer største opdatering af macOS i 19 år

Det nye er ikke at Apple laver deres egne processorer, det har de gjort længe. Det nye er at de inden året udgang erstatter Intel CPU’en med deres egen Apple Silicon (ARM-basseret).; samme som den i iPad Pro.

Det nye er, at de vil bruge deres egne processorer til MacOs og ikke kun IOS. Det har der været spekuleret i i mange år, da Apple to gange tidligerre har skiftet processorarkitektur til Mac (68K -> PPC -> Intel), og er kendt for gerne at have fuld kontrol over deres hardware. Endvidere deler IOS og MacOS allerede en del kode.

Jeg vil tro, at skiftet bliver endnu nemmere end det var de to første gange, for mere software er skrevet i højniveausprog, der bliver brugt flere delte biblioteker, og MacOS allerede har lavet indledende skridt ved at flytte til 64-bit only kode, altsammen noget, der gør det nemmere at lave effektiv porting og JIT-oversættelse af kode fra x86 til ARM64.

ARM har efterhånden genindhentet x86 i performance, og Apple sparer en del ved at bruge samme arkitektur i både IOS og MacOS (plus at de nok kan få lavet deres egne chips billigere end de kan købe tilsvarende fra Intel eller AMD). Så der er et længe ventet skridt.

Når jeg siger "genindhentet" skyldes det, at de første ARM processorer fra 1980'erne var hurtigere end samtidige x86 processorer.

Det bliver ikke mindst interessant at se, hvad der sker på deres "high-end"-produkter, som f.eks. Mac Pro, som jo er nogle kraftigere maskiner. Holder Apple fast i Intel Xeon på dette område, eller kan deres egne processorer levere tilstrækkeligt med hestekræfter til at slå en 28‑core Intel Xeon W-processor af banen?

Xeon på dette område, eller kan deres egne processorer levere tilstrækkeligt med hestekræfter til at slå en 28‑core Intel Xeon W-processor af banen?

Nu har der været flere lanceringer af ARM server CPU'er med 128 kerner, så jeg tror ikke at Intel har overhånd hvad angår SMP. Det kan muligvis være at Intel stadig slår ARM på single core performance, men det er ved at være meget tæt.

Desuden er ARM cpu'er ofte væsentlig billigere end x86 cpu'er.

kan deres egne processorer levere tilstrækkeligt med hestekræfter til at slå en 28‑core Intel Xeon W-processor af banen?

Ellers kan de jo købe den 48-kerne ARM CPU, som Fujitsu har lavet til Japans nye supercomputer. :-)

Ellers kan de jo købe den 48-kerne ARM CPU, som Fujitsu har lavet til Japans nye supercomputer. :-)

Her er lidt info om denne:

A64FX has a totally different design than your standard Arm or x86 chip. No system memory, just 32GB per processor of extremely fast memory directly connected to the chip via a high-speed interconnect instead of through a much slower memory bus. This will greatly reduce latency between CPU and memory and also reduce power because data doesn’t have to be moved in and out of memory sockets.

The 48 cores of the A64FX function like a GPU in that they are connected by a very fast interconnect called Tofu, which was first used in the K supercomputer and has been advanced in the A64FX. Tofu is designed for energy efficiency and low latency. The A64FX is capable of 3Tflops of peak bandwidth while being 10 times more power efficient than a x86 processor.

Jeg ville bestemt ikke have noget imod at have en computer med en sådan CPU, og 32GB RAM vil også være nok for mig.