Amazon sløjfer ubegrænset cloud-lager kort tid efter bruger dumper 1,8 petabyte porno i skyen

Det er derfor, vi ikke kan have pæne ting i cyberspace.

Amazon har indtil juni reklameret med ubegrænset plads i skyen - på linje med mange andre cloud-tjenester.

For mange brugere betyder det, at man aldrig behøver at bekymre sig om at løbe tør for plads. For andre er det en uudtalt udfordring at finde ud af, præcis hvor grænseløs Amazon Drives grænseløse lagerplads er.

I sidstnævnte kategori findes Reddit-brugeren Beaston02, der over en periode på seks måneder indsamlede 1,8 petabyte porno og uploadede det hele til Amazon.

Læs også: Slåfejl lagde Amazons storage-servere ned

»Kald mig bare skør,« skriver Beaston02 i en besked til Motherboard.

»Men kvinder interesserer mig mere end de fleste andre ting på internettet, og der er en enorm mængde data, der bliver skabt dagligt, så det passede godt til projektet.«

For at indsamle de helt ekstreme mængder pornografi har Beaston02 skrevet scripts, der automatisk har optaget webcam-shows på en række hjemmesider som Chaturbate og MyFreeCams.

Læs også: Amazon vil flytte exabytes til skyen med data-lastbil

Da porno-samlingen nåede 1 petabyte delte Beaston02 sit fremskridt på Reddit. Illustration: Beaston02/Reddit

På Reddit, hvor Beaston02 har delt sit fremskridt, har brugere regnet på, hvor meget porno der egentlig er tale om. Hvis videokvaliteten ligger omkring 720p, svarer samlingen til omkring 103 års uafbrudt porno-kiggeri. Ved 480p stiger tallet til 293 år.

Amazon Drive valgte i juni at gøre op med ubegrænset lager for kunder. Og den beslutning kæder nogle Reddit-brugere sammen med Beaston02’s dataindsamling.

»Hvorfor vil nogen spilde ressourcer for at ødelægge denne tjeneste, der afhænger af, at ingen gør netop, hvad det her røvhul gør?« spørger Mrafcho001.

Læs også: Imgur-bug lod bruger slette Reddits mest populære post

Selv nægter Beaston02 dog at tage ansvar for Amazons service-ændringer. Og desuden at have en usundt forhold til pornografi.

»Jeg har mere et problem med indsamling eller hoarding af data, end jeg har med porno,« forklarer han til Motherboard.

Det er ikke lykkedes Motherboard at få en kommentar fra Amazon.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (11)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Gert G. Larsen

Øh, ok. Det er da fint nok, at få udfordret de der "ubegrænset"-tilbud. Om så det er plads, hastighed, dataoverførsel eller andet.
Det er meget hyggeligt sårn naboer imellem, "du låner den bare på ubegrænset tid", "du opbevarer bare det du har brug for, i mit skur". Men det duer da ikke mellem kæmpe store virksomheder.

Alex R. Tomkiewicz

Jeg har ligesom Hr. Beast brugt meget tid på at finde kvinder på Internettet. Efter lang tids søgen har jeg måttet konstatere at de ikke er der. Jeg har kun fundet billeder, film og historier som forsøger at dokumentere at de faktisk findes. Et eller andet sted.

Mit næste projekt er at lede i "Naturen", hvad det så end er. Noget med naturlige levesteder. Det kan lede hen til noget med "Virkeligheden". Et sted med molekyler, fotoner, DNA og andre mærkelige ting. Jeg forventer resultater indenfor få år.

Men under alle omstændigheder, så må Hr. Beasts indsats kræve et usædvanligt venligt og stabilt testosteronniveau.

:-)

Christian P. Broe Petersen

Jeg betalte for online backup ved Mozy for en del år tilbage. Det var også unlimited. Dvs. den var limited til 1Mbit upload, uden at de dog ville indrømme det nogen steder. Men det gik. Efter et par uger havde jeg inital backup af billeder på plads, og den daglige gik jo fint. Men efter et års tid fik de så kolde fødder mht. unlimited, og indførte en grænse langt under mit forbrug. Så forfra igen med at finde brugbare løsninger.

Regn på det og være ærlige. Sæt evt. et højt maximum i stedet for "unlimited", hvis I ikke mener det seriøst, men bare håber, at ingen vil bruge særlig meget.

Jens Jönsson

Det er da også tåbeligt naivt af Amazon. Kunne de virkelig ikke have gættet at ud af de mange milliarder mennesker på denne klode med Internet adgang, så skulle der nok være nogle få tilfælde der ville skampule (undskyld udtrykket) deres såkaldte ubegrænsede tjeneste ?

Nu har man set så mange kloge ting fra Amazon, men her har de tydeligvis sovet gevaldigt i timen.....

Henrik Madsen

"Hvis videokvaliteten ligger omkring 720p, svarer samlingen til omkring 103 års uafbrudt porno-kiggeri. Ved 480p stiger tallet til 293 år."

Mon der skulle have stået 1080p og ikke 480p ?

Det giver i hvert fald ikke nogen mening som det står der nu da 480 er en lavere opløsning end 720

David Panum

"Det giver i hvert fald ikke nogen mening som det står der nu da 480 er en lavere opløsning end 720"

Det er da netop derfor det giver mening:
Lav opløsning -> filen fylder mindre -> flere filer på samme diskplads -> længere tid at se.

Log ind eller Opret konto for at kommentere