Folketingets kommission for trafiksikkerhed er klar til at se på strækningskontrol som en ny metode til at forhindre hastighedsovertrædelser. Det siger kommissionens formand, Kim Christiansen (DF), efter at Rådet for Sikker Trafik og Øresundsbroen har efterspurgt strækningskontrol i tunnelen under broen.
Strækningskontrol betyder, at et system automatisk noterer tidspunktet for, hvornår en bil kører ind på en strækning, og hvornår den forlader strækningen igen.
Så kan man se, om der gennemsnitligt er kørt for stærkt, og der kan udstedes en sanktion.
Men den type overvågning af trafikanter er alt for omfattende og risikerer at blive misbrugt til andre formål. Sådan lyder kritikken fra det svenske Advokatsamfund.
»Der er en stor risiko for krænkelser af privatlivet. Det klassiske er, at man opretter et register med et formål, og så sker der en glidende overgang, og man begynder at anvende registeret til andre formål. Det har vi set mange eksempler på,« siger Anne Ramberg, generalsekretær i Sveriges Advokatsamfund, til Ny Teknik.
Alle skal registreres
Jesper Lund, formand for IT-Politisk Forening i Danmark, understreger på Twitter, at der er forskel på de eksisterende kontrolmålinger, også kendt som stærekasser, og så det foreslåede strækningskontrol over Øresund.
»En væsentlig forskel på stærekasser og strækningskontrol er, at strækningskontrol indebærer registrering af ALLE biler, uanset om de kører for stærkt eller ej. Stærekasser registrerer kun de biler, som kører for stærkt,« skriver Jesper Lund på Twitter.
Det skyldes, at politiet skal registrere en bils nummerplade ved det første målepunkt for at kunne sammenligne med det andet målepunkt og dermed udregne hastigheden på bilen. Så nummerpladedata skal som minimum registreres og gemmes, indtil bilen passerer det andet målepunkt.
Ifølge Anne Ramberg bør man finde andre måder at bremse hastighedsoverskridelserne. Samtidig mener hun, at myndighederne tydeligt skal vise, at der er en proportionel sammenhæng mellem statens indgriben i privatlivets fred, og så det problem myndighederne vil løse.
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
