Advokat sætter spørgsmålstegn ved lovlighed af nyt AI-værktøj om udsatte børn

Illustration: Goodmoments/Bigstock

Projekt ‘Underretninger i fokus’ mangler forskningsprincipper, som skal anvendes ifølge Databeskyttelsesloven, påpeger advokat. Forskere: Enhver sammenligning med Gladsaxe-modellen er en misforståelse.

Tania Andersen@AndersenTania Tirsdag, 4. februar 2020 - 5:0427

Som Version2 i sidste uge kunne fortælle, arbejder VIA University College og Trygfondens Børneforskningscenter på Aarhus Universitet med at udvikle et dataanalytisk værktøj, der skal opspore mistrivsel

Log ind og læs videre

Artiklen er forbeholdt brugere på Version2.

Du kan læse artiklen ved at logge ind eller ved at oprette dig som bruger.

Hvorfor skal du logge ind? Læs vores blogpost her.

Opret konto

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk

Følg forløbet

19. maj 2020AI-professor kritiserer model bag børneprofilering: »En god illustration af forskellen på transparens og forklarlighed«
31. mar 2020Dansk Standard på vej med specifikationer for AI-beslutningsstøtte i det offentlige
04. feb 2020Denne artikel
29. jan 2020Gladsaxe-modellen spøger: Nyt AI-projekt skal forudsige mistrivsel hos børn
23. apr 2019Professor: Ingen snuptags-løsninger med kunstig intelligens i forvaltning og sundhedsvæsen
04. feb 2019Juridiske eksperter: Gladsaxes algoritme overtræder persondata-lov

Upload dit CV

Få nye job via e-mail

Upload din jobannonce