For 90 millioner kroner skal eksterne konsulenter redde Skats kriseramte EFI-system

Illustration: REDPIXEL.PL/Bigstock
Skats system til inddrivelse af danskernes gæld til det offentlige er endnu ikke klar, og det betyder, at staten går glip af et trecifret millionbeløb hvert år. Nu skal der ekstern hjælp til.

Skats store it-system til inddrivelse af danskernes gæld til det offentlige fungerer stadig ikke efter hensigten. Nu skal der hentes eksterne konsulenter ind for at nå i mål, fremgår det af et nyt udbud fra Skat.

Skats EFI-system (Et Fælles Inddrivelsessystem) gik i luften i 2013 efter flere års problemer, men det er stadig kun dele af systemet, som fungerer som planlagt.

Forsinkelserne har betydet, at Skat har måttet opgive at inddrive gæld svarende til 900 millioner kroner.

Læs også: Skat må opgive at inddrive 900 millioner kroner efter it-skandale

Selv efter ibrugtagelsen af visse dele af EFI, har der været problemer med fejl i opkrævninger og rykkere. EFI har de sidste år ligget i det røde felt i opgørelserne over offentlige it-projekter i vanskeligheder.

Læs også: Skandaleramt it-projekt er skyld i årsforsinkede og fejlbehæftede regninger fra Skat

Nu vil Skat altså forsøge at bringe EFI på ret køl ved at hente eksterne leverandører ind, efter først IBM og siden CSC, KMD og Capgemini har prøvet kræfter med Skats inddrivelser.

Rammen for udbuddet er mellem 20 og 90 millioner kroner, som skal dække over fire områder af projektet. Først skal Skat have hjælp til at sikre en effektiv projekt- og driftsorganisation. Det dækker over at få styrket ledelsen og styringen af udvikling og idriftssættelsen.

Dernæst skal der bruges teknisk bistand til hurtigt at få forretningskritiske dele af EFI til at fungere. Der skal således både hentes teknisk og analytisk ekspertise samt ledelseskapacitet til at få disse dele til at virke.

Det tredje led er en tilbundsgående analyse af EFI-systemet. Her handler det om at finde ud af, hvilke dele af EFI der kan sættes i drift, og hvor lang tid det vil tage, og hvad det vil koste. Denne del skal skaffe grundlaget for en handlingsplan, som Folketingets finansudvalg skal præsenteres for i marts 2015.

Endelig skal handlingsplanen implementeres i samarbejde med de nuværende leverandører.

Skat forventer, at de konsulentfirmaer, som byder på opgaven, har erfaring fra andre store, udfordrende it-systemer baseret på 'kompleks SOA-arkitektur'.

Læs også: Konsulentfirma tjente 35,4 millioner på fejlslagent it-system

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Kommentarer (16)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Poul-Henning Kamp Blogger

"Nu vil Skat altså forsøge at bringe EFI på ret køl ved at hente eksterne leverandører ind, efter først IBM og siden CSC, KMD og Capgemini har prøvet kræfter med Skats inddrivelser."

Sindsyge er at prøve det samme igen og igen mens man forventer et andet resultat.

Christian Nobel

.. at man i et latterligt lille land som Danmark med 5,5 millioner indbyggere (hvoraf hovedpartens skatteforhold er meget simple) ikke kan holde størrelse på en økonomi der mindre end en storby, eller et stort firma.

Hvor mange sager drejer det sig egentlig om, og kunne man ikke bare, i stedet for at hyre dyre IT konsulenter ind for at prøve at redde noget der ikke kan reddes, ansætte et antal vikarer til skrive regningerne?

Så vil der sikkert komme alle mulige søgte undskyldninger om at det er meget komplekst og blah, blah, blah, men så må man måske tage fat om nældens rod i stedet, nemlig vores håbløse skattesystem, og det at man tillader Skat at agere som en stat i staten.

Jesper Larsen

".. at man i et latterligt lille land som Danmark med 5,5 millioner indbyggere (hvoraf hovedpartens skatteforhold er meget simple) ikke kan holde størrelse på en økonomi der mindre end en storby, eller et stort firma."

Det skal vel retfærdigvis siges, at Skats "indtægter" fra skatteyderne ca. svarer til indtægterne hos det 30. største firma i Verden. Og så vidt jeg kan se har f.eks. New York skatteindtægter som er ca. halvt så store som de danske skatteopkrævninger.

Men det er naturligvis ingen undskyldning for at have et defekt opkrævningssystem. Tværtimod.

Henrik Christensen

har et mindre jysk pengeinstitut igennem mange år haft en helt anderledes tilgang til at løse, og det så effektivt og simpelt, at de har tjent gode penge ved decideret at opkøbe fordringer og være lidt bedre til at hente pengene hjem. Det dertil hørende system var simpelt workflow baseret på enkle principper, som man vidste virkede. Ingen avancerede scoringsmodeller, ingen ubehjæpsomme integrationer til ukontrollable systemer. Blot en registrering af fordringen og derfra den effektive proces, de ved virker rigitg godt.

Michael Dam

Og den overskrift skal læses både sarkastisk og alvorligt!

Udbud Punkt 1 - Flere personer til at lede projektet

Udbud Punkt 2 - Flere personer til at lede projektet - og nogle til LIGE HURTIGT at kode en brugbar løsning

Udbud Punkt 3 - Flere personer til at: lede efter fejl de forgående ledere har lavet, lige lave en analyse af systemet, lige se hvem der ikke samarbejder, lige se hvilke kode-elementer der er uhensigtsmæssige, lige se om platformen er egnet, lige se... etc...

Udbud Punkt 4 - Punkt 1+2+3 lader sig mirakuløst smelte sammen, og ud kommer den forgyldte løsning...

Enhver der byder på opgaven ved at det bare er penge lige ned i lommen. De er kloge nok til at sikre sig at de ikke får brugt bare een enkelt konsulenttime uden der er betaling.

Det er ALTID ledere der kobles på, og der skal altid LIGE HURTIGT laves en brugbar løsning...

En hurtig løsning virker ALDRIG! Uanset hvor sur/tvær/truende du er, kan dårlige løsninger ikke løses med trusler.

Tag nu udviklerne med ind i processen - LYT TIL DEM - ellers ender det som det gør hver gang, i een stor fiasko!

Og ellers god Mandag

Lars Bjerregaard

Hvem kan forklare hvad problemet egentlig er ?
- er systemet simpelt, men bare smæk fuldt af fejl ?
- er systemet overdrevent kompliceret og derfor ikke virker ?


Et simpelt bud:
- Teknisk: Massiv "overengineering".
- Organisatorisk: Grotesk overkompliceret skattelovgivning, som er under konstant forandring, under konstant skiftende ministre.

Log ind eller Opret konto for at kommentere
Pressemeddelelser

Welcome to the Cloud Integration Enablement Day (Bring your own laptop)

On this track, we will give you the chance to become a "Cloud First" data integration specialist.
15. nov 2017

Silicom i Søborg har fået stærk vind i sejlene…

Silicom Denmark arbejder med cutting-edge teknologier og er helt fremme hvad angår FPGA teknologien, som har eksisteret i over 20 år.
22. sep 2017

Conference: How AI and Machine Learning can accelerate your business growth

Can Artificial Intelligence (AI) and Machine Learning bring actual value to your business? Will it supercharge growth? How do other businesses leverage AI and Machine Learning?
13. sep 2017
Jobfinder Logo
Job fra Jobfinder