Mellemrum eller tabulator? Den ene er universel og entydig, den anden er effektiv og fleksibel, men valget mellem dem deler vandene, når udviklere skal blive enige om, hvordan man bedst laver indrykning i programkode.
Nu har Google-udvikler Felipe Hoffa set nærmere på én milliard filer på Github fordelt på 400.000 open source-repositories eller projekter, og konklusionen er en overbevisende sejr til mellemrum.
Spørgsmålet om tabulator eller mellemrum blev trukket frem i lyset, da det blev gjort til et centralt punkt i tv-serien Silicon Valley i den seneste sæson af serien.
Analysen blev gjort mulig gennem et tidligere projekt, Google annoncerede i juni, Big Query, hvor Google har indsamlet mere end tre terabyte data fra 2,8 millioner open source-projekter på Github med det formål at kunne analysere på en enorm mængde kode fra mange forskellige udviklere.
Det kan eksempelvis bruges til at finde frem til, hvor mange gange udviklere har skrevet en kommentar i koden såsom 'This should never happen'.
Og nu har Felipe Hoffa altså afgjort kampen mellem mellemrum og tabulator. Det mest interessante er dog, at der er variation mellem forskellige programmeringssprog. I et sprog som Python er indrykning vigtig, og her er mellemrum standard, så det er ikke overraskende, at Python-koden næsten udelukkende bruger mellemrum.
Google er til gengæld stor fortaler for tabulator, og der er ingen Go-kode i analysen, hvor udviklere har veget fra kursen og sneget mellemrum ind.
Sproget C skiller sig også ud ved at hælde mest mod tabulator, men med en næsten ligelig fordeling mellem de to.
Analysen har kun set på filer fra de 400.000 højst rangerede respositories på Github, ligesom filerne skulle have mindst 10 kodelinjer med indrykning.
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
