En kendelse i fogedretten tvang tidligere på ugen teleselskabet 3 til at blokere for den populære musiktjeneste Grooveshark.
Men selvom 3 nu retter ind efter fogedforbuddet, er begejstringen for det til at overse:
»Vi er ikke tilhænger af, at vi skal være politimænd. Men når vi får at vide af fogedretten, at vi skal lukke en side, så gør vi det. Og så gør vi det ordentligt,« siger Stine Green Paulsen, kommunikationschef i 3, til Version2.
Det opsigtsvækkende ved sagen er, at 3 har valgt at blokere for siden ved hjælp af teknikken DPI, Deep Packet Inspection. Det betyder kort sagt, at 3 analyserer kundernes internetfærden og sender dem i en anden retning, hvis de forsøger at besøge Grooveshark.
Traditionelt har man brugt en såkaldt DNS-blokering, hvor udbyderens navneserver (DNS) ikke leder brugeren hen på den ønskede side. Populært sagt kan man sammenligne det med, at man lægger det forkerte nummer i en telefonbog, så brugerne ringer op til den forkerte. På den måde overvåger man ikke brugerne, men til gengæld kan de bruge en anden DNS-server og på den måde omgå blokeringen.
Derfor mener 3, at en DNS-blokering ikke er effektiv nok.
»De fleste mennesker, udover hr. og fru Danmark, kan jo omgå en ren DNS-blokering,« siger Stine Green Paulsen og fortsætter:
»Vi har bare læst i det, som vi har fået fra fogedretten, og der står der, at vi skal tage de nødvendige skridt for at forhindre adgangen til hjemmesiden. Og så har vi talt med vores tekniker og vurderet, at det (DPI, red.) er bedst egnet til at forhindre adgangen.«
Kommunikationschefen gør opmærksom på, at selskabet allerede i dag bruger DPI til at lave regninger, fordi 3 giver ubegrænset adgang til nogle internetservices og derfor analyserer kundernes forbrug for at afgøre, hvor meget af trafikken de skal betale for.
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
