Ved genbesøg af Politikens dialogboks i dag, skal man så igen fravælge cookies. Det er i orden. Men da jeg så - efter at have fravalgt alt og gemt - klikkede på "se vore samarbejdspartnere", fremkom en liste, hvor alle som forventet var fravalgt - dog med en enkelt undtagelse: Semasio GmbH. Forklaring til denne samarbejdspartner er: "Legitimate Interest Purposes:
Formål: Opbevaring af og adgang til oplysninger.
Formål: Personalisering
Formål: Måling"

Denne, som ligger et stykke nede på listen, så man ikke umiddelbart ser den, er pludseligt markeret grønt, dvs. med "ok".

Og hvorfor så det? Og hvorfor får den lov at gemme sig i et overdornet fravalg, hvor det ser ud som om, alt er valgt fra?

Umiddelbart forekommer cookiereglerne - i Jesper Lunds udlægning - mig ikke så vanvittigt svære at forstå. Men indtil nu lader det til, at medierne alligevel har lidt svært ved at forstå det - eller at de bevidst misforstår og spænder ben.

Der er sørgeligt.

Kan nogen forklare mig, hvordan Berlingskes cookie-dialoger skal forstås? Først mødes man af en dialogboks med følgende ordlyd:

"Ansvarlig brug af dine data
Berlingske Media A/S anvender cookies på berlingskemedia.dk og kundeunivers.dk, for at tilpasse indhold, funktioner og annoncer og analysere trafikken. Vores partnere kan også anvende cookies til brug for målrettet annoncering. Ved at klikke OK giver du samtykke til Berlingske Media og tredjeparters anvendelse af cookies på ovennævnte domæner. Du kan altid tilbagekalde dit samtykke. "
Valgmuligheden er her "OK", som man, hvis man ikke er meget vågen, nemt kommer til at trykke på.
Med meget småt er der så i nederste højre hjørne en "Vis detaljer" -knap. Når man trykker på den, kommer man så til en dialogboks med samme tekst som ovenfor, men derunder er der så et gnidret skema, som viser de forskellige cookie-typer og afkrydsningsbokse for hver type - og her er forududfyldt med "ok" til det hele.

Man kan så fjerne disse "ok" - undtagen for "Nødvendige". Men jeg kan ikke se nogen mulighed for at gemme sine "fravalg". Når man skal ud af boksen, er man nødsaget til at klikke "OK" til den indledende tekst, som er citeret ovenfor.

Så hvad ske der så med ens fravalg, når man gør det? Bliver de gemt, eller bliver de atter til "ok" til det hele? Jeg kan ikke gennemskue det.

Desuden er der nu pludseligt igen 84 "uklassificerede". I går morges var der 82 - og lidt senere var der så kun 15. Ligger disse cookies og muterer på harddisken i løbet af døgnet?

Under "nødvendige" ligger der en, der hedder:
SLStatHist embed.scribblelive.com, som er Uklassificeret . Det lyder da ikke helt nødvendigt?

Desuden er der angivet, at der er 21 nødvendige cookies - men der er kun nævnt 11. Hvad gemmer sig mon i de øvrige 10? Har man krav på at kunne få samtlige cookies oplyst?

Ja uden en klassisk uddannelse, eller bred baggrundsviden kan man overse pointen. :-)
Men nu er håndklæde dagen heldigvis over, og jeg forstår hvorfor at det faktisk kan bruges som bevis på, at man har styr på sagerne., Sådan et stykke stof kan være svært at huske.

Men Thomas Toft, tror du føler dig lidt som PR kvinden i "The Martian", som er til stede da projekt Elron skal forklares.

Her :-)

https://www.youtube.com/watch?v=_YmDT2BgI-0

Også

https://www.youtube.com/watch?v=lcyfDRYKDJM

God dag,
Jeg hedder Mavis Wanczyk, vinder af jackpotten på $ 758.7 millioner i august 2017. Jeg og min familie har besluttet at uddele 5 millioner dollars hver for få heldige personer over hele verden. Kontakt mig via
Email: maviswanczyk12345@gmail.com for info / krav.

Fortsæt med at læse:
http://Money.cnn.com/2017/08/23/News/Powerball-700-Million-Jackpot/Index...

Alt det bedste,
Mavis Wanczyk.

Ja jeg må erkende at jeg måtte læse din kommentar og den anden én gang til før jeg fattede hvad der stod i den. Total sort.