0

Amazon får rekordstor GDPR-bøde på 746 millioner euros

2. aug 10:42 0

Snart vil Google ikke lade dig logge på gamle Android-enheder

2. aug 10:34 2

Google sparker sugardating-apps ud af Play Store

2. aug 06:18 5
Debatten live Altid den nyeste debat
Af Jan Heisterberg 
Re: Stjernerne kan hjaelpe

Nej.

Der er TO formål, funktioner, i et AIS system ombord i skibe. 1) fortælle andre "her er jeg, på den kurs med den fart og den drejehastighed 2) lytte til andres melding (ovenstående) OG præsentere det hensigtsmæssigt på en radar eller et elektronisk søkort. Systemet er praktisk talt helt uafhængig af vejret (>< radar).

Naturligvis kan det udsendte signal forfalskes, hvorved antikollision sættes ud af kraft.

Signalet kan aflyttes af landstationer eller satellitter, hvilket muliggør overvågning. Denne kan undgås ved 1) at slukke AIS senderen (hvilket orlogsskibe fuldt lovligt kan gøre, 2) sende et falsk signal.

Af Mogens Ritsholm 
Re: Identification, Authentication, Authorization

men erstattes med DNIC

Sikke jeg sludrer. Det er jo TCC (telephone country code) i E.164. DNIC er tilsvarende data networc identification code i x.121 nummerplanen for datanet (bruges ikke rigtigt mere mig bekendt). Beklager

Af Claus Eriksen 
Re: Jeg er ikke journalist

Det er et blogindlæg, og ikke en artikel fra version2.dk, og umiddelbart synes jeg det falder meget godt i tråd med nogle af de debatter som har kørt på sitet på det sidste. Ekstra information fra lande vi normalt sammenligner med skader normalt ikke.

Men kunne da være sjovt/spændende hvis der kom en artikel (fra version2.dk) hvor man havde forelagt de svenske overvejelser for nogle af de danske myndigheder og hørt hvilke overvejelser de har gjort sig.

Af Bjarne Nielsen 
Re: Tankevækkende

Man tænker uvilkårligt – har de ikke en (IT)sikkerhedsafdeling, som varetager/rådgiver om den slags?

En bank som Danske Bank har helt sikkert en velfungerende IT-sikkerhedsafdeling. De er ikke alene et attraktivt mål, de har også ting som Finanstilsynet og PCI complience at tumle med.

Der er dog to ting at sige til det:

  • selv verdens bedste sikkerhedsafdeling komme til kort (i hvertfald i første omgang), hvis de ikke bliver taget med på råd.
  • bankens sikkerhedsafdeling har bankens sikkerhed for øje. Finanstilsynet vil også i første omgang have systemisk sikkerhed for øje, og PCI kortudstedernes sikkerhed (så kortoplysninger er svjv. betydeligt bedre sikret end transaktionsdata). Kundernes sikkerhed kun mere indirekte.

Hvilket måske kan forklare forløbet. Det har nok ikke været i fokus på samme måde som resten af sikkerheden, fordi der kun var tale om gode råd til kunderne om deres sikkerhed.

Derudover synes jeg, at det måske også siger lidt om, hvor vanskeligt det er at forstå den digitale verden. For selv meget store, professionelle virksomheder.

Ja. Som ofte har en sikkerhedsafdeling. Hvor rundt omkring i f.eks. det offentlige eller i forskerkredse er det mon tilfældet? Eller har den lokale IT-pedel mon fået endnu en titel til visitkortet, og ellers besked på at holde sig til netværk og firewalls?

Jeg synes i hvertfald tit at vi, når det igen går galt, hører vendingen, at der var tale om et usædvanligt og overraskende professionelt angreb, mens mange andre mest bare ryster på hovedet.

Så vi bør generelt spørge os selv om der hos dem, som forvalter vores personlige og følsomme data på vores vegne, og ofte uden at behøve vores tilladelse:

  1. I der hele taget er en egentlig sikkerhedsfunktion?
  2. At den er kompetent og prioriteret?
  3. At den inddrages på forhånd og i fornødent omgang?
  4. At den har ledelsens opmærksomhed og respekt?
  5. Samt at den faktisk har vores sikkerhed for øje (eller er det i virkeligheden først og fremmest er institutionens eget rygte og virke, som har prioritet)?

Men der er selvfølgelig også forskel på, om det er almindelige menneskers penge eller bare udsatte børns ve og vel, som er på spil.

Hvordan er det mon så for Hr. og Fru Danmark? Den gamle dame?

Ja, alt for meget væltes også over på slutbrugerne, og når det går galt, så ender det ofte med at blive deres egen skyld. Fordi de troede på at banken ringede. For hvem forstår f.eks. telefonnettets finurligheder, krinkelkroge og fælder så godt som en Ritsholm? Ikke jeg. Slet ikke.

Af Morten Andersen 
Mediestunt

Hvorfor skal AI'en stå som opfinder? Hvorfor ikke bare indskrive ejeren af AI'en (Thaler)? Eneste hensyn der skulle tale for andet ville være hensynet til AI'en selv, men idet Thaler vel næppe hævder AI'en er bare i nærheden af at være bevidst eller på anden vis være på et niveau hvor den har rettigheder, er dette heller ikke relevant.

Som andre har nævnt, forstår jeg heller ikke dommerens argumentation. Der er mange andre sammenhænge hvor samme argument vil kunne bruges til at sætte AI i stedet for en person. Det er et lidt "barnligt" argument - ikke ulig den form for argumenter, man ofte ser hos ikke-jurister, hvor man (helt misforstået) læser tingene meget bogstaveligt.

2 Artikler 43 Kommentarer

Ved at ændre afsender-nummeret i det internationale telefonsystem kan alle og enhver ringe og skrive til hvem som helst som hvem...

20 Artikler 207 Kommentarer

Schrems II-dommen har gjort det (meget) svært at overføre persondata til lande udenfor EU på lovlig vis. Blodtrykket stiger hos...

112 Artikler 2614 Kommentarer

Myndighedernes logning af borgernes adfærd på internettet og telenettet er til stadig debat. Den danske logningsbekendtgørelse...

139 Artikler 1486 Kommentarer

Databeskyttelsen skal styrkes i Europa. Derfor indfører EU-landene nye regler om databeskyttelse. EUs persondataforordning, som...

195 Artikler 1693 Kommentarer

Privacy er et af tidens store it-emner, bl.a. om sikring af EU-borgeres data, når de forvaltes af amerikanske leverandører, tele...

152 Artikler 2863 Kommentarer

NemID er et populært emne hos Version2. Vi har bl.a. dækket, hvordan at systemet ændrede sig fra at være baseret på Java til ...

Jobfinder Logo
Job fra Jobfinder
Redaktionen anbefaler
Sektioner
17 feb 2021

To uger forsinket: Nu kan Smittestop-app registrere lyntest-svar

Prøvesvar fra de private udbydere af lyntest indberettes nu til den fælles mikrobiologidatabase. D
23 jul 2021

Store hjemmesider nede efter problemer hos cloud-udbyder

Besøgende blev i går mødt med beskeden »Error 503 Service Unavailable«, når de forsøgte at ti
2 aug 2021

Google sparker sugardating-apps ud af Play Store

Sugardating-apps bliver snart fortid på Android-enheder efter et forbud fra Google, som træder i k
2 aug 2021

Amazon får rekordstor GDPR-bøde på 746 millioner euros

Datatilsynet i Luxembourg har givet Amazon den hidtil største GDPR-bøde på 746 millioner euros.