Nu har facebook jo aldrig solgt noget data til Cambridge Analytics. Facebook har "bare" bl.a gjort det muligt at målrette annoncer ud fra forskellige ting som fx interesser. Derudover har Cambridge Analytics selv indsamlet et hav af information.
Det de politisker partier kan bruge facebooks pixel tracking til er også målretning af annoncer, hvor de kan sende budskaber ud til folk der har besøgt deres hjemmeside og samtidigt kan de så udvide med at det også skal være look-alike audience. Så facebook finder folk der ligner. Hvis du har haft besøg af 10.000 på din side, så kender facebook helt sikkert 100.000 personer der ligner dem.

Og helt lavpraktisk er det som regel script tags og ikke image tags der bruges - så der lige kan indsamles lidt ekstra info - lidt ligesom google analytics, som de helt sikkert også bruger.

Det er en illusion at man kan gøre det for store netværk. Der vil altid være nogen der i den bedste mening forsøger at komme udenom fordi de har et problem hvor IT organisationen er for lang tid om at håndtere det. Og hvis vi en dag står i en reel krigssituation, så vil vi opdage at disse netværk er kompromitteret på anden vis.

Så det kan være fint nok at forsøge at isolere sig fra resten af verden, men det vigtigste man kan gøre er at segmentere netværk sådan at et problem et sted ikke spreder sig over det hele. Når det gælder medico så vil det fornuftige ofte være at hvert apparat får sit eget netværk fordi disse apparater næsten altid bruger oldgammelt software.

Men den giver ikke nødvendigvis mening for alle, da dens reference ramme er finansielle systemer. Så hvis det ikke handler om finansielle systemer, så skal man kraftigt overveje at få en isae 3000 evt udformet som en isae 3402.

Selv om det er rigtigt, at man skal være varsom med at sige, at halvdelen er under gennemsnittet, så gælder det faktisk for intelligens. For at snakke om gennemsnit, skal man have et numerisk mål, og for intelligens er det gængse mål intelligenskvotient, som er defineret som en normalfordeling centreret omkring 100. Så efter den definition er fordelingen symmetrisk, og halvdelen er under gennemsnittet.

Jeg syner vi har ok politikere i vesten (både dem jeg er enig og uenig med) og at sammenligne dem med de brutale kleptokrater i Rusland er helt ude i hampen.