
»I aner ikke, hvor meget jeg hader Kubernetes!« Sådan ser sky-admin’ens værste frygt ud
Og tallet af droppede sager er nok reelt en del højere end 8 af 10.
Hvis man selv har prøvet at anmelde til Politiet, specifikt disse IT-sager, som NCIK tager sig af, så vil man opleve, at de afviser nærmest alle sager på dørtærsklen, uden efterforskning.
Til eksempel købte jeg noget forholdsvist dyrt udstyr over DBA, som aldrig kom frem, og da jeg kontaktede sælger (over flere kanaler over en længere periode) - stilhed. Politiet mente ikke, at det var kriminelt og sagde de anså det som en civil sag, at det var mit eget problem. Jeg har haft flere sager med netop NCIK, hvor jeg har Statsadvokatens ord for, at de anmeldelser ikke skulle have været afvist.
Jeg estimerer, at NCIK afviser omkring 99% af alt, der kommer ind (og dermed ikke medregnes i statistikken). Og statistikken viser så yderligere, at af de estimerede 1% af sager, der faktisk kommer gennem NCIKs inkompetente nåleøje, ja der lader de 80% af sagerne ligge. Flot.
Min Firefox på Android åbner bestemt mobil udgaverne og der stødte jeg ind i det. Derudover er det åbenbart et krav nu at browseren skal kunne åbne MitId app. Man kan ikke længere bare åbne MitId selv. Det virker ikke (altid?) i Firefox , så det er også fedt...
Det går imponerende hurtigt, når Datatilsynet først har fattet interesse for disse sager.
Jeg klagede sidste år over, at Politiets anmeldelsesløsning "tabte" data ud i intetheden, i dette tilfælde gik særlig følsom og fortrolig data omkring potentielt kriminalitet tabt. Jeg kunne også dokumentere, at fejlen strakte sig tilbage til minimum 2019, og at man kendte til den højt oppe i Politiets ledelse. Fejlen er en "server error", og fejlteksten angiver, at i et eller andet delsystem efterspørges data (NemLogin-data, sessionscookie – og potentielt anmeldelsens trindata) over en ukrypteret forbindelse. Man må formode, at serveren er indstillet til ikke at acceptere ukrypterede forbindelser, for data går i hvert fald tabt, når aldrig frem, og en "server error" med en detaljeret beskrivelse dukker frem. Borgerens anmeldelse, alt indhold, vedlagte fortrolige filer, m.fl. går tabt — og borgeren må starte forfra, og krydse fingre for, at fejlen ikke sker igen.
Jeg ved, at Politidirektøren i en større dansk by, jeg ikke vil angive, ringede til mig, og beklagede fejlen, som man godt kendte til. Dette tilbage i 2019. Dengang klagede jeg ikke til Datatilsynet — det burde jeg have gjort. Jeg studerede efterfølgende EU Persondataret, og blev jo noget klogere på, både hvad tab af integritet samt persondata er.
Nå, men anyways. Politiet sendte sit høringssvar til Datatilsynet. Heri angav Politiet, at de faktisk slet ikke mente, at deres online anmeldelsesløsning (eller "blanketløsning") overhovedet behandler persondata. Generelt var Politiet desuden af den opfattelse, at fejlen ("server error") lå på slutbrugerens udstyr. Dette til trods for en ret så detaljeret beskrivelse i denne server error med angivelse af kodelinjer, hvor eksekveringen fejler.
Datatilsynet beder om mit input, og jeg giver et meget teknisk detaljeret svar, hvori jeg desværre føler mig nødsaget til at definere, hvad persondata er, samt at nedsable Politiets høringssvar med en teknisk gennemgang af, hvordan hjemmesider og cookies fungerer, samt at Politiet har kendt til fejlen i mange år.
Samme dag, som jeg sender mit høringssvar til Datatilsynet, lægger Politiet et gult banner på sin anmeldelsesløsning, som siger, at der er fejl i løsningen, og at de arbejder på at løse problemet.
Det banner blev der i mindre end en uge, og er væk den dag i dag, så jeg formoder, at nogen ved Politiet jo (endelig!) må have taget et kig på den meget detaljerede server error og fundet frem til fejlen.
Det er trist at skrive følgende MEN jeg er en af dem som er blevet svindlet online fra 2006-2023. Jeg er blevet svindlet på dating websider hvor man kan tale med øst europæiske piger så som piger fra ukraine, belarus, rusland, moldova. Jeg har talt med de smukkeste piger i verden og sågar været på dates og forlovet med en skønhedsdronning i kharkov. Meget lang historie kort har jeg været på over 15 dates incl rejser til ukraine og rusland. Hvordan blev jeg snydt.. Pigerne bad aldrig om penge og jeg har ikke overført nogen penge til dem. Svindlen foregår ved at en smuk model i ukraine bliver hvervet til at komme til et såkaldt ægteskabs buro/kontor i hendes by. Her betaler de for at tage professionelle billeder og photo shoppe dem. Herefter uploader de pigernes billeder til store typisk engelske eller amerikanske selvskabers dating sider hvor du/jeg så kan skrive breve til pigerne. MEN pigerne er slet ikke på udkig efter en kærste eller at blive gift, men derimod penge. Ofte skriver pigerne slet ikke deres breve selv men det er bare en ansat i det lokale ægteskabs buro som udgiver sig for at være pigen og låner hendes identitet. Pigen bliver så en bid af kagen når mænd skriver et brev til hende, sender en gave, eller chatter med hende online på websiden. Med andre ord får en pige en passiv indkomst på eks 2000-3000usd om mdr bare for at låne hendes billeder ud ! Med andre ord er det svindel og pigen er ansat og mændene som skriver til hende bliver bedraget. Nogen gange går pigen på date med en "god klient som mig" som har brugt penge på at tale med hende og hun møder så op i 2-3 timer på en date og spiser mad og lader som om hun er interesseret. Oversætteren som er med på date styrer slagets gang og du kan aldrig være alene med pigen ikke engang under et biograf besøg eller en gå tur alene. Pigen får nemlig bare et review af samtalen fra websiden og så arbejder de sammen om at få det til at ligne du er interesseret. Når date er overstået så tager pigen hjem til sit alm liv og oversætteren fortsætter samtalen med manden på websiden hvor han så bruger flere penge på at tale med pigen. Hvordan ved jeg det. Jo som sagt har jeg selv oplevet det, men jeg har faktisk også adgang til webfora hvor jeg kan hvordan at ægteskabs buroer reklamere for betaling af piger og efterlyser modeller til at arbejde hos dem. Jeg kan også se hvad de får i % og at nogen har været scouts i eks 11 og 14 år hvor de har spottet modeller og puttet dem på reelt set samtlige dating websider med øst europæiske piger. På samtlige websider magter antiscam systemet ikke at spotte pigerne som sjovt nok også ofte kan være på 15-25 websider på en gang og besvare hundrede vis af breve pr dag a eks 6usd pr stk. Det er en milliard industri ( 100 vis af websider ) og hele branchen er inficeret med svindlere.. eks hvorfor er der mon så mange model piger på mange af websiderne og hvorfor er 100% af alle piger interesseret i at tale med mig som mand. tja. Og hvorfor er der over 300 falske chat popup pr time på websiderne, og hvorfor får jeg også tilsendt falske "reklame" beskeder fra pigerne om at de er interesseret i mig få sekunder efter jeg har registeret mig på et websted. tja. Med rejser, hotel, mad, dates og snak og alt muligt er jeg blevet svindlet for over 200.000kr. Jeg har som borger flere gange iløbet af årene meldt det til politiet men der har ikke været nogen hjælp. Jeg har også bedt FBI i usa om hjælp uden held, og engelsk politi under hjælp. Jeg har sågar skrevet til justitsministren og gjort opmærksom på at millioner af mennesker er blevet svindlet men intet hjalp. Jeg har også skrevet til EU og bedt om hjælp men intet er sket. Tilbage sidder jeg som borger og har totalt mistet tiltroen til systemet. Oven i hatten så mange af de her gigantiske dating sider er ejet af selvskaber i skattely og alle mulige konstruktioner som gør det meget svært at komme efter dem. Selv hvis jeg imod alle ods kunne sagsøge dem så har de flyttet pengene ud af selvskaberne og i skattely og over i andre virksomheder. Jeg forstår ikke hvorfor at myndighederne på globalt plan ikke gør noget og eks ændre lovgivningen så som kræve at man ikke må drive dating websted og eje skattely virksomheder osv. Man skal også ændre måden selve websiderne fungere. eks det kræver jo slet ikke noget lokalt "buro" at komme online i vore dage og de fleste lære engelsk i skolen. Og er der behov for oversættelse så kunne man lade eksterne virksomheder stå for det eller tilbyde automatisk maskin oversættelse.
I frustration har jeg lavet en youtube video hvor jeg fremlægger beviserne hvor man aktivt kan se hvordan svindlere hyre modeller og hvordan de deler pengene osv. TÆNK ENGANG dansk politi har slet ikke efterspurgt beviser eller interesseret sig for noget som helst i mange år.
Jeg er blevet ført bag lystet/svindlet i over et årti og dem som har magten til at sparke døren ind og skaffe tekniske beviser osv. gør intet. Det skriger jo til himlen og krænker min retssikkerhed. !!!!! OG virksomhederne svindler stadig millioner af mennesker på globalt plan år efter år og det har de gjort i +20 år.
ps. hvis nogen af jer bruger et hvilket som helst websted med øst europæiske piger så STOP omgående.. Hele branchen og hundrede vis af websider er inficeret med svindlere og sågar falske personer.. Der er INGEN garanti for i taler med den ægte pige ej heller iselv om hun er ID verificeret og har givet personligt interview osv. tro mig reelt set alle model lignende piger er kun på websiderne fordi de tjener penge på det og der er 0 risiko for at de bliver snuppet af politiet.
men serverparken det er anden historie;)
VM'er eller det underliggende hypervisor?
IT kører alt muligt underligt på hypervisoret. Det er stort set ingen begrænsning for forretningen.
Men hypervisor og SAN kører det der blev sat ind i starten.
Det handler vel også om at du skal genbygge et system uden at brugerne af systemet lægger mærke til det. Dvs. du har en lang periode hvor du kører dobbelt udgifter til servere osv. samtidig med at du har en drastisk stigende kompleksitet da de to systemer skal virke sammen.