http://www.version2.dk/grupper/Perl/ Perl gruppen er dedikeret til programmeringssproget Perl. Udover programmering vil gruppen være forum for community events og alt andet som hører Perl til. Gruppen har primært base i Copenhagen Perl Mongers, som er en netværks gruppe med samme formål som ovenstående. Wed, 17 Mar 2010 10:34:11 +0100 http://backend.userland.com/rss/ RSS Perl da http://www.version2.dk/uploads/society/group/thumb20 http://www.version2.dk/grupper/Perl/ 60 60 http://www.version2.dk/grupper/Perl/forum/7084#post15873
http://www.version2.dk/artikel/6711?nyhedsbrev

Kommentarerne på artiklen gik mere på hvornår at Ruby folk kunne mødes end problemet omkring Catalyst.

Er der ingen der sad tilbage med en dårlig smag i munden? - ligesom jeg

jonasbn]]> Wed, 23 Apr 2008 11:53:01 +0200 http://www.version2.dk/grupper/Perl/forum/7084/15873 Forum http://www.version2.dk/grupper/Perl/forum/7084#post15959
Hvilket jeg godt selv kan sætte mig ind i, ikke om jeg gad bruge 5 min på at skulle slås med understøttelse i 5 forskellige browsersere, flash XML haløj og alt det andet pop teknologi man skal rode med for at lave sites i dag.

Det er der mindre tekniske folk der er meget bedre til, og hvis man har kigget lidt i Ruby on Rails kilde koden så er man ikke i tvivl om det ikke er de mest tekniske folk der har sammenstrikket den løsning. Samt har Rails også haft en stor rekruttering fra gamle .Net og J2EE web koder, så der er massere af folk der kan det der frontend sjov.]]> Thu, 24 Apr 2008 10:59:54 +0200 http://www.version2.dk/grupper/Perl/forum/7084/15959 Forum http://www.version2.dk/grupper/Perl/forum/7084#post16027
Selvfølgelig kunne det være interessant med en mere dybtgående analyse af den nævnte 30% besparelse og hvad der gav udviklertrætheden. Men det er en nyhedsartikel og ikke whitepaper eller en konferenceartikel. Det kunne selvfølgelig være interessant med et 'vi opgav perl'-spor på en perl-konference.

Kommentarene ser jeg heller ikke grund til at få dårlig smag i munden over. De består af en uddybning, en henvisning til et sted hvor man kan få meget mere at vide om den spændende nye teknologi, et lidt bittert spark samt en opfølgning på de tod sidstnævnte.

Hvis du virkelig mener at Catalyst og perl er blevet misrepræsenteret var der vel netop mulighed for at du eller andre selv stillede kritiske spørgsmål til påstyandende om at Ruby on Rails er bedre end Catalyst? Det var der bare ingen der gjorde.
]]> Fri, 25 Apr 2008 09:54:24 +0200 http://www.version2.dk/grupper/Perl/forum/7084/16027 Forum