Terry Childs
Har i fulgt historien og hvilke kommentarer har i til det?
Set herfra er det lidt svært at følge med i hvad der faktisk er sket - men hans pointe om at de andre ikke forstår sikkerhed er vel dokumenteret i at alle koderne blev offentligtgjort i anklageskriftet efter at han afleverede dem til borgmesteren.
Uanset hans kolleger og chefers eventuelle inkompetence og mangel på forståelse for sikkerhed kan det ikke retfærdiggøre at tilbageholde passwords for organisationen.
Hvis ledelsen pålægger en at udlevere passwordet og herefter vil foretage sig noget tåbeligt, kan man forsøge at overbevise dem om, at det er en dårlig ide, men vil de ikke lytte, må man acceptere, at de som ledelse har ret til at gøre det.
Jeg kender heller ikke alle detaljerne og har primært fulgt sagen gennem The Register, men jeg kan ikke forestille mig, at man har en ledelse, som bevidst ønsker at forringe sikkerheden og ikke vil høre på saglige argumenter. Mon ikke, at der i forvejen har været problemer mellem Childs og hans kolleger og/eller ledelse?
-
0 -
0
Har man ikke som offentligt ansat en forpligtigelse til at stå imod hvis det ledelsen vil ikke er i det offentliges interesse?
Når det så er sagt, virker det generelt speget det San Francisco har udmeldt - det startede med at han prøvede at afpresse dem til ikke at fyre ham - men det var der ingen beviser på og der havde aldrig været optræk til en afskedigelsessag.
Derudover har du iøvrigt ret - og det virker i mine øjne i det hele taget sort at han på noget tidspunkt kan være den eneste som kender koderne - i udgangspunktet burde der jo have været mindst 2 som kendte koderne.
I denne sag vil jeg iøvrigt tro at ledelsen har gjort noget strafbart ved at frigive koderne - det ville det ihvertfald være i danmark hvis man frigav koderne til hele det interne net i københavns kommune f.eks.
-
0
-
0
