Bugtrack-system

Til brug i ISO-sammenhænge er jeg ved at undersøge OSS-markedet for bug-track systemer. Kan I bidrage med forslag til kandidater? MANTIS er blevet nævnt - men det har jeg ikke så gode erfaringer med.

Hvad siger I?

 
Re: Bugtrack-system

Tjah, det kommer vel meget an på hvilke behov du har.
Jeg synes selv meget godt om Launchpad, men det bliver først Open Source d. 21. juli ( http://martinpihl.dk/words/launchpad-abnes-nu-op ) - indtil da kan du kun bruge det på launchpad.net.
Ellers er der jo altid BugZilla, som eftersigende skulle være ved at blive helt udholdelig.
Roundup ( http://roundup.sourceforge.net/ ) er faktisk også ret dejlig at arbejde med. Den kan customizes ret kraftigt, specielt hvis man kan kode Python. Den har dog ikke et alt for fancy webinterface.

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
 
Re: Bugtrack-system

Hvilke krav har I til systemet?

Til ikke alt for krævende opgaver finder jeg, at Mantis dækker behovene ok.

Hvad var dine dårlige erfaringer? Måske det vil kunne omformes til krav, som er væsentlige for jer og dermed nemmere inkludere eller ekskludere systemer :)

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
 
Re: Bugtrack-system

Ja ja.... open source er det jo ikke, men det ser da nydeligt ud, med et pænt feature-set. Var der en bestemt ting/feature der lokkede?

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
 
Re: Bugtrack-system

Hej Lars,

Det var ikke mig personligt, der hittede på Assembla, men jeg tror at vi landede på værktøjet ud fra følgende grunde:

  • Vi skulle ikke selv hoste det

  • Det kan kombineres med SVN for schema-vedligeholdelse

  • Udvidelsesmuligheder

Vi er endnu ikke helt færdige med at vurdere det. Amerikanerne i projekter er urolige over ejerskab over den information, der lægges i systemet - så de er taget tilbage til "øen" for at "talk with my lawyers about this".

Vi havde også tænkt på JIRA (som ODF TC bruger), men det blev vist ved tanken.

:o)

  • Stem op 0
  • Stem ned 0