Henrik Madsen
Primære faneblade
-
Jeg er helt enig med de øvrige indlæg. Interoperabilitet (oplevet af den enkelte bruger) må være det afgørende, og derfor er det vigtigt at vide hvilken applikation der sikrer, at dokumentet kan læses/ændres på tværs af platforme (i dag er der mange der veksler mellem en pc, tablet, smart phone, ... -
Re: DS udvalg ville stemme nej i 2008
Hej, Som flere vil vide - herunder Microsoft evangalisten JLS - så deltog jeg som DTUs repræsentant ved mødet d. 26. marts 2008, og jeg kan bekræfte at der blev foretaget en uformel afstemning ved dette afsluttende møde. Denne afstemning viste klart at udvalget ville stemme 'nej'. JLS:... -
Hvad gør vi ?
Glimrende redegørelse PHK! Hvad gør vi? Det er jo helt uhyggeligt hvad ISO formår at ødelægge. Hvorfor sker det igen og igen ? -
Hvad har Version2 gang i!?
Det er dog helt utroligt. Det er som om Version2 gør alt for at finde noget som bare kan signalere negative forhold ved NEMID - også selv om det med stor sandsynlighed også her er en 'falsk positiv'. Magen til EB journalistik skal man dog lede længe efter. -
iPhone design - en kopi af Prada fra 2006?
Jvf. wiki, så mener LG, at iPhones design en kopi af LG Prada - og de kunne godt have ret når man ser beskrivelsen af Prada KE850, som blev annonceret i 2006. -
Re: Hmmm...
Nikolaj, du har helt ret i at det virker som en yderst besynderlig måde at lave en statistik for hvor mange PC der kører et givet operativsystem. Diverse opgørelser af besøg på hjemmesider mv. viser nogle helt andre tal. Vi er rigtig mange (også her på DTU) som er tvunget til at købe en laptop me... -
Problemer opstod med Office 2007 SP2
Jeg synes, at det er interessant at læse f.eks. følgende artikel: http://www.robweir.com/blog/2009/05/update-on-odf-spreadsheet-interopera... Artiklen dokumenterer, at der var ganske god interoperabilitet (ODF) indtil Microsoft udsendte Microsoft Office SP2. Det er tydeligt, at MS ser bort fra ... -
Re: Datalogiprojekt?
Specialet inkluderer nok andet en spørgeskemaer, der er også nævnt tænke-højt-øvelser. Og lur mig om ikke der er et pænt stort teoriafsnit. Efter at have skimmet specialet igennem må jeg sige at det er meget svært at få øje på et teoriafsnit. For mig virker det snarere som politisk bestillingsar... -
Re: Det rigtige ?
[quote] Det har fra dag 1 været en "feature" i OOXML ifht ODF, at der blev bibragt kompatibilitet med de eksisterende dokumenter dannede af (primært) Microsoft Office. I udvalget i DS var vi rundt om hele bordet fra dag 1 enige om, at kompatibiliteten var grunden til at vi overhovedet o... -
Re: Techcrunch's opsumering
Jesper skriver: Patentansøgningen for "5778372" blev indsendt i 1996. Netscape - vel reelt den eneste eksisterende GUI-browser på markedet på det tidspunkt... Dette er ikke korrekt. Mosaic var også en ret populær GUI-browser. Mosaic blev released omkring 1992/93. -
Re: T versionen er ikke en åben standard
Jeg kan måske vende spørgsmålet om: Hvornår vil Microsoft selv være i stand til at levere en S-OOXML implementation i office? Når dette er sket (måske i 2015!??) vil vi kunne se om vi gennem S-OOXML får en version som giver interoperabilitet mellem office pakker. Jeg har, som sagt, ikke fulgt ar... -
Re: T versionen er ikke en åben standard
Jesper, som officiel (om formodentlig lønnet) Microsoft Evangalist er du jo naturligvis oppe på mærkerne for tiden hvor ekspertudvalget arbejder. Jeg hverken tid eller lyst til at gå ind i den debat; men jeg kan da eksempelvis henvise til følgende: http://www.robweir.com/blog/2008/03/disharmony-... -
Re: T versionen er ikke en åben standard
Jesper: Lige nu er der et eksempel på den anden tråd på Version2 (Lækket mail ..) nævnt af Nils Bøjden: Konvertering af dokumenter til en standard ville være så absolut at foretrække fremfor at lave noget som i ISO beskrivelsen står som " To maintain backward compatibility, all VML namesp... -
Re: T versionen er ikke en åben standard
Jesper, du ved jo godt, at vi foretog en vejledende / uformel afstemning i udvalgt ved mødet om onsdagen - hvilket du også kan få dokumenteret ved at kigge tilbage i debatten på Version2 fra forsommer 2008. Hvorfor bliver du ved med at benægte dette? Du fordrejer mine udtalelser. Jeg sagde vansk... -
Re: T versionen er ikke en åben standard
Nej, det har du da helt ret i; min pointe var bare at jeg under standardiseringsprocessen blev opmærksom på utallige muligheder for at 'ting' kunne fremstå forkert. -
Re: T versionen er ikke en åben standard
Som DTUs medlem af udvalget (også i fbm afstemning i marts 2008, hvor kun 4 medlemmer i udvalget mente at der skulle stemmes 'ja' - vistnok kun dig og Microsoft repræsentanterne) så forstår jeg ikke lige Jespers bemærkninger om natpotten mv. Som bekendt var der en demonstration i gadern... -
Re: T versionen er ikke en åben standard
Nej, det kan jeg ikke; men for os der deltog i diskussionen er der helt klart at der vil være utallige eksempler på vanskelige - eller helt umulige - 'ting' at implementere (for specielt andre end MS); specielt når vi taler om T-OOXML. -
T versionen er ikke en åben standard
Dette illustrerer, at T-OOXML ikke er en (reel) åben standard (os der var med i udvalget hos DS var godt klar over dette). Om ca. 4-5 år finder vi så ud af om Strict versionen af OOXML kan blive en reel åben standard. Konklusion: Vi bør prioritere ODF nu - og så må vi se om nogle år om vi bør hav... -
Desværre tæller vi med i den opgørelse ...
Jeg er glad for at Version2 bruger formuleringen 'solgt'; men man skal være opmærksom på, at vi er en del laptop-brugere (eksempelvis her på DTU) som desværre er tvunget til at købe det (specielt på laptops) - og derfor ufrivilligt tæller med i opgørelsen. Mange af os bruger ikke Windo... -
ThinLinc fremfor Citrix
Måske Fredensborg kunne havde overvejet et skift fra Citrix til f.eks. ThinLinc - og dermed undgå de store omkosninger til nyt hardware (samt den dyre Citrix licens). ThinLinc er væsentlig hurtigere og vi har på DTU rigtig gode erfaringer i mange virtuelle ThinLinc desktops. Desuden kører ThinLin...