Jesper Zuschlag
Primære faneblade
-
Jeg trådte min barnesko i programmering tilbage i '82 hvor jeg tog "datalære" som valgfag i folkeskolen. Vi fik vores introduktion på en SPC/1 fra DDE hvor vi arbejde med en pre-COMAL-80 version kaldet ID-COMAL (hvis jeg husker korrekt) der var temmelig begrænset. I øvrigt er jeg ... -
Re: pixel størrelser
Intel's nye Ivy bridge chipset kan håndtere opløsninger og video på til 4096×4096, ligesom det er rygtes, at den næste opdatering af 15" Macbook Pro'en skulle have en opløsning på 2880x1800. Så er vi ved at være der :-) -
Re: pixel størrelser
Mener du alvorligt, at en tre-dobbelt pixeltæthed ikke gør nogen forskel. Prøv at forestil dig hvis den 24" skærm som du nævner havde en opløsning på 5760 x 3240! -
Re: Forskellen er software
Du kan jo ikke se hvad du foretager dig. Du kan zoom'e, men hvis du samtidig skal arbejde med det skal du scroll'e billedet rundt på skærmen. Jeg gætter på at du ikke arbejder med billede- og videoredigering til hverdag. Sig mig, har du rent faktisk selv prøvet iPhoto på en iPad eller ... -
Re: Forskellen er software
Hvad med at argumentere mod hans holdning istedet for at slynge om dig med stråmandsargumenter? Det er SÅ useriøst at diskutere på den måde. Det er selvfølgelig også en opfattelse man kan have. Til gengæld er jeg at den opfattelse, at bare at afvise noget som "useriøst" eller "le... -
Re: Forskellen er software
Jeg kan altså konkludere, at dét som du ikke selv forstår eller ikke selv kan se anvendelsen af i dit arbejde, enten er "ubrugeligt", "blærerøvseffekt" eller "legetøj". Ligeledes må jeg antage, at du er af den opfattese at alle andre menneskers arbejde og deres behov... -
Re: Forskellen er software
Så dvs. at det kun er præcist dit arbejde og dine behov som kan betragtes som seriøst.... Jeg husker stadigvæk da "mikro-computeren" / PC'en kom frem, hvor de "seriøse" edb-folk rynkede på næsen - en edb-maskine som man kunne løfte kunne umuligt være seriøs. Ligeledes v... -
Re: Forskellen er software
Hmmm, er noget "legetøj" bare fordi det ikke lige præcist svarer til hvad man ellers er vant til? Vi var godt nok ikke komme langt hvis dét var den generelle holdning ;-) -
Re: Ikke nogen hemmelighed
"iPad 1 brugte rigtig nok A8, men iPad 2 og 3 er baseret på Samsungs ARM Cortex A9. Apple udnytter netop at CPU og GPU er samlet i én SoC, hvilket får dem til at markedsføre/vildlede med at den er 4 gange hurtigere end f.eks. Nvidia's Tegra 3." Det et ikke "Samsungs ARM Corte... -
Re: Innovation og features
Men det er jo ikke en designfejl, men derimod et designvalg. Der er ikke nogen tvivl om at Apple helt klart havde som requirement da de udviklede iOS og UIKit, at det skulle være optimeret til finger touch frem for stylus. At der så er nogle personer som ønsker at bruge en stylus, er en helt ande... -
Re: Innovation og features
Hvilken designfejl? -
Re: Design sker ikke ud fra en featureliste
Hej Kevin Nu følger jeg Apple "ganske tæt" ;-) Dvs. jeg typisk er på forkant med alle Apple-relaterede historier, både positive og negative, og jeg er faktisk af den opfattelse, at danske medier er ganske negative overfor Apple. Der er meget ensidig fokusering på negative historier og ... -
Re: Design sker ikke ud fra en featureliste
Kan du ikke finde dét sted i min argumentation, hvor du mener at jeg hævder at Apple's ikke opfinder? Jeg kan altså ikke se det. Det eneste sted i det indlæg som du refererer til, hvor jeg anvender ordet "opfinde" er i følgende sætning: "Der er mange personer som rent faktisk... -
Re: Design sker ikke ud fra en featureliste
Hej Kim Jeg har ikke sagt at Apple ikke også foretager deres andel af opfindelser (i hvert fald hvad der kan patenteres - så kan man diskutere om det også nødvendigtvis altid er lig en opfindelse), jeg siger bare at innovation ikke er det samme som at opfinde. Et eksempel; da man opfandt den før... -
Re: Innovation?
Torben, det er ikke et spørgsmål om hvem der opfinder en given teknologi, men om hvem der skaber det produkt som giver brugeren den bedste oplevelse. Henry Ford opfandt ikke automobilen, men han er alligevel nok dén person som om nogen skabte den moderne bilindustri. Vi stå alle på skulderne af... -
Design sker ikke ud fra en featureliste
@Mark Gjøl Tja, vi har helt klart dementrale modsatte synpunkter mht. dette emne. Jeg er helt klart af den opfattelse, at Apple's produkter er nogle af branchens mest innovative. Der er mange personer som rent faktisk ikke forstår hvad innovation betyder. De forveksler det med opfindelse/i... -
Re: Et par kommentarer
@Patrick Moog Der er kæmpe forskel. For det første, er det som jeg skrev faktuelt forkert, at understøttelsen for multitasking i iOS er begrænset, så at påstå andet er ganske enkelt misvisende. At iOS's applikationsmodel for 3.-parts applikationer (dvs. et delsystem i OS'et) så anvende... -
Et par kommentarer
1) Jeg tror du har ret i at vi udenfor USA først vil se LTE support i næste års model. Men det har intet med ekstra chip eller subsidier at gøre, men at de nødvendige baseband chipset først lige er ved at være tilgængelige. 2) Retina-skærm er mest til bøger? For det første er det et noget bastan... -
Re: Fantastisk skærm
"Watch this space" ;-) -
Re: Fuld OSX
iOS er stort set lig OS X minus en del legacy komponenter og med et anden UI/UI API der er specielt designet til mobile enheder med touch skærm. Der er intet til hindre for at køre en "fuld" OS X på en iPhone eller iPad og der er rent faktisk meget der tyder på at Apple har lavet protot...