Tæv til Microsofts "åbne" XML format
Det lader til at Microsoft ikke bare kan få sit "åbne" XML format igennem ISO via fast-track.
19 lande har svaret med brok af forskelige karakter, heriblandt Danmark.
Er der nogen der kender indholdet af det danske svar ?
Lykkedes det dem at købe sig til DS's godkendelse ved at betale nogle af vennerne til pludselig at interessere sig for sagen ?
Ikke at det er forbudt, DS har ihvertfald ikke noget på deres hjemmeside der forbyder det.
Præcis hvor elendig EOOXML er kan man læse her.
Min personlige favorit er **useWord2002TableStyleRules **- Hvordan er det nu lige med at reverse-engineer'e Microsoft produkter ?
phk
Om Poul-Henning KampSelvstændig systemprogrammør, kernekoder, Varnish-forfatter, data-arkæolog og brokkehoved uden særlig portefølje.
Follow @bsdphkKommentarer (5)
http://www.version2.dk/artikel/1290
At man ser nødvendigheden i en oversætter mellem to forskellige åbne xml formater er vist en soleklar bekræftigelse på, at Microsofts format måske ikke er så åbent endda.
Ellers skulle man synes man ville komme langt med en stylesheet transformation både frem og tilbage.
-
0 -
0
Så er følgende kommentar ret interessant: http://fussnotes.typepad.com/plexnex/2007/02/translator_is_f.html
Citat: "The abridged version of the story is that XSLT methods for transforming from one dialect of W3C-conforming XML to another dialect of W3C-conforming XML will always work. It is definitional. If it does not work, then one of the "W3C-conforming" dialects is a punk. Well, we and Microsoft know XSLT well enough to know in advance that the design of Microsoft Office Open XML would make it impossible for this, the Clever Age approach, to work for the Translator. Let me say this clearly: Microsoft knew in advance that XSLT would provide shitty tranform from Microsoft Office Open XML to ODF and they funded the Clever Age project to use this method."
-
0
-
0
Microsofts anvendelse af bitfields i deres "XML" format er mere fordømmende end noget som helst andet problem med det.
Der hersker ingen tvivl om at der er tale om Microsofts OLE formatfamile, med påsømmede XML-lignende tags og at dens eneste eksistensberetigelse er at der var folk med magt der krævede XML.
Alene fordi vi taler om det dokumentformat som alverdens dokumenter skal gemmes i den næste generation af computere, burde enhver med bare et minimum af professionel stolthed afvise den slags makværk.
Poul-Henning
-
0
-
0
Det er oplagt at det er ude i hampen at ISO stemmer accepterer Microsofts XML format som det ligger nu. Derfor er det interessant hvorfor nogen stemmer ja og hvem der stemte ja.
-
0
-
0
Tilføj kommentar
