?SOA er død," REST og TOA lever? Anne Thomas Manes!

Lige siden Anne Thomas Manes fra Burton Group annoncerede at SOA is dead på sin blog i januar, har den vidt omtalte blogpost været kendt som 'The SOA Obituary' ? nekrologen over SOA. Omtalen nåede også til v2.

Anne måtte allerede få dage efter forsøge at korrigere de mange misfortolkninger af titlen på hendes blogpost ' flere lod til at stamme fra folk som netop ikke var nået videre end til at blot at læse titlen. Mange glemte endda sidste halvdel af nekrologens titel ''; Long Live Services' og forstod ikke, at selvom SOA måske havde fejlet som teknologisk fix og som en ren it-øvelse, så havde SOA-mønstrene og ?principperne stadigt et langt liv foran sig.

"Big SOA" is dead, but "Little SOA" will survive var den ene misforståelse, der trivedes. SOA skal stadigt gøres ordentligt og Annes budskab var at Incremental integration projects will not lead to significantly reduced costs and increased agility. If you want spectacular gains, then you need to make a spectacular commitment to change. Ikke nødvendigvis ved at indkøbe en (næsten) fiks og (næsten) færdig SOA-stack fra din lokale forhandler, men ved at anvende SOA-mønstre, hvilket jeg også har været fortaler for, fx i et foredrag hos Ditmer i sommers.

REST will fix everything var den anden almindelige misforståelse. REST er lige så slem som SOA hvis det bruges som et teknologisk fix. I øvrigt, fortalte hun, var begrebet REST-* opstået som en slags vittighed, så RESTafarian derude behøvede ikke at være bekymrede over at skulle stå model til samme udvikling, som SOAP har gjort.

På grund at hendes klare og velfunderede meninger (eller med andre ord: fordi hun mener det samme som mig) var Anne allerede inde på min radar da jeg fik en unik mulighed for at få en nærmere snak med hende i går. Vi var en lille sluttet kreds: Anne Thomas Manes, Burton Groups europæiske salgschef, mig selv og en god kollega fra Rambøll Management Consulting, der spiste en hyggelig frokost med udsigt over havnen mens Anne fortalte om sin forskning og sit indlæg på JAOO dagen efter (dvs. i dag, 2009-10-06)

Anne opererer med tre kategorier af 'assets' som tilsammen udgør en virksomheds evne til at levere sine services: - Capabilities - Processes - Information Det er interessant, at hun i den sammenhæng fortalte at

Citat:

Nu virkede hun bestemt ikke som om at hun ville opfinde et nyt buzzword, Thing Oriented Architecture eller TOA. I stedet ville hun pege på hvor REST kan være en styrke men også hvor modellen ikke længere holder. Som fx de gutter, der forsøger at lave et REST-interface til en JMS-kø: Her er de ude i et misbrug som ikke gør nogen en tjeneste.

En anden pointe var 'SOA for reuse' Forget it. SOAs promise is agility? hvilket jo er en god vinkel på en anden spændende diskussion, der foregår her på sitet.

JAOO har et spor om Cloud computing, kan jeg se af programmet. Annes punch-line om cloud computing er, at 'You cannot do Cloud without SOA?. Det bliver interessant at høre hvordan det bliver modtaget på konferencen.

Et tilsvarende, men lignende, budskab er at 'You cannot do SOA without EA'. Og det er måske i virkeligheden den vigtigste pointe, hun har. Hvis man ikke sikrer at it-afdelingen laver det rigtige og sikrer at der er overensstemmelse mellem strategi, forretning og it, så kan selv teknisk velfungerende projekter ikke lykkes.

Det vil sige, at en af de mest teknisk velfunderede analytikere i branchen er kommet til den konklusion, at teknik faktisk er lige meget!

Ikke nogen kedelig frokost. Hun bliver helt klart inviteret på en bid mad næste gang hun er i byen.

Opdateret 2009-10-7: Nu også en artikel med hende her: "SOA-dræber: Fremtiden hedder ressourceorienteret programmering": http://www.version2.dk/artikel/12404-soa-draeber-fremtiden-hedder-ressou...