Sådan formaterer du tekst i debatten på Version2
Med relanceringen af Version2 er der kommet nye muligheder for at formatere tekst, når du bidrager med indhold - for eksempel i debatten.
Vi har desværre været lidt forsinkede, men er nu klar med en ordentlig vejledning - og der vil snart blive linket direkte til den fra debatten.
Vi har valgt at basere formateringen på Markdown, der er et format skabt af it-bloggeren og Mac-entusiasten Jon Gruber.
Han har lavet Markdown med henblik på at være let at læse i sig selv, så med inspiration fra e-mail i klartekst benyttes eksempelvis asterisk (*) eller bindestreger (-) til at lave lister. I flere tilfælde undgår man at skrive decideret markup i modsætning til formatet BBCode, som vi brugte på det gamle Version2.
Markdown bliver i dag benyttet til formatering af tekst på en række af nettets store it-websites som Github og Stack Overflow, og vores håb er derfor også, at nogle af vores brugere i forvejen er bekendt med det.
Ud over Markdown har vi skabt nogle andre koder, som du kan bruge i debatten.
Ligesom på det gamle site kan du bruge [code] til at inkludere kode i dine kommentarer, og [quote] gør det muligt at citere andre kommentarer. I det nye debatsystem kan du blot markere teksten, du vil citere, og så trykke på svar - systemet vil herefter kopiere den valgte tekst ned i kommentarfeltet med den rigtige formatering.
Det kan i øvrigt oplyses, at Markdown benyttes på tværs af hele Version2, og det er således også Markdown, journalister og bloggere bruger til at fomatere artikler og blog-indlæg med.
Har du kommentarer til den nye vejledning til formatering af tekst, er de meget velkomne i debatten herunder. For eksempel hvis du har foreslag til at gøre den mere læsevenlig.
Casper
Opdateret: På opfordring af en kommentar fra Casper Bang har jeg oprettet et forum-indlæg, hvor du kan teste den nye formatering, hvis du lige vil prøve den af.
Om Casper ThomsenCasper Thomsen er chef for digitale medier i Mediehuset Ingeniøren. Han er uddannet journalist og har en HD i økonomistyring og procesledelse, men elsker at have fingrene dybt nede i teknikken.
Follow @casperthomsenKommentarer (35)
Linket til http://www.version2.dk/community/formatering leder til:
Adgang nægtet
Du har ikke adgang til at tilgå siden.
-
2 -
0
Tak - jeg fik trykket på noget forkert ved den sidste redigering af dokumentet, men det skulle gerne være læsbart nu. Beklager fejlen.
Mvh Casper
-
1
-
0
Jeg kiggede lidt på Markdown dokumentationen og ser, at den tillader vilkårlige HTML tags. Det kan give anledning til angreb, f.eks. hvis f.eks. <script> tags ikke filtreres fra. Umiddelbart ser det ud til, at <script> tags i almindelig tekst konverteres til ikke-tags, men hvad med <script> tags i HTML blokke som f.eks. <table> osv?
-
0
-
0
Heh, det hedder asterisk. Asteriks er en smule (ikke meget) større og har hjelm på. Og så staves han med x.
-
1
-
0
Har i et test område hvor man kan afprøve de nye ting, nu når man ikke længere kan redigere i et oprindeligt indlæg?
-
0
-
0
Har i et test område hvor man kan afprøve de nye ting, nu når man ikke længere kan redigere i et oprindeligt indlæg?
God ide. Har lige oprettet en forum-tråd og linket til den fra vejlednings-siden.
Klik her for at gå til forumtråden og teste formateringen af tekst
Angående redigering af indlæg, så er det noget, vi overvejer at genindføre, da der findes et Drupal-modul til formålet.
-
0
-
0
Det ser ud til det er et problem, når man quot'er en omgang kode (http://www.version2.dk/comment/172436#comment-172436) - den tager simpelthen ikke formatteringen med.
-
0
-
0
Hvor er rss-feedet af kommentarer til enkelte indlæg blevet af?
Jeg har tidligere været storforbruger af dem, men kan ikke finde dem mere.
- det gælger både blogs og almindelige artikler (hvis det gør en forskel ;-) )
/Henning
-
0
-
0
Jeg tror der er en fejl i markdown implementationen for links. Links defineret uden markdown alias/navn, bør blot blive til den rå link. Men som kan ses i første kommentar i tråden http://www.version2.dk/blog/bedstemor-pad-29683#comment-172763, så bliver den sidste kantede parantes taget med som del af URL'en (på trods af at ] tegnet betegnes som unsafe af RFC1738 og derfor under alle omstændigheder altid bør escapes).
Jeg foreslår at det regulære udtryk udvides til også at matche på ] såfremt der ikke er noget efterfølgende alias/navn til linket.
-
0
-
0
Bemærk at RFC1738 er ændret af RFC2732 http://www.ietf.org/rfc/rfc2732.txt med hensyn til hvordan tegnene [ og ] skal behandles.
This document incudes an update to the generic syntax for Uniform Resource Identifiers defined in RFC 2396 [URL]. It defines a syntax for IPv6 addresses and allows the use of "[" and "]" within a URI explicitly for this reserved purpose.
-
0
-
0
.. hvis der lige under "Tilføj kommentar" var et link til hvorledes man formatterer tekst, i stedet for det skal være en gættespøg at finde siden hvor det er beskrevet?
-
2
-
0
og ville det ikke være smart om svar på andres komm. blev holdt sammen med det oprindelige indlæg?
-
2
-
0
Det ville være rigtig, rigtig rart hvis "Send mig besked om nye kommentarer" var opt-in og ikke opt-out.
For hvis man lige glemmer at fjerne hakket i en overophedet debat, så bliver indboksen oversvømmet.
-
0
-
0
Det ville især være rart om man havde en "Følg debatten"-funktion der ikke krævede at man skrev et indlæg.
-
0
-
0
Hvis der ligefrem skal være en vejledning til formatering så er der allerede minus på usability-kontoen.
Hvad blev der af WYSIWYG?
-
0
-
0
(* Print a list of numbers recursively *)
let rec printList lst =
match lst with
| [] -> ()
| h :: t ->
printf "%d\n" h
printList tDu skal benytte f, ikke fsharp - hvilket fremgår af dokumentationen :-) Men jeg bøjer mig gerne og ændrer syntaks til fsharp.
Opdateret: Du kan nu benytte fsharp - f virker ikke længere.
-
0
-
0
Hvorfor bliver en bindestreg i starten af en linie automatisk tolket som en listing?
Man kan ikke bruge '-' som indledning på et stykke tekst. :-(
Og CR+LF mangler stadig. Der skal CR+LF+LF til, for ikke at få teksten skrevet i en lang smøre. :-(
-
0
-
0
Tilføj kommentar
