Multimedeskatten - hvem betaler?

Jeg tager det som et vink med en vognstang om, at staten ikke vil ha', at vi arbejder hjemmefra på arbejdsgiverbetalt udstyr.

Jeg har derfor valgt at følge denne opfordring ved at takke pænt nej til bærbar og mobiltelefon i vores bruttolønsordning. Fruen må dog slippe skatten, da hun får betalt bredbånd, telefon m.v. i et niveau, hvor det godt kan svare sig at betale ufleksibilitets-straffen.

Håber personligt, at alle dem som kan, siger nej tak, og derved signalerer, at skatten er dum, og aldrig burde have været indført.

Er flyttet ud af landet. Skriver dette fra min arbejdspc i mit hjem :)

Nu har jeg godt boet udenfor Danmark i nogle år, men jeg har da prøvet at følge med, så derfor var jeg lidt overrasket da jeg så et indlæg om skat på kælke med mere end en mede. Ja, det er den eneste tolkning jeg kan finde af "Multimedeskat"

Det er jo en ægte liberal skat. Eneten skal man have hele pakken med XL bredbåndsforbindelse, diamantbesat mobiltelefon og papirtynd bærbar, hvilket kun de højtlønnede/privatansatte kan forhandle sig til. Eller også må man sige nej og betale for sin hjemmearbejdsplads selv.

Havde vi ikke et skattestop? Men det gælder måske ikke hvis blot de nye skatter er tåbelige nok?

Jeg bruger pt. min private mobil, bærbare PC og internetforbindelse i stedet for firmaets tilbud i et ansættelsesforhold - burde jeg så ikke have et fradrag?

/esni

Jeg regnede ud, at hvis jeg bare beholdte min medarbejder ADSL linje, så ville jeg spare et par kroner, iforhold til ikke at betale multimedieskat og købe en privat ADSL linje på den størrelse jeg gerne vil have.

Så jeg regner med at beholde min medarbejder ADSL også undgå alt det gejl med ikke at tage ens bærbar med hjem osv.

Så venter jeg bare på at se om de med de nye regler kan strikke noget mere medarbejdergoder sammen, som jeg gider have, således at jeg kan fortsætte med at udnytte regeringens tiltag.

Jeg har ikke brugt videre tid på at undersøge hvordan det forholder sig for mig, men jeg har på fornemmelsen, at jeg ligger i gråzonen:

Jeg har min bærbare pc, som jeg bruger på studie og arbejde. Min arbejdsgiver betaler for dockingstation, keyboard, mus og ekstern skærm. Skal der betales ekstra skat for det?

Og hvordan skal jeg beskattes af en mobiltelefon, som skal bruges i forbindelse med mit arbejdes vagtordning, hvor jeg selv betaler abonnement?

Jeg kan desværre ikke udføre mit arbejde uden at have en laptop med hjem og netforbindelse der. Så jeg er fanget i at betale skatten.

Jeg forstår simpelthen ikke alt det hysteri omkring den multimedieskat. Den er kommet sammen med en skattereform hvor der generelt er pæne skattelettelser til alle - i hvert fald ingeniører. Hele skattepakken er 10 roser - og så en tidsel. Og den må man så tage med.
Kom og fortæl at du samlet set kommer til at betale en højere skat til næste år - alt indregnet. Så vil jeg have ondt af dig......

Det er vist en non sequiteur.
At der er positive ting i skattereformen gør ikke multimedieskatten mindre tåbelig.

Problemet er ikke om man netto kommer til at betale en smule mere eller mindre. Problemet er selve kontruktionen. Man indfører en skat, der netop demotiverer til det man gerne ville have haft mere af - fleksibilitet.
Derudover, så er det gu'hjælpeme en flad skat, så den rammer lavindkomster hårdest.

Jeg er for så vidt enig i at konstruktionen er diskutabel. Men derfor synes jeg alligevel at al den snak om at firmaet skal kompensere er hysterisk. Firmaer kompenserer heller ikke skat af fri telefon, skat af firmabil osv osv.
Jeg kunne forstå hvis diskusionen opstod mellem smede og elektrikere, som i forvejen synes at alt det IT bare er træls (dem findes der måske nogle stykker af endnu..), og at de kunne komme i tanke om at sige, at så lader jeg den blive liggende i firmaet. Men hos ingeniører, som for de flestes vedkommende har firmabetalt internetforbindelse....

Jeg har faktisk aldrig forstået multimedieskatten. 3000 kroner virker ganske enkelt for lidt til at det kan batte noget i det store 500 milliarder husholdningsbudget vi har vænnet os til. Og i forhold til den utilfredshed der kan spores i både høje og lave indkomstgrupper, så er det næppe heller et pr stunt for at kapre vælgere.

Imidlertid, har Deloitte hjulpet mig til at forstå hvad det hele handler om. De har i følge epn.dk udarbejdet en anbefaling til hvordan virksomhederne og medarbejderne sørger for at få mest muligt ud af skatten [http://epn.dk/privat/article1843596.ece], og det er åbenbart den populære anbefaling, at gå ned i løn mod at få laptop, mobiltelefon, fladskærme (ja, jeg citerer bare artiklen) og andet godt fryns. Resultatet af øvelsen er så, at man får mere forbrug, og betaler mindre i skat. Ren win-win på nær for skattekassen og den sunde fornuft.

Så med andre ord; hvis man virkeligt går til den med multimedieskatten og en tilpas utømmet shop-aholic mentalitet får man meget mere ud af multimedieskatten end den koster. Og så giver regeringens indgreb jo mening igen. Vi skal ud og bruge penge på nye gadgets, og det kunne de da bare have sagt fra start af. Jeg er vild med nye gadgets, så ingen sure miner herfra :-)

Ja, her i England ser man det som en god ide, at folk kan arbejde hjemmefra – enten hele dage eller bare noget af dagen. Denne fleksibilitet giver dels en højere produktivitet, dels en reduceret trafikbelastning i myldretiderne – til gavn for alle.

Derfor er der da heller ingen beskatning, hvis virksomheder stiller bredbånd og/eller mobiltelefon til arbejdsmæssig brug til rådighed for medarbejderne. Og der er ingen forventning om, at folk ved siden af den firmabetalte bredbåndsforbindelse har en til privat brug.

Ja, faktisk ser man det som en fordel, at folk bruger bredbånd privat – uanset hvem der betaler for forbindelsen.

Jeg synes doodlen magler en mulighed

Du kan købe dit arbejdsudstyr og lade firmaet leje det.
Der skal så laves en kontrakt eller aftale mellem firmaet og dig.

Så skal du ikke betale multimedieafgift af dit eget udstyr, og firmaet kan betale det samme som de hele tiden har betalt.

Og måske kan du få med at firmaet også skal betale lidt til huslejen, hvis du arbejder meget hjemme.

Jeg savnede "selvstændig" i afstemningen. Her er det jo mig selv der betaler i begge tilfælde, og mig selv der bestemmer hvilket udstyr jeg skal have. Jeg endte med at vælge "det er afklaret men ovenstående beskrivelse dækker ikke min situation".

Jeg betaler dog i forvejen 3.000,- for at have fri telefon og internet, simpelthen fordi jeg ikke gider have 2 telefoner, og det er langt den nemmeste måde at håndtere tele udgifter på. Nu får jeg så bare lov til at putte computere og andet udstyr oven i for de samme 3.000,- fantastisk for mig, men ikke for skattekassen.

Der hvor jeg arbejder er det ikke alle der kan takke nej tak til at anvnede sin Laptop. Også selv om uhyret bliver på arbejdet skal der betales skat af udstyret. Det er en politik at alle skal have Laptop.

Jeg håber jeg kan få en alm. computer og leje en PC og fjernstyre den PC på arbejdet.

Medieskatten på Laptop er blot som så meget andet en skat i et skat i en tid men skattestop. I stedet for at lave skat på disse ting burde det belønnes at der er nogle der vil anvende teknologi i sin fritid og blive bedre til at sætte Danmark på Verdenskortet ift. det teknologiske samfund.

Men som så meget andet er dette ikke logik, men skat der skaber reglerne.

Jeg opforder alle til at spørger deres arbejdsplads om at få en alm. PC som kan stå tændt altid og fjernstyre denne PC hjmmmefra via VPN eller noget andet og på den måde slippe for Medieskat og øge vores fælles CO2 udslip. Så kan vi fælles tage cyklen på arbejde og have god samvighed.

Er der nogle der har forslag til hvordan man undgår denne skat? gerne uden at en PC står tændt altid!

Er der nogle der har forslag til hvordan man undgår denne skat? gerne uden at en PC står tændt altid!

Lad være med at arbejde?

Det ville jeg være meget ked af, da jeg er meget glad for mit arbejde. Men jeg tror de fleste íkke er så glade for at betale skat. Derfor dette spørgsmål.

Jeg ville aldrig snyde i skat og ville hellere aldrig stoppe med at arbejde for at ungå at betale skat. Men som så meget andet er det dejligt at der er mange mennesker som har en mening om tingne og hvis det er den løsning du kommer med forstår jeg den godt. Stop med at pive og host op med pengene.

Smiler...

Jeg ville aldrig snyde i skat og ville hellere aldrig stoppe med at arbejde for at ungå at betale skat. Men som så meget andet er det dejligt at der er mange mennesker som har en mening om tingne og hvis det er den løsning du kommer med forstår jeg den godt. Stop med at pive og host op med pengene.

Ja, det er præcis det jeg selv har gjort.

Jeg synes iøvrigt at det er meget fair at folk betaler skat af al den aflønning de får fra deres arbejdsgiver, uanset hvordan og i hvilken form denne aflønning gives.

Jeg syntes også man skal betale skat af den løn man får samt de goder.

Men i tilfælde hvor man ikke kan fravælge de såkaldte gode og man ikke selv ønsker at tage den PC men hjem.

Hvorfor skal man så betale? Jo fordi sådan er reglerne! Spis op og betalt din skat, min skat!

Smiler.

Men det er altid godt med en debat om emnet.

Jeg synes iøvrigt at det er meget fair at folk betaler skat af al den aflønning de får fra deres arbejdsgiver, uanset hvordan og i hvilken form denne aflønning gives.

Problemet er jo at det krav lever loven ikke op til, man kan få meget mere fryns end man bliver beskattet af, eller meget mindre.

Dertil så er det nok de færreste der vil betegne det som aflønning at de får lov til at tage computeren med hjem, for 90+% af befolkningen er det kun noget man gør for at arbejde.

Problemet er jo at det krav lever loven ikke op til, man kan få meget mere fryns end man bliver beskattet af, eller meget mindre.

Det gør jo kun skatten bedre

Dertil så er det nok de færreste der vil betegne det som aflønning at de får lov til at tage computeren med hjem, for 90+% af befolkningen er det kun noget man gør for at arbejde.

Jeg kan ikke forestille mig at folk ikke bruger PC'en privat på en eller anden måde.

Hvor mange firma-betalte netbooks skal der til for at udligne den multimedie-skat man betaler igennem to år?

Hvem har brug for noget meget større end en netbook, for at kunne tage arbejdet med sig ud i felten?

Hvor mange firma-betalte netbooks skal der til for at udligne den multimedie-skat man betaler igennem to år?

Det kommer jo an på om du får Sony Vaio X eller en Asus. Husk også prisen for internet forbindelsen, telefonen, den extra skærm osv.

Hvem har brug for noget meget større end en netbook, for at kunne tage arbejdet med sig ud i felten?

Jeg kan godt lide skærm areal.

Jeg kan godt lide skærm areal.

Samme her.

Min pointe var egentlig, om det ikke bare bedre kan betale sig for de ansatte at købe deres egen hardware.

Min pointe var egentlig, om det ikke bare bedre kan betale sig for de ansatte at købe deres egen hardware.

Det kommer jo an på hvor meget de kan tørre af på skat

Jeg bruger min private pc, internet og telefon når jeg af og til arbejder hjemmefra.

Men der er en ting jeg ikke lige kan gennemskue. Ikke at jeg opfordrer til snyd, men hvordan i alverden vil skattevæsnet kontrollere om folk har firma-pc'ere med hjem??

Jeg administrerer en bunke udstyr på min arbejdsplads - hvis jeg en dag tager en firmabærbar med hjem, skal jeg så ringe ind til SKAT og melde mig selv?

Og hvad hvis jeg ikke gør?

Skal vi til at have klistermærker på PC'eren med "denne pc må bruges privat"?

Multimedieskatten er del af en samlet pakke, der omlægger skat, og samlet set giver en skattelettelse.

Fokuserer man alene på de områder hvor skatten stiger (fra 0kr til 3000kr i multimedieskattens tilfælde), diskuterer man ikke ud fra det samlede billede.

Det kan godt være at det isoleret set er et dumt signal at beskatte hjemmearbejdspladser og alt det der. Fair nok, det er vi enige om.

Men at betragte multimedieskatten som en merudgift, uden at tage højde for at andre beskatningsområder sænkes endnu mere så man samlet får en skattelettelse, giver et forvrænget billede.

Så der mangler en bullet i Peters liste i artiklen:
- Skattelettelser på andre områder dækker min ekstra skattebetaling på multimedieskatten.

Hvis du tidligere har haft mulighed for at tage multimedieudstyr med hjem og nu har mulighed for at fravælge muligheden, så kan du slippe for multimedieskatten.

Det betyder ikke, at du samtidig frasiger dig retten til de andre skattelettelser, der er kommet med Forårspakke 2.0.

Derfor er det noget vrøvl, når du påstår at multimedieskatten og skattelettelserne skal ses samlet. Hvis du betragter summen af dem som den totale skattelettelse, så er der nok en del borgere der derudover vil forsøge at forøge skattelettelsen med omkring 1800,- om året.

Vores firma dækker absolut intet af multimedieskatten. Vi forventes at være taknemmelige, fordi vi får så meget ud af skattelettelserne. Det kan de jo have ret i, det er bare ikke lige sådan, man tænker. Yderligere vil firmaet indberette til Skat, at vi allesammen tager vores bærbare pc med hjem, for de orker ikke at skulle administrere en ordning med at holde styr på, hvem der gør og hvem, der ikke gør. Det er jo sådan set også forståeligt. Det er bare surt.

Personligt har jeg slet ikke nogen bærbar, så jeg har undtagelsesvist en mulighed for at slippe. Så for fremtiden er jeg slet ikke interesseret at få en ny bærbar, når jeg har min gode syv år gamle stationære.