Linux slår alt og alle indenfor supercomputere
For nylig kom den opdaterede liste over verdens 500 største supercomputere. Jeg synes, det er interessant læsning, fordi det er så ekstremt. Verdens største supercomputer er nu ?Roadrunner", som kan regne med 1.026 petaflop/sek. Den ekstreme regnekraft leveres af 122400 processor-kerner - fordelt på en hybrid af AMD Opteron og CELL processorer. Roadrunner drøner direkte ind på top500 som nr. 1.
Jeg kan til stadighed også blive forundret over Moores lov for super-computere, som er vist i dette billede. Hen over de sidste 14 år er der sket over en tusind-dobling af regnekraften for top 500 super-computererne. Skræmmende og spændende på samme tid.
Det er også klart fra listerne, at Linux dominerer suverænt med 85% markedsandel for top500 supercomputerne. Windows er repræsenteret med 1% af de marked. Danmark er pt. slet ikke med på top500, selvom AAU har en supercomputer med kraft svarende til 1200 pc'ere. Over 9 TFlops skal der til at være i top500 - den stærkeste danske ligger på 6 TFlops. Det ændres dog snart ![Eksternt billede](http://www.version2.dk/uploads/smil3dbd4d6422f04.gif" alt=")
... så der der langt op, når man roder med et par hundrede cpu'er i dagligdagen.
/pto
Om Peter ToftPeter Toft er senior specialist hos Renesas Mobile og har blogget om open source og Linux siden Version2's begyndelse. Blogger også jævnligt om andre sjove teknologi-områder.
Follow @petertoftKommentarer (13)
Det er også interessant at se den historiske udvikling af hvem der leverer supercomputere http://www.top500.org/overtime/list/31/vendors
IBM har godt fat i det marked, HP har succesfuldt fulgt fra HPUX med over til Linux, mens SUN er gået totalt død indenfor supercomputere.
-
0 -
0
SUN er gået totalt død indenfor supercomputere.
Skal vi nu ikke liiiiige...
På top 100 har har de en på 4. pladsen, og en på 24. pladsen (den på 24. er i samarbejde med NEC).
Godt nok har HP ikke så lidt flere, 12 (på top 100), men deres hurtigste kommer først på 8. pladsen.
De (HP) har så har til gengæld en satans masse længere nede på listen.
-
0
-
0
Godt så - men SUN var oppe på ca 122 ud af top 500 for år tilbage og har pt. kun 4.
Mere om SUNs nr 4 på listen : http://surl.dk/4fi/
-
0
-
0
http://ing.dk/artikel/83838
(tak til Lars for det link)
-
0
-
0
Bare lige for at få begreberne på plads...
"Det er også klart fra listerne, at Linux dominerer suverænt med 85% markedsandel"
"Markedsandel" er et begreb der dækker Kr/€/$, ikke "procent af installerede enheder".
-
0
-
0
Top500 er altid sjov at læse men jeg ved godt at jeg aldrig kommer til med lege - alene - med sådanne computere. Det interessante er at Linux-klynger nu om stunder er en alment accepteret teknologi, og der popper hele tiden små (6-50 nodes) klynger op i de danske virksomheder.
Langt det meste kommercielt software inden simulering (Fluent, Schlumbergers Eclipse, Scröndingers Jaguar, etc), understøtter Linux-klynger vha MPI. Og om du så har en 8-vejs server eller 8 gamle PC'ere i et netværk, kan du bruge deres software.
En af grundene til at Danmark ikke rigtig er med på Top500 er at vi ikke har et stort supercomputing center som de andre lande. Den danske decentrale model betyder at der er mange, mindre klynger rundt om på universiteterne. Fordelen ved den model er, at klyngerne foreslås af brugerne/forskerne. Det betyder at klyngerne bliver brugt og ikke kun er et lands PR-nummer :-)
-
0
-
0
"Markedsandel" er et begreb der dækker Kr/€/$, ikke "procent af installerede enheder".
Vil de så sige at gratis software per definition altid har 0% i markedsandel uanset udbredelse?
Mvh
Carsten Sonne Larsen
-
0
-
0
"Det er også klart fra listerne, at Linux dominerer suverænt med 85% markedsandel"
"Markedsandel" er et begreb der dækker Kr/€/$, ikke "procent af installerede enheder".
I min verden er Markedsandel en procentsats der beskriver en hvor stor del af markedet et hvis firma/produkt har.
Derfor kan jeg ikke se hvor du får beløb ind i det.
Det er rigtig at man oftest bruger antal solgte produkter i formlen, men hvorfor ikke bruge antal installationer / downloadede? Men det ville måske gøre betingelserne anderledes for de produkter der skal sælges...
-
0
-
0
Men Roadrunner må vel ikke hedde Roadrunner? I.flg. [1] ejer Time Warner rettigheden til navnet Roadrunner både som tegnefilmsfigur (Hjulben på dansk) og som internedudbyderen "Road Runner High Speed Online"..
Det er måske droppet igen, eller?
http://www.heise.de/newsticker/Supercomputer-Roadrunner-darf-nicht-Roadr...
-
0
-
0
Så længe produkterne ikke kan forveksles eller er relaterede på anden måde, må du, så vidt jeg ved, gerne bruge samme navn.
-
0
-
0
I min verden er Markedsandel en procentsats der beskriver en hvor stor del af markedet et hvis firma/produkt har.
Yeps.
Derfor kan jeg ikke se hvor du får beløb ind i det.
Fordi "markedsandel" er et begreb opfundet af økonomer, der som bekendt beskæftiger sig med økonomi. Det kan måles i % af totalomsætningen på et marked, eller som en %del af antal solgte enheder (og "solgte" er nøgleordet dér).
Så ja, gratis ting har pr. definition en markedsandel på 0%.
-
0
-
0
Markedsandele kan både dække indtægtandel og enhedsandel.
-
0
-
0
Lige en kommentar om at Linux OS-markedsandel på top500 alene er antal antallet af installationer baseret på Linux (pt. 427) - som på top 500 listen - divideret med 500.
Det har ikke en dadel med penge at gøre i denne sammenhæng.
-
0
-
0
