Lenovosagen: lukket retsmøde.
Jeg modtog en "duplik" fra Lenovos advokat igår.
Intet nyt. Svært at afgøre om de ikke kan eller ikke vil forholde sig til sagens substans. Har ikke umiddelbart nogen planer om at svare derpå.
Men jeg checkede også retslisten for at se om retsmødet d. 3 feb var på, det var det ikke.
Jeg ringede til retten for at høre hvad det betød og det finder jeg først definitivt ud af, når dommeren ringer eller email'er mig tilbage, muligvis først i næste uge, "Karen Hald er et travlt menneske", som den hjælpsomme dame, nærmest undskyldende sagde.
Men det faktum at mødet ikke er på retslisten, mente damen godt kunne godt lugte lidt af, at det kun er et forberedende retsmøde, der i så fald muligvis ikke, det afgør dommeren, er åbent for offentligheden.
Mere når jeg ved mere...
Opdatering: Dommeren har ringet tilbage til mig, og det er et forberedende retsmøde og det er ikke åbent for offentligheden.
phk
PS: Hvem spotter først to interessante detaljer ved retslisten ?
Om Poul-Henning KampSelvstændig systemprogrammør, kernekoder, Varnish-forfatter, data-arkæolog og brokkehoved uden særlig portefølje.
Follow @bsdphkKommentarer (13)
Din dommer skal behandle en injuriesag mod Pia Kjærsgaard d. 4. februar.
Den virker malplaceret blandt de andre sager om graveskader og manglende betaling.
-
0 -
0
Mohammad Masud Khan Vs. Skatteministeriet står tre gange på listen for d. 3. med præcis samme data.
-
0
-
0
sagen mod skatteministeriet, som er gentaget 3 gange med hver sin dommer.
Retslisten genereres åbenbart via dommernes kalender og tager derfor ikke hensyn til om lokalet er ledigt eller ej.
Interessant.
-
0
-
0
.. mangler ved sagen involverende Skatteministeriet. Gad vide om det er generelt, når ministerier stævnes?
-
0
-
0
Dommeren har lige ringet tilbage: Der er tale om et forberedende retsmøde og det er ikke åbent for offentligheden.
Poul-Henning
-
0
-
0
forberedende retsmøde
Æv, så tager det jo lang tid. Det er noget med at vælge "slagmark" og "våben". Det er OK, at det er et lukket møde, for der bliver ikke sagt noget der danner grundlag for domsafgørelsen.
Det bliver så plus 2 måneder før det rigtige retsmøde kommer, og så en måned mere før afgørelsen kommer. Og så anker Lenovo (eller PHK) sagen bag efter.
-
0
-
0
Øv, jeg havde ellers lige lejlighed til at være i Lyngby i de dage (og den lejlighed har ikke noget at gøre med rettens øvrige aktiviteter :-)
Og så håber jeg iøvrigt at PHK har tænkt sig godt om også i denne sag, specielt hvad angår muligheden for selvmøde.
-
0
-
0
Det der springer i mine øjne er: TDC vs Entreprenører / Ingeniører
Det lyder som en af de sædvanlige sager med nogen entreprenører der har gravet TDCs kabler over.
En af mine gode venner arbejder som tekniker hos TDC, og det hører vist til hverdagens orden – tror der er en overgravning ca. en gang om ugen – oftest kun mindre kabler, men ved de større overgravninger kan udgifterne til reparation og tabt omsætning være ganske massive.
-
0
-
0
Tilføj kommentar
