
Hvad er din exit-strategi?
I øjeblikket må 67.000 TDC-kunder sande at ingen service vare evigt. Jeg tror det er langt de færreste der i forvejen har overvejet hvad de gør i denne situation. De har ingen exitstrategi.
Prøv at overeje hvilke services på internettet du gør brug af og overvej om du har en exitstrategi? Tænk både på det tilfælde hvor du får det lovede opsigelsesvarsel og det tidspunkt hvor udbyderen går konkurs og hostingcenteret tager serverne som gidsler.
Er du tryg?
Tjeklisten er egentlig ikke så lang: Har du dit eget domæne, har du uhindret adgang til dine egne data i et brugbart format, har du din egen backup?
Det er i orden at vælge ikke at have en exitstrategi. For min gmail-konto lyder den fulde exitstrategi: "Shit happens". Men sørg for at vælge det selv.
Kommentarer (4)
egen server til mail men stående ude i byen hvis den brænder har jeg en lokal backup der er max 12 timer gammel det slip overlever jeg fint.
lille website bliver der kørt backup af til amazon chancen for at de dør og serveren dør på samme tid er lille.
har en homeserver derhjemme til backup af itunes hvis bygningen brænder har jeg større problemer end lidt mistede sange.
men har overvejet amazon plugin til homeserver så det er ude af huset
Egentlig havde jeg forestillet mig, at når jeg havde mine data hos landets største og antagelig dyreste udbyder, var mine data sikre, spejlede, backuppet osv.
Og så skal man nu læse at TDC har ment at at deres servere var i udfasnings stand siden 2000 -
Havde de dog blot fortalt det lidt tidligere, istedet for den måned vi nu har til at finde på en løsning.
Men man bliver jo klogere af skade...
Nu er spørgsmålet om jeg kan få vaccineret mine brevduer mod fugleinfluenza ?
Men spøg til side, situationen sætter jo nogle store spørgsmålstegn ved "cloudcomputing" og web-baseret backup som eksempelvis TDC også gerne vil lokke deres kunder til...
Basalt set har TDC valgt at lukke et produkt der slet ikke har en tidssvarende exitstrategi. TDC burde måske have råbt deres kunder op noget tidligere, men jeg tror ikke at det ville have hjulpet meget.
Redirects er ikke en exitstrategi. Det er som at tisse i bukserne - i sidste ende er det bare koldt!
Hvis du lige tænker over min trepunkts tjekliste, så tror jeg hverken der er farer ved cloudcomputing (whatever that is) eller web-baserede backup-løsninger.
Du skal ikke bruge din cloud-udbyderes domænenavne eksternt (og selvfølgelig ikke hardkode det en mulliard steder internt) og du skal sørger for at have en backup uden for din udbyderes sky.
Ved webbaserede backup-løsninger er der ikke andre end dig der skal have adgang, så pyt med domænenavnet og du har en naturlig "backup" uden for din enkelte udbyders system.
Basalt set skal du bare tænke en lille smule over hvordan du skifter udbyder.
Det jeg forsøgte at antyde, var at et af dine tre punkter, i øjeblikket fosøges gjort til en (usikker) vare.
Absolut sikkerhed gives naturligvis ikke, men jo længere væk fra egenkontrol desto mere risikabelt generelt.
Og efter vores seneste erfaringer med TDC tør jeg da slet ikke overlade det til bemeldte firma at passe på mine data...
Man må formode at firmaer ofte har expertise til at vurdere om datasikkerheden er tilstrækkelig, hvis de eksempelvis skriver forretningsbreve eller kontrakter med onlineværktøjer, gemmer maillister online etc.
Men den naive hjemmebruger (som også sagtens kan ha' data af vital betydning for økonomi og helbred) kunne jo nemt ta' reklamen skønmaling af webbackup for gode varer. Det er vel netop formålet med dem (reklamerne)
Her er et wiki link om "cloudcomputing"
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing
