
Frie Unix'er er bare federe
Jeg har en kollega hvis søn for et par månede siden gerne ville gå til spejder. Derfor spurgte hun mig hvad der var fedt ved at gå til spejder i forhold til så mange andre fritidsaktiviteter. På trods af at jeg har været spejder i snart 25 år og bruger flere timer om ugen på at være spejderleder havde jeg ikke noget godt og tilfredsstillende svar.
Efter at have læst Thomas Ammitzbøll-Bachs kommentar Open Source er en spejderlejr kom jeg til at tænke på at det er præcis samme følelse jeg har når jeg skal forklare hvorfor det er fedt at bruge Linux. Jeg kan komme med lange lister over hvorfor det er ufedt at være på spejderlejr og hvorfor jeg nogle gange hader unix. Men når det kommer til stykket vil jeg hverken bytte spejderarbejdet eller min frie unix væk.
Hverken til spejder eller med en fri unix kan man bare læne sig tilbage og få sine behov opfyldt. Men lader man sig udfordre vil man forhåbentlig lære at se løsninger istedet for problemer og verden som en resurse istedet for en jammersdal. Og så er det bare federe at lege med.
Det er bare federe at skrive 10 linjers shell-script frem for at skulle klikke rundt i en GUI. Det er bare federe at tilpasse sin windowmanager til ens behov, frem for at tilpasse ens behov til producentens brugertests. Det er bare federe lige at slå op i kildeteksten frem for bare resigneret at sukke "det virker bare ikke".
Med løftet tveje Peter
Kommentarer (8)
Jeg må give Peter Makholm ret.
1 - Det er fedt at være spejder..
2 - Det er endnu federe at bruge et gratis alternativ, der virker på al den standard hardware vi får smidt i hovedet i butikkerne. Jeg kan gå med til at betale for hardwaren, da det trods koster noget at producerer.
Lige som at være spejder er de gratis *nix alternativer community styret. Man er fælles om tingene, fed tanke for en søn af en gammel flower-power mor....
Fortsat god dag
Jeg kan kun tilskrive det dovenskab fra Peters side at der ikke allerede er et unix-utility der hedder "granrafte" :-)
Jeg er helt enig, også selvom jeg aldrig selv har været spejder, men blot sidder som forældrerepresentant i grupperådet.
Poul-Henning
Og det koster ikke noget at producere software?
Vi kunne se på hvorfor hardware og andre fysiske ting koster penge; Det er fordi der er folk der bruger tid på det. Det koster penge at grave jernmalm, fordi der er folk der bruger tid på det. Det tager også tid at lave software.
Det tager tid at lave software, pengestrømmen er bare anderledes.
En del open-source firmaer tjener penge på servicen af f.eks en betalbar (Non-GPL) udgave af softwaren. Se bare RedHat og Sun. En del af udviklerne er jo betalt fra den kasse, og andre udviklere gør det af egen fri vilje og tid, fordi de måske har et behov for f.eks en specifik driver.
Tjooo, men Larry Wall kom først og 'perl' er også et bedre navn end 'granrafte' til et stykke værktøj man bruger så tit.
'perl' er også et bedre navn end 'granrafte' til et stykke værktøj man bruger så tit.
Jow, men der er ellers cirka lige mange knaster i de to ...
Nu skal man selvfølgelig altid være påpasselig med hvor langt ud man drager en analogi.
Min pointe var heller ikke så meget en objektiv sammenhæng mellem Spejderarbejdet og open source-arbejdet, men at det efter henholdsvis 25 og 10 år er en så integreret del af mig at at forklare hvorfor spejder er den rigtige spejderaktivitet og at en fri unix er det rette styresystemvalg er som at forklare hvorfor det er korrekt at skrive med højre hånd.
Jeg kan nok godt finde på en masse sammenligninger, men jeg tror ikke nogle af dem passer med de eksisterende fordomme om hippie/flowerpower der findes om begge aktiviteter.
