Farvel til det optiske drev

Jeg køber stadig min musik på CD, så for at få dem over på bærbare enheder er jeg nødt til at have et drev, der kan rippe dem. Men det er også det eneste, jeg bruger et optisk drev til i år 2012.

Jeg har netop solgt en gammel bærbar, hvor det optiske drev ikke virkede. Faktisk ved jeg ikke, om det nogensinde har virket, for der gik så lang tid inden jeg fik brug for det første gang efter at jeg havde købt den, at garantien var udløbet!

Så det optiske drev som databærer har for mig været dødt i mange år - det er et legacy-device, som gamle mænd med store CD-samlinger kan bruge til at rippe dem med ;)

Jeg bruger kun mit drev til at brænde cd'ere til bilen, da anlægget deri er så oldnordisk, at der hverken er bluetooth eller mulighed for at sætte min telefon til.

Man kan nu til dags købe et USB DVD brænder drev fra 200 kr., det har fordelen at du kan bruge det på alle dine computere, også bærbare når de engang i mellem skal geninstalleres, og ikke fylder særligt meget. En smart ting ved dem er også at de oftest bare kører på strømmen fra USB porten, så man behøver ikke skulle holde styr på en ekstra strømforsyning som med sikkerhed bliver væk eller stopper med at virke længe inden resten af drevet giver op.

Ud over geninstallation af maskiner, så bruger jeg sådan set også kun de optiske drev til at brænde nye MP3 CD'er til bilen som Thomas nævner.

Jeg fik et shock en sen aften forrige år da jeg endelig havde fået skiftet bundkort m.v. i min PC, og opdagede at ingen af min utallige DVD drev kunne tilsluttes, i ren stædighed fik jeg overtalt en ven til at pille sit S-ATA drev ud og jeg måtte på pilgrimsrejse omkring midnat for at hente drevet så jeg kunne få installeret et OS på maskinen. Få dage efter ankom mit eget S-ATA drev. Det bliver nok det sidste jeg køber, men sjovt nok også det klart billigeste (omkring 300,-)..

Tak for en fin afsked. Utroligt som ting bare sådan forsvinder, uden vi får taget ordentligt afsked. Jeg husker stadig, da den første på skolen fik en CD-brænder. Det var sådan en sag, der lignede en printer, og stod på skrivebordet. Til gengæld brændte den helt utroligt langsomt, og ofte med fejl på de hundedyre medier. Men det var SEJT!

I dag er står vi med HD-DVD og BluRay, der vel nærmest er obsolete, før de milliarddyre udviklingsomkostninger er tjent hjem. En del af milliarderne gik i øvrigt til krypterede handshake-DRM-gone-crazy-systemer, som i store træk bare gør det langsomt og besværligt at bruge for legitime brugere. Piratkopierne er der naturligvis stadig ...

På musiksiden er alle CD'erne nu på loftet - sammen med LP'erne, i øvrigt. Spotify hæver DKK 99,- hver måned, og nu er der musik på alle mobiler, tavler og mediacentre i huset.

Det er spøjst. Men så alligevel. Der er jo heller ikke det store marked for oksekærrer i dag.

Jeg bruger primært mit (eksterne) optiske drev til at spille gamle PC-spil såsom Age of Empires. Man kan sikkert rippe CD'erne, så spillene kan spilles direkte fra harddisken, men det er jeg for gammel og lad til at gide finde ud af. :-)

Når nu I skrotter jeres optiske drev, hvor placerer I så jeres kaffekop?

Det er ikke mange år siden laptops holdt op med at komme med modem, før det var det parallel porte der hængte på i mange år.

Det er interessant at uanvendeligt legacy skammel i laptops holder i så lang tid og jeg tror de vil blive ved med at smide dvd drev i mange år fremover.

Jeg har aldrig brugt hverken dvd drevet eller modem'et i min gamle laptop til noget, så det har været rent spild at betale for og slæbe rundt på.

Det er glædeligt at ultrabook segmentet er blevet populært nok til at man nu kan få en legacy-fri laptop, men det holdt godt nok hårdt og det er ikke altid muligt at få den performance man vil have, uden også at få de forældede features.

Jeg kan i øvrigt varmt anbefale Asus Zenbook ux32vd, det er kvalitetshardware i airbook størrelsen, helt uden at skulle handle med Apple.

"Game Jackal Pro" kan göre automatisere processen: http://www.slysoft.com/sv/gamejackal.html

Så vores multimedier er ved at blive næsten monomedium, Internettet, plus et par variationer? Jeg må indrømme, at jeg stadig er i den gruppe, som kan finde på at købe indspilninger af klassisk musik, jazz, verdensmusik og lignende til ca. 300 kr. albummet - eller i det hele taget bare gode produktioner - og afspille dem på et halvdyrt HiFi-anlæg, ganske enkelt fordi man kan høre forskel. Det er nu heller ikke svært taget kvaliteten af computeres multimedie-udstyr i betragtning. Men hvis det bare er baggrundsmusik, muzak e.lign. så kan jeg godt se, hvorfor folk er ligeglade. Ordentlige indspilninger og afspilninger har altid været samlevare og feinschmeckerei.

Jeg har importeret musik på min computer til de få gange, hvor jeg kombinerer computerbrug og musik, men det hører faktisk til sjældenhederne, fordi jeg ellers ikke kan koncentrere mig nok om programmeringen eller lignende fagligt stof.

Til computere(n) har jeg brugt eksternt CD- og DVD-brænder de sidste 10-12 års tid. Tendensen er nu Flash, som kan bootes via USB og lignende. Det er også nemmere alt andet lige, men jeg brænder nu stadig skiver til at installere eller re-installere styresystem med, og det er ikke mere end 14 dage siden, jeg skulle installere Windows 7 Recovery - det tog 6 timer med 6 DVD-skiver og al konfigurationen - som var minimal. Jeg havde helt glemt, hvor længe det tager, fordi jeg har vænnet mig til de der 30 minutters Linux- og BSD-installationer...

Nå, til midlertidig backup bruger jeg ekstern harddisk, som er fortrinligt til formålet, men til mere permanent backup, fx af de kostbare feriebilleder fra Indien, bruges stadig DVD til at brænde dem med, og så fornyes de engang cirka hvert 5. år bare for tilfældets skyld. Jeg har dog 10 år gamle skiver, som stadig kan læses fint...

Alt, som tager for lang tid at hente ned igen fra nettet eller kun meget vanskeligt kan gendannes, hvis overhovedet, bliver i det taget stadig optisk brændt på skiver. Jeg har prøvet at miste harddiske for mange gange til at have tillid til noget som helst forbrugermaskinel. Tommelfingerreglen er at have det liggende på mindst to andre slags medier, og så ellers gøre op med sig selv, om det er værd at gemme på.

og jeg har vel maks brugt 10 CD'er og 20 DVD'er og jeg tror næppe at jeg kommer til at bruge nogen fremadrettet. For mig har DVD'er og CD'er ikke været i brug i meget lang tid.

Det sidste OS jeg har installeret via DVD nok har været en opgradering fra en ældre Mac OS til en nyere - programmer bliver alt sammen hentet via nettet (lokalt eller internet).

Bilens CD afspiller har aldrig nogensinde haft en CD i sig - der bruger vi udelukkende MP3 eller streaming fra mobil eller iPods.

I stuen har vi heller ikke nogen DVD eller Blu-ray afspiller - WDTV tager sig af Netflix og streaming fra NAS, og film leje sker enten via TV, Waoo eller WDTV.

Backup til DVD er ikke noget vi gør i - der har vi vores NAS med to USB diske koblet på som backup af NAS'en - derudover har vi Crashplan+ på alle vores computere - så backuppen ikke kun er lokalt men også ude af huset (vi har fiber med rigelig upload).

Med Netflix så kan jeg snart frigøre en masse plads på vores NAS, da mange af de gamle rips af vores DVD'er ligger på Netflix - og jeg tror ikke jeg har set ret mange af dem i en del år efterhånden.

Så det optiske drev har i mange år været dødt for mig og er ikke noget jeg ville savne hvis ikke det var der.

Billedkvaliteten på disse streaming løsninger ligger dog langt under Blu-ray kvalitet. Hvis du skal have den bedste billedkvalitet, kommer du [stadig] ikke uden om et optisk drev. Der går formentlig en rum tid inden vi har streaming løsninger ala Netflix med 30-40 Mbps, svarende til Blu-ray kvalitet.

Lydkvaliteten på Spotify og lign. streaming-løsninger ligger også langt under kvaliteten på en CD. Folk giver køb på kvaliteten og det er synd. Det udvander begrebet 'god kvalitet'.

Jeg bruger mit optiske drev hver gang jeg skal klargøre et album til brug på mobilen. Musik hører jeg ikke på PC'en - jeg har et fortrinligt stereoanlæg til formålet...

Og så brænder jeg installationsmedier af Linux til de maskiner der skal installeres Linux på. Det er meget lettere end at rode med USB-sticks.

Men det er helt klart godt nok til at jeg ikke vil have en Blu-ray afspiller stående. Jeg ved også godt at mit TV's højtalere ikke er super hifi, men igen det er godt nok til hvad jeg har behov for. Jeg ved også at Spotify ikke er lossless superduper, men igen godt nok.

For 99% er kvaliteten af streaming absolut på højde med blu-ray eller CD, og jeg tror ikke at de optiske medier kommer til at leve i ret mange år mere. Båndbredden skal nok komme så vi alle kan få streaming af meget høj kvalitet.

Men får vi det?

Det tror jeg ikke. Folk er ligeglade med kvaliteten. Du er er selv et lysende eksempel på det, Peter.

Du tager fejl. Jeg er skam ikke ligeglad med kvaliteten, men jeg kan fint acceptere Netflix hd kvalitet, og kvaliteten skal nok blive bedre i takt med at vi får mere båndbredde. Jeg har dag 60/60 mbit og mon ikke det er 100+ inden alt for længe - det er nok til at streame i meget høj kvalitet

Kvalitetsspringet fra netflix til blu-Ray er ikke stort nok til at jeg vil købe en blu-ray afspiller og derefter købe mig fattig i medier jeg alligevel har en forventning om er borte inden for en relativ kort årrække. Jeg er ikke et sekund i tvivl om at streamning er fremtiden og at det kun er et spørgsmål om tid før kvaliteten på streamning overgår traditionelle medier.

Hvad angår musik. Der har jeg aldrig interesseret mig for hifi, og derfor har jeg nemmere ved at acceptere kvaliteten, og da mit øre ikke er trænet så er dyr hifi ikke noget jeg fokuserer på. Jeg er langt mere interesseret i let adgang til al den musik jeg kunne drømme om, og det er tjenester som Spotify, wimp rdio osv. Igen kvaliteten skal nok komme i takt med båndbredden.

Jeg bruger mit DVD drev rigtigt meget, mindst et par gange om ugen, men det er så også kun fordi jeg køber film, musik og (lyd)bøger på skiver. Jeg synes bare ikke at det er helt det samme at købe downloads, eller at streame det, det giver en helt speciel tilfredsstillelse at have utallige hyldemeter med skiver, der for størsteparten, kun har været læst den ene gang der var nødvendig, for at kopiere indholdet til en HDD.

Jeg kunne dog ikke finde på at have et internt drev mere, da det klart er mere praktisk at have det eksternt, så det kan pakkes væk, når det ikke bruges.

Du kan da bare installere til USB når du skal installere dit os.
Det er super nemt at hente USB installeren, du behøver ikke engang at hente ISOen på forhånd.

Ikke alle motherboards er lige glade for at boote fra en USB stick.

Findes der stadigvæk (PC-klasse) bundkort der ikke kan boote fra en USB-pind? Det har jeg ikke oplevet i rigtig mange år. Kan du nævne et eksempel?

Der skal ikke dyr hifi til for at høre forskel!

Du skal bare ud over PC-multimedia-p*shøjttaler-stadiet.

Dali Evidence 370 (pil frontstoffet af - det tager den øverste diskant):
http://www.dba.dk/hoejttaler-dali-evidence-370/id-86244451/

Audiolab 8000A:
http://www.dba.dk/integreret-forstaerker/id-86721780/

Tag så noget musik med en masse detaljer (og gerne lidt rumklang), f.eks. Anne Dorte Michelsen "Elskerindens Have". Hvis du ikke kan høre rumklang og detaljer bør du starte med at skifte til en bedre lydkilde.

Det er for bøvlet. Hent en iso-fil, brænd den på et medium. Der skal ikke fedtes med et mærkeligt værktøj.

Det interne optager ikke plads når det ikke bruges.

Installerer man Linux fra en USB-stick risikerer man (hvis man ikke er opmærksom), at GRUB2 placeres på USB-sticken. Den fejl opstår ikke med et brændt medium.

Det er jo ikke sket endnu. Lydkvaliteten på streamet musik er ikke blevet bedre de sidste 6 år. Sandsynligheden for at det sker når ADSL forsvinder er lig NUL!

Jeg har et Gigabyte GA-K8NF-9 (AMD Ahtlon 64) som ikke kan. Indrømmet, det er ikke specielt nyt længere, men jeg bruger det stadig som testmaskine.

Jeg har også et VIA EPIA EN12000EG (VIA C7 CPU) som heller ikke kan (så vidt jeg husker).

Men alt det andet nyere skrammel som jeg har kan vist.

Bootbare USB stick er dog mere følsomme overfor små fejl som man kan komme til at lave (forkert filsystem på sticken, partitionen var ikke helt tom til at begynde m.v.), og hvis det ikke lykkes i første forsøg er det noget langsommere end at brænde en CD og hive USB CD/DVD drevet frem.

Det tror jeg har ændret sig. Da jeg for nyligt skulle installere Debian var det så nemt som ad dd'e ISO-filen direkte ned på enheden. Nemmere end selv CD-brænding! Jeg erindrer at det engang var mere besværligt, men det er - tilsyneladende - fortid.

Og jeg har aldrig set et installationsprogram der ikke kunne regne ud hvor GRUB skulle placeres (hvis man da er tilfreds med MBR).

Alt det jeg skal bruge i dag er på nettet. Derudover så har min Mac Mini slet ikke et drev i sig...

Konen øffede lidt da hun opdagede det (der gik et par dage inden hun gjorde opdagelsen) men derudover har der slet ikke været brug for det.

Vi bruger bare simpelthen ikke CD/DVD mere. Det hele er i min egen lille sky...

Så tak for alt CD/DVD drev og hvil i fred.

Har et externt USB-tilsluttet BD-Drev. Til afspilning af CD/DVD/BD på min MacBook Pro. Det interne drev er ofte noget bøvl. Der er aldrig problemer med at skubbe disk ud i det externe drev. Desuden kan externe drev afspille regionsfrit i VLC, der i øvrigt afspiller stort set alt hvad du smider på den. Nyere Mac'er kan gendanne system fra nettet, ingen behov for DVD eller Recovery partioner og Apple er stoppet med at distribuere system på DVD. Så mangler vi bare at Microsoft følger trop.

Jeg er endt op med GRUB på USB-sticken så mange gange at jeg ikke gider det mere. Jeg brænder en skive - det kan altså ikke være lettere (selv dd er tungt i sammenligning).

Du tager fejl. Jeg er skam ikke ligeglad med kvaliteten, men jeg kan fint acceptere Netflix hd kvalitet, og kvaliteten skal nok blive bedre i takt med at vi får mere båndbredde. Jeg har dag 60/60 mbit og mon ikke det er 100+ inden alt for længe - det er nok til at streame i meget høj kvalitet

Desværre har historien (DAB, HDTV) vist, at mere båndbredde ikke bliver brugt til at øge kvaliteten men til at øge udbuddet

Nogle HP Proliant servere har en "quirk" hvor den disk som man booter fra skubbes ind som det förste drev, hvorefter GRUB efterfölgende installeres på USB-disken. Dette sker ikke hvis man installerer fra CD/DVD.