ALL THESE WORLDS ARE YOURS ...
... EXCEPT EUROPA. ATTEMPT NO LANDINGS THERE. Har du tænkt på at 2010 er året, i hvilket Arthur C. Clarke forestillede sig menneskehedens rumfarende nationer, Rusland, USA og Kina i kapløb til Jupiter blive udmanøvreret af en overlegen race af rumvæsener, der kørte et evolutionært eksperiment med de primitive beboere på Jupiters måne Europa?
I virkelighedens verden har vi først for nylig landsat robotter på Mars og planer for bemandede missioner til de ydre planeter på den anden side af asteroidebæltet ligger langt ude i fremtiden. At mennesket har kontakt med fremmede væsener er der mig bekendt ikke nogen officiel udmelding om, men jeg skal på den anden side heller ikke lægge mig ud med alverdens konspirationsteoretikere omkring dette emne.
Science fiction ja vist, men fremskridtet lever ikke helt op til forventningerne. Hvor er f.eks. den lidt for intelligente AI skibscomputer HAL og den superhurtige russiske Sakharov motor til den utålmodige rumrejsende?
Disse utvivlsomt nyttige opfindelser dukker næppe op i 2010, men helt kedeligt tror jeg alligevel ikke det bliver. På min top 5 liste over interessante emner i det nye år finder vi følgende:
1) Applikationsmarkedet for mobile enheder er på kogepunktet og eksploderer inden 2011 i takt med at der sprøjtes smartphones på markedet. Apples iPhone AppStore har tændt en gnist, der bliver fulgt op på flere fronter: Googles Android Market får en tiltrængt opstrammer og indhenter konkurrentens forspring, Microsoft, Palm og Nokia følger trop omend jeg tvivler på de to sidste får meget momentum.
2) Den traditionelle GPS kommer under hårdt pres. Det seneste årti har gjort GPS'en til allemandseje og fyldt kisten for de markedsledende firmaer TomTom og Garmin. Smartphone revolutionen er imidlertid ved at gøre hurtigt kål på dette marked og første slag blev leveret i oktober 2009 af Google, der tilbyder gratis navigation via en Androidbaseret telefon med GPS og Google Maps. GPS leverandørerne kommer enten til at redefinere sig selv og slippe kontrollen over kortmaterialet eller lide en hastig og smertefuld død.
3) Ebøger skal tilsyneladende gøres til det helt store hype emne i 2010, men kommer ikke til at rykke. Med en lidt langsom start for Amazons Kindle har markedet reageret overordentligt positivt på rygterne om at Apple skubber en eReader på markedet lige om lidt. Personligt tror jeg ikke det kommer til at betyde døden for Gutenbergs opfindelse i det nye år omend Apples historik for succesfuldt brugerfokuseret design godt kan flytte noget ved det udsagn: Jeg mener min CD samling er jo for længst ude af stuen og digitaliseret, mine ordbøger står i kælderen og bøgernes primære funktion er at være dekorative. Men måske netop derfor kommer det til at tage noget længere tid at erstatte bogreolen og så har almindelige bøger jo den umiddelbare fordel at de aldrig går ned, ikke kræver strøm og sjældent er specielt omkostningstunge at erstatte.
4) Twitter mister momentum og går samme vej som Second Life. Det kan muligvis være mig der er noget galt med, men jeg har svært ved at svinge mig op til at skrive små beskeder af tvivlsom interesse for andre på maksimalt 160 tegn om mit liv og levned, som kortvarigt spredes blandt flokken af lyttere for derpå hastigt at forsvinde i den digitale nyhedsstrøm. 80% af de Twitterbeskeder jeg modtager er ligegyldige med "#FF" (follow friday) tweets som det absolut mest eklatante eksempel på spild af energi.
5) Finansministeriet overvejer igen hvordan store offentlige it-projekter skal køres. Sagen om det forsinkede og noget-over-budget-ramte eTinglysningsprojekt får konsekvenser for hvordan offentlige it-projekter fremover køres og i hvilken takt forventede økonomiske gevinster realiseres. Mit råd i den sammenhæng er: hvis du vil spise en elefant, så gør det i små bidder og hvis du vil lave et stort it-system, så start med at bryde det op i små overkommelige og realiserbare stykker.
Men mine briller har jo også en særlig farve og der masser af andre emner der burde stå på listen. Så hvor tror du det rykker indenfor it i 2010?
Om Kåre KjelstrømPartner og it-arkitekt i konsulenthuset Silverbullet. Han har en baggrund som datalog fra Århus Universitet og blander sig i alt fra smartphones til enterprise arkitektur.
Follow @kaarekjelstroemKommentarer (7)
Efter den indledning forekommer resten af indlægget ret kedeligt, mobiler og GPSer, GAB!
4 Som jeg så det var Twitter dødt allerede da det kom, så den teori æder jeg råt.
5 Eller måske nærmere, lad helt være med at lave store it-projekter, lav dem små i stedet. Der er en uhyggelig tendens til at prisen på et offentligt it-system bliver hvad vi har råd til, og ikke hvad der er nødvendigt.
-
0 -
0
For nu at citere mig selv, "... men fremskridtet lever ikke helt op til forventningerne. Hvor er f.eks. den lidt for intelligente AI skibscomputer HAL og den superhurtige russiske Sakharov motor til den utålmodige rumrejsende?"
Ad 5) Enig
... og så vil jeg da opfordre til at komme med dine utvivlsomt spændende vinkler på hvad 2010 kommer til at rumme i stedet for et "GAB" ... for det er ret kedeligt.
-
0
-
0
Når det kun gælder et år frem i tiden, er det svært at spå om noget særligt ophidsende -- dertil er et år for kort.
Så bliver det mere spændende, hvis man må spå om et helt årti. Mine forudsigelser er blandt andet:
Microsoft dropper bindingen til x86, og bygger Windows oven på .NET, så man med en JIT-compiler kan lægge Windows på enhver hardwareplatform.
Apple laver en forenet platform til alle sine produkter (fra iPod til iMac). Denne er baseret på MacOSX og LLVM, hvilket gør den uafhængig af en specifik processor. Apple vil med tiden skifte x86 ud med ARM i MacBook og iMac, men vil sikre sig kunne skifte processor med kort varsel.
Der vil komme en bølge af nye programmeringssprog, der er specielt rettet mod multikerneprogrammering. Ingen af dem vil dog få tilstrækkelig udbredelse til at være [i]sproget[/i] til dette formål.
Der kommer ikke nogen nye spilkonsoller udover mindre opdateringer af de eksisterende, og spilmarkedet vil bevæge sig fra konsolspil til spil, der baserer sig på Internet og klienter, der kan køre på flere platforme.
3D-film er et modefænomen, som dør igen inden årtiets udgang.
-
0
-
0
Jeg tror også hellere at jeg vil spå om årtiet.
Windows bliver gratis, eller i hvert fald kommer der en gratis version. Microsoft har allerede ofret store mængder licensafgifter for at holde grebet om alle dele af markedet, hellere nul licenskroner fra en del af markedet end at give en konkurrent en fod indenfor døren.
Stemmestyring bliver i filmene, vi har ikke brug for det, og med mindre computerne forstår stemmekommandoer perfekt (dvs. bedre end selv mennesker gør) vil det være en uproduktiv klods om benet.
Robotterne rykker ind på slagmarken, som hovedstyrker, mennesker er for værdifulde og for dårlige til jobbet i brændpunkterne. Udviklingen er selvfølgelig meget afhængig af hvor mange krige vi ser.
Kineserne revaluerer deres valuta kraftigt. (Eller verdensøkonomien går helt i agurk.)
Computernes levetid bliver længere, incitamenterne til at opgradere har været støt faldende, brugsforbedringerne fra XP til Windows 7 var meget sparsomme, og intet tyder på at den tendens vil vende i næste version af Windows. Hvem kan (ud over interface "forbedringerne") kende rigtigt forskel på MS Office XP, 2003, 2007, 2010? Det er ikke forskelle man opgraderer computeren for at opnå. Og ligeledes med de fleste andre programmer som potentielt kunne være grunden til en opgradering. Spil er nok det eneste som trækker i den anden retning, men mange aktører på det marked finder at det betaler sig bedre at lave et produkt som kan køre på de fleste computere end et som bruger lidt flere kræfter.
-
0
-
0
3. Robotterne rykker ind på slagmarken, som hovedstyrker, mennesker er for værdifulde og for dårlige til jobbet i brændpunkterne.
Her tror jeg, at du tager fejl. I krig er mennesker meget billigere end udstyr, og ved at kalde de faldne soldater for helte, kan man undgå noget af den negative PR, som disse dødsfald giver.
Det dyre krigsmateriel er primært rettet mod ødelæggelse af andet dyrt krigsmateriel og til opgaver, som mennesker ikke kan klare. Men at forestille sig robotter som erstatning for almindelige fodsoldater er urealistisk.
-
0
-
0
Her tror jeg, at du tager fejl. I krig er mennesker meget billigere end udstyr, og ved at kalde de faldne soldater for helte, kan man undgå noget af den negative PR, som disse dødsfald giver.
Du overgeneraliserer.
Du har måske ret hvis du taler om selvmordsbombere fra Al-qaeda, eller tænker koldkrigerisk med matchende bodycounts.
En død dansk soldat er svinedyr, både menneskeligt, i kroner og øre og i stemmer på den siddende regering...
Og vi har brug for danskerne til at lave konstruktivt arbejde herhjemme, jvf den aktuelle efterlønsdebat.
At sende arbejdskraft ud af landet for at blive slået ihjel og lemlæstet (og derved lægge yderligere pres på plejesektoren), taler midt imod den hjemlige mangel på arbejdskraft som vi får tudet ørerne fulde af.
Hvis Taliban skal til at måle deres succes'er i antallet ødelagte robotter, går hele suset af blæsten om at føre hellig krig mod de vantro - og selv "helt almindelige" soldater vil gå ned psykisk hvis de mister en kammerat på at ødelægge en maskine, som de bare møder en tro kopi af næste dag.
Den spindoktrinering omkring ødelæggelse af dyrt materiel er en lærdom fra anden verdenskrig. Den bør opdateres med aktuel viden.
-
0
-
0
Her tror jeg, at du tager fejl. I krig er mennesker meget billigere end udstyr,
Det er stik imod moderne militær forskning.
Idag er soldater frygtelig dyre, ikke mindst hvis de kommer hjem igen på anden vis end i en kiste.
F.eks hænger USA på sygesikringen for alle veteraner, for alt hvad der kan have nogen relation til deres udstationering.
Derfor arbejdes der meget hårdt på at udvikle "the ground-based UAV" som pendent til de fjernstyrede fly, der laver det meste af det offensive arbejde i Afghanistan og Pakistan idag.
Poul-Henning
-
0
-
0
