Gå til hovedindhold
Version2 it for professionelle
Forsiden

Hovedmenu

  • It-nyheder
  • Blogs
  • It-job
  • It-firmaer
  • Whitepapers
  • Opret bruger
  • Log ind
Du kan logge ind med din e-mail-adresse
Der er forskel på store og små bogstaver i adgangskoden.
Glemt adgangskode?
Se kommentarer (11)
Emner Karriere, It-iværksætteri

9X effekten drukner innovation

Af Peter Nørregaard 16. marts 2010 kl. 11:11

*Danske virksomheder skal være blandt de mest innovative i verden, og Danmark skal være en førende iværksætternation *mener regeringen. Det kan jeg kun være enig i, og hvor kunne det være spændende at slå igennem med en ny opfindelse og blive milliardær.

Men hvorfor er det så svært at slå igennem med et bedre produkt, en sejere applikation eller en lækker gadget' Selv har jeg haft flere ideer til lækre små opfindelser, der ikke er blevet til noget. Jeg har også deltaget i meget innovative opstartsprojekter, der af en eller anden grund ikke har kunnet tiltrække venture-kapital. At skabe noget nyt, at være virkelig innovativ, er ikke så nemt som det kunne lyde. Men hvorfor sælger vores geniale ideer ikke sig selv'

Opfinderen af et produkt vil typisk mene, at fordelene ved produktet er tre gange stærkere end kunderne selv synes. Det fortæller John Gourvilles artikel Eager Sellers and Stoney Buyers fra Harvard Business Review (den koster sølle 6½$ at få adgang til).

Så langt så godt - når vi har kunderne i forvejen. For at blive milliardærer skal vi dog have rigtigt mange nye kunder, som alle skal forlade nogle eksisterende produkter, eller vaner, for at få nytte af produktet.

Eksperimenter inden for spilteori har vist, at det smerter os mere at tabe 100 kroner end at vinde 100 kroner. Smerten ved at miste er 2-3 gange højere end glæden ved at vinde. Derfor skal den gevinst , en ny kunde stilles i udsigt, være noget højere end hans tab. Med andre ord, før kunden udskifter et gammelt, velprøvet produkt, skal han opfatte det nye produkt som værende tre gange bedre/mere nyttigt/sejere end det gamle.

De to forhold - den overoptimistiske opfinder og den træge kunde - giver tilsammen 9X effekten. Ud over de mange andre forhindringer på vejen til et succesfuldt innovativt produkt, skal forholdet mellem opfinderens og kundens opfattelse af produktet værdi være mindst en faktor 9.

Muligvis er det sludder og måske er det virkelige tal 2, 5 eller 13 i stedet. Men effekten er værd at overveje, når du selv er forelsket i en ide, som andre skal købe.

Forestil dig for eksempel, at dit website skal gøres mere lækkert for at få flere kunder ind over dørtrinnet. Hvilke features skal du have med? Hvis du tænker "online forum, blogs, wiki" er det værd at teste ideen af på et panel af kunder eller brugere, før du investerer i den.

9X effekten har nemlig også et budskab i forbindelse med udvælgelse af brugere til at teste ideen af på. Du har nemmest ved at få fat på de mest begejstrede brugere: Dem, der uopfordret spammer dig med nye ideer, og dem, der kommer hen til dig til konferencer for at komme med kritik. Problemet med de brugere er, at de i forvejen er i folden. I 9X-speak adskiller deres gejst sig fra din med en beskeden faktor 3, og du ville ende med at "prædike for de frelste".

Du har i stedet brug for kontakt til brugere, der er 9 gange mindre begejstrede end dig selv: Dem, der ikke besvarer spørgeskemaet, de afvisende og de indifferente. Tilpas dine ideer til netop denne gruppe og få succes med innovation. Du kan også vælge at lade være, men husk så bare, at du risikerer at ende med at gøre det for din egen fornøjelses skyld.

Send Tweet
Udskriv
Billede af Peter NørregaardOm Peter Nørregaard

Peter Nørregaard rådgiver om it i den private og offentlige sektor med fokus på koblingen mellem strategi, forretnings- og it-arkitektur. Han arbejder som chefkonsulent hos Rambøll Management Consulting.

Follow @peternorregaard

Kommentarer (11)

Opret en konto eller log ind for at følge indhold på Version2 - og bliv opdateret via e-mail eller rss

Følg kommentarer
Allan Ebdrups billede
Allan Ebdrup 16. mar. 2010 - 11.40
 
Hjælp til at teste din applikation

Jeg er enig i meget af det du skriver.
Hvis du ikke kan få fat i folk der er 9x mindre begejstret end dig selv, kan du betale dig fra det.
Jeg har skrevet om hvordan her:
http://www.version2.dk/artikel/13727-verdens-bedste-usability-website
Hvis du bruger en service som ovenstående vil du få drøje hug hvis du ikke leverer noget godt

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Carsten Sonne 16. mar. 2010 - 12.18
 
Det fornurlige menneske

Meget intelligent betragtning, hvilket leder mig til at tænke: Husk at lytte med et åbent sind. Det er kun dig selv du straffer ved ikke at gøre det, også selv om du ikke har planer om at skabe noget til og for andre.

Ingeniøren havde også for lidt tid siden en artikel med forskellige eksempler på hver nemt vi lades os snyde / forføre som mennesker.

Jeg har aldrig selv tænkt over overstående. Den menneskelige psyke omkring tab er dog en et anerkendt aspekt inde for flere forskningskredse og profesioner.

Vi mennesker er nogle fornurlige størrelser. Også mere end vi erkender, hvilket jo egentlig er essensen.

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Fredrik Skeel Løkke 16. mar. 2010 - 14.20
 
the change function

http://www.amazon.com/Change-Function-Technologies-Others-Crash/dp/15918...

Snakker om at "zero adoption pain" er altafgørende, ligger fint i forlængelse af dine betragtninger.

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Kim Dalsgaard 16. mar. 2010 - 19.35
 
Double-up på en 100-kroneseddel

Den skal du vist længere ud på landet med. Hvis jeg tilbyder dig 400 kr på plat for en 100-kroneseddel med en 'unbiased' mønt, så vil du altså svare nej tak?

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Jacob Christian Munch-Andersen 16. mar. 2010 - 20.08
 
Re: Double-up på en 100-kroneseddel

Hvis oddsene er lidt sværere at gennemskue så bliver de fleste mennesker meget mere defensive.

Men i dit konkrete tilfælde vil de fleste mennesker nok tro at du forsøger at snyde dem.

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Kim Dalsgaard 16. mar. 2010 - 20.38
 
Re: Double-up på en 100-kroneseddel

Ja det er spillets gennemskuelighed der er nøglen til success - der skal være kendte odds

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Carsten Sonne 16. mar. 2010 - 21.02
 
Re: Double-up på en 100-kroneseddel

@Kim Dalsgaard

Vend den om:

Med mindre man har tendenser i retning af ludomani, vil man som menneske gå meget længere for at undgå et tab på hundrede kroner end på at få en gevinst på 100 kr.

Det er smerten der er en faktor 2-3 gange større ved et tab sammenlignet med glæden ved at vinde. Deraf kan tilnærmelsesvis afledes en sammenhæng til risikovillighed.

Det er nærmere en cost/benefit analyse hvor du gerne skulle have en benefit på en faktor 3, før du er villig til at betale.

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Kim Dalsgaard 16. mar. 2010 - 21.45
 
Re: Double-up på en 100-kroneseddel

... og derfor er der 'næsten' ingen omsætning hos Danske Spil der giver pengene 0.4 tilbage på et sikkert væddemål.

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Peter Nørregaards billede
Peter Nørregaard 17. mar. 2010 - 12.16
 
Re: Double-up på en 100-kroneseddel

@Kim, drømmen om frihed (som Lotto markedsføres under) baserer sig på en meget beskeden tab versus en meget stor gevinst, så der er mere end en faktor 3 her. Folk har jo almindeligvis svært ved at forholde sig til odds, så den del kan du udelade af ligningen.

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Peter Nørregaards billede
Peter Nørregaard 17. mar. 2010 - 12.25
 
Re: Double-up på en 100-kroneseddel

Her er artiklens argumentation for, at der skal være en ekstra gevinst før kunderne vil gøre en indsats:

...a phenomenon that Kahneman and Tversky called “loss aversion.” For instance, studies show that most people will not accept a bet in which there is a 50% chance of winning $100 and a 50% chance of losing $100. The gains from the wager must outweigh the losses by a factor of between two and three before most people find such a bet attractive. Similarly, a survey of 1,500 customers of Pacific Gas and Electric revealed that consumers demand three to four times more compensation to endure a power outage—and suffer a loss—than they are willing to pay to avoid the problem, a potential gain. As Kahneman and Tversky wrote, “losses loom larger than gains.”
  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Kim Dalsgaard 17. mar. 2010 - 12.39
 
Re: Double-up på en 100-kroneseddel

Jep - din risikoprofil afhænger af din formue i forhold til indsatsens størelse.

Sådan er det også med software - endnu en grund til at holde leverancerne små og hyppige.

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer

Tilføj kommentar

Opret en konto eller log ind for at følge indhold på Version2 - og bliv opdateret via e-mail eller rss

Følg kommentarer
Log ind herunder eller opret en bruger for at skrive kommentarer
Du kan logge ind med din e-mail-adresse
Der er forskel på store og små bogstaver i adgangskoden.
Glemt adgangskode?

Seneste nyt

EMC: Derfor skal du undgå både public og private cloud

Udgivet 23. maj 6.59Opdateret 23. maj 6.59

GOTO Copenhagen dag 2 i billeder: Op med hænderne!

Udgivet 22. maj 16.02Opdateret 22. maj 17.02

Staten køber hardware for 1,2 milliarder - her er de syv heldige

Udgivet 22. maj 15.37Opdateret 22. maj 15.37

Firmaer leder efter ’ninjaer’ - men skriv det ikke på CV’et

Udgivet 22. maj 14.54Opdateret 22. maj 15.48

Ny Linux-kerne giver højere sikkerhed og bedre grafikkort-understøttelse

Udgivet 22. maj 14.13Opdateret 22. maj 14.13

Flere it-nyheder »

Tilmeld dig Version2's it-nyhedsbrev og vind den nye iPad.

Seneste debat

  1. Microsoft fjerner umoderne bling-effekter i Windows 8

    37 comments.
    Last update 3 minutter 35 sekunder
    Skrevet af Richard Foersom
  2. Dart: Dynamisk Statisk Programmering

    13 comments.
    Last update 33 minutter 36 sekunder
    Skrevet af Lars Bjerregaard
  3. Cisco kan være en dyr netværksreligion

    15 comments.
    Last update 48 minutter 31 sekunder
    Skrevet af Bjørn Connolly
  4. Finansminister afliver teori om NemID som spionsoftware

    22 comments.
    Last update 8 timer 16 minutter
    Skrevet af Niels Elgaard Larsen
  5. Datamatikere i Skive får gratis smartphone til .Net-udvikling

    3 comments.
    Last update 8 timer 29 minutter
    Skrevet af Martin Slot
  6. Partner solgte Netgroups 'test-platform' med overskriften 'fuld redundans'

    16 comments.
    Last update 9 timer 21 minutter
    Skrevet af Jacob Bach Pedersen
  7. To psykologiske årsager til at IT-projekter går galt

    15 comments.
    Last update 9 timer 28 minutter
    Skrevet af Robert Voje
  8. Staten køber hardware for 1,2 milliarder - her er de syv heldige

    4 comments.
    Last update 10 timer 11 minutter
    Skrevet af Thomas Hansen

Mere debat »

It-virksomheder

Sharkcell
|
NNIT
|
Pekke
|
Platon Infrastructure
|
Netcompany
|
GlobalConnect
|
Devteam Danmark
|
Data-Force
|
Esec
|
CFN People A/S
|
ØBERG Partners
|
Agema
 

Information

  • Kontakt redaktionen
  • Job- og annoncesalg
  • Teknisk support
  • Om Version2
  • Brugerbetingelser
  • Privatlivspolitik

Aktuelle emner

  • Agil udvikling
  • Android
  • Bruttolønsordning
  • Business Intelligence
  • Cloud computing
  • Download Windows 8
  • HTML5
  • Harddisk-priser
  • IE9
  • Intranet
  • It-sikkerhed
  • Kindle Fire
  • Multimedieskat
  • NemID
  • OS X Mountain Lion
  • Open source CMS
  • Projektledelse
  • Scrum
  • Sharepoint intranet
  • Storage
  • Ubuntu 11.10
  • Virtualisering
  • Windows 8
  • Windows Phone 7
  • iOS 5
  • iPhone 4S

Tjenester

  • Android-app
  • iPhone-app
  • RSS-feeds
Følg @version2dk
Tilmeld dig Version2's it-nyhedsbrev og vind den nye iPad.

Version2 udgives af

  • Mediehuset Ingeniøren A/S work Skelbækgade 4 1717 København V
  • Tlf. work 33265300