Windows 7's bedste: Morgenfrisk fra slumretilstand og afslappede hardwarekrav
Efter at have prøvet Windows 7 fra den første offentlige betaversion i januar til nu den færdige version på dansk er det nu blevet tid til at fælde dom over Microsofts nye styresystem. Vi lægger ud med de gode nyheder.
Hvad der er nyt afhænger selvfølgelig af, hvilken tidligere version man sammenligner med. For Windows XP-brugere er der rigtig meget nyt i Windows 7, mens Windows Vista-brugere vil opleve færre nyheder, men til gengæld mange forbedringer.
1. Slut med at rode med driver-diske
Windows 7 understøtter rigtig meget hardware med de indbyggede drivere. Det betyder, at du i de fleste tilfælde vil have hele systemet kørende uden at behøve at finde en cd-rom med drivere til den pc, du installerer styresystemet på.
Der, hvor de indbyggede drivere ikke er nok, er det nu blevet gjort automatisk, at Windows søger efter drivere på internettet. Det kunne Windows Vista også, men det var sjældent, at det rent faktisk fungerede. Det gør det til gengæld i Windows 7. I hvert fald så længe vi taler drivere til den hardware, som sidder i selve pc'en.
Drivere til printere og scannere kan være en jungle, uanset hvilket styresystem man benytter. I de fleste tilfælde vil en printerdriver til Windows Vista dog fungere på Windows 7. I en test med en netværksprinter på Version2's eget netværk, blev driveren da også installeret automatisk via netværket, da printeren blev tilføjet i Windows 7.
Udfordringen for Microsoft bliver naturligvis nu at sikre, at drivere også bliver gjort lettilgængelige for hardware, som udkommer, efter den officielle lancering af Windows 7.
2. Hurtig dvale- og slumretilstand ? som virker!
For Mac-brugere kan det virke elementært, at dvalefunktionen bare virker, men især Windows XP-brugere har smertefulde erfaringer med dvaletilstanden. I Windows 7 er der heldigvis godt nyt for Windows-brugerne: Nu virker det.
Det gjorde det sådan set også i Windows Vista, men oplevelsen var ikke optimal. Når du lukkede klappen på den bærbare pc, så kunne du ikke forvente, at den sprang op til dåd igen, så snart du åbnede igen.
I Windows 7 er de to tilstande døbt Slumre og Dvale. Den første er en suspend-tilstand, hvor din session gemmes i hukommelsen, mens resten af systemet lukkes ned. Systemet bruger stadigvæk en lille smule strøm i denne tilstand, men til gengæld er det klar til brug typisk to til fire sekunder efter, du vækker pc'en.
Dvaletilstanden gemmer sessionen på harddisken og slukker derefter helt for strømmen. Når du tænder systemet går der derefter omkring 15 til 20 sekunder, før du kan bruge pc'en og fortsætte fra det punkt, hvor du lukkede den. Både Slumre og Dvale er forbedret markant i forhold til Windows Vista, og nu er funktionen stabil i modsætning til Windows XP, hvor det ofte var mere besværligt at vække pc'en fra dvale end at starte helt forfra.
3. Windows 7 kræver mindre hardware ? end Windows Vista Windows Vista er en Windows af den gamle skole i den forstand, at du aldrig kan få nok hukommelse, og du altid sidder med følelsen af, at det hele kunne køre lidt hurtigere, hvis du opgraderede din hardware.
Microsoft har haft tradition for at skrue op for hardwarekravene for hver ny udgave af Windows. Windows Vista var den største synder på dén front nogensinde. Ikke fordi Windows XP var nogen engel, men fordi de reelle minimumskrav til Windows Vista var højere, end det den typiske pc kunne leve op til, da Windows Vista blev lanceret.
Heldigvis tog Windows Vista hardwarespringet for både Windows Vista og Windows 7. Faktisk kan Windows 7 køre på mindre hardware, end Windows Vista. En dobbeltkerneprocessor, to gigabyte hukommelse og en tre år gammel grafikchip er nok til at få Windows 7 til at køre uden problemer på de systemer, Version2 har testet.
Dermed bør enhver pc købt til virksomhedsbrug inden for de sidste tre år kunne køre Windows 7, uden der er behov for at eksempelvis at undvære den nye grafiske brugergrænseflade. Og flere brugere har med held kørt Windows 7 på netbooks med mindre hardware.
Det betyder også, at for almindelige bærbare og stationære pc'er er der sandsynligvis ingen skjulte fælder, når du skal vælge hardware. For at køre Windows Vista Ultimate ved lanceringen i 2007, skulle du typisk have købt en pc med et grafikkort beregnet til 3D-spil. Windows 7 benytter de samme teknologier, men i mellemtiden er hardwareunderstøttelsen nu blevet indbygget i stort set alle grafikchip, som bruges i almindelige pc'er i dag.
4. Biblioteker er en slags virtuelle mapper
Som bruger har du måske i dag dokumenter gemt i både en downloadmappe fra din e-mailklient, fra forskellige applikationer og i flere mapper under Dokumenter i din brugermappe. Og naturligvis også på netværksdrev, USB-nøgler og andre eksterne kilder.
Windows 7 har du mulighed for at samle alle disse kilder i en virtuel mappe, som kaldes et bibliotek. Ja, bibliotek er også et andet ord for det, Windows-universet i dag kalder mapper, så det kan måske virke forvirrende, men idéen med biblioteker i Windows 7 er at gøre det enklere at finde indhold af samme type.
Du kan tilføje op til 50 mapper til et bibliotek. Bibliotekerne bliver indekseret til søgning, men den store fordel er ved de eksterne kilder. Hvis du således har dokumenter liggende på både din lokale harddisk og på et netværksdrev, så kan du finde alle dokumenterne i det samme bibliotek.
Desværre er der en række undtagelser. Du kan således ikke blot bruge enhver USB-nøgle og medtage den i et bibliotek. Den skal optræde som en harddisk. For netværksdrev gælder der samtidig, at de skal være indekserede eller være gjort tilgængelige offline, før du kan tilføje dem.
5. Bitlocker er lettere at bruge ? også til USB-nøgler
Microsofts teknologi til diskkryptering har fået en overhaling i Windows 7. Bitlocker blev lanceret til Windows Vista, men var vanskelig at sætte op.
Det er blevet lettere i Windows 7, men den vigtigste nye funktion drillede i Version2's test med den færdige udgave på dansk. Bitlocker To Go giver mulighed for at bruge Bitlocker til at beskytte data på USB-nøgler.
Selvom Bitlocker er en del af den Windows 7 Ultimate ? Dansk, som Version2 har testet, så lykkedes det ikke at få Bitlocker To Go slået til på almindelige USB-nøgler.
Bitlocker To Go kommer dog først for alvor til sin ret i et virksomhedsmiljø, hvor funktionen kan sættes op som en Group Policy i Active Directory. På den måde kan man kræve, at Bitlocker skal være slået til, før en bruger kan kopiere data til en USB-nøgle. Det kan bruges til at forhindre, at medarbejderne mister lagermedier med ukrypterede fortrolige data.
6. Windows 7 beder om lov færre gange
User Access Control eller UAC fik med Windows Vista mange brugere til at se rødt. UAC er den bærende del i den nye sikkerhedsmodel i Windows. I stedet for, at lade brugere have administratorrettigheder hele tiden, så skal handlinger, som UAC vurderer til at være potentielt risikable, godkendes af brugeren.
Det sker ved enten at klikke ok til en dialogboks eller ved at indtaste en administratoradgangskode. Da Windows Vista blev lanceret, blev UAC udråbt til at være en plage, fordi brugerne følte, at de konstant blev afbrudt for at godkende trivielle handlinger.
Microsoft har nu justeret UAC, så det reelt kun er i forbindelse med installation af software, at brugeren skal godkende afvikling af programmer. Det betyder, at førstedagen med en frisk installation stadig kræver adskillige ok-klik, men i den daglige brug bliver der hurtigt meget langt mellem UAC-dialogboksene.
Det er også blevet muligt for brugeren at justere, hvor ofte UAC skal spørge om godkendelse. Det er vigtigt, at Microsoft har finpudset UAC, for alt for mange dialogbokse kunne få brugerne til pr. automatik at klikke ok til alt, der kommer frem på skærmen. For at UAC skal virke, skal brugeren stoppe op og overveje, om han faktisk var i færd med at udføre en handling, som kunne kræve en godkendelse.
Kun i det tilfælde er UAC en nogenlunde forsikring mod drive-by-installation af trojanske bagdøre fra websteder, sådan som teknologien er tænkt.
7. Nyt udseende ? ny navigation
Windows 7 har fået en ny brugergrænseflade. Den kræver tilvænning, men har potentiale til at gøre livet lettere for de brugere, som har mange vinduer åbne på samme tid og gerne vil kunne skyde genvej til de mest brugte funktioner i applikationerne.
Du kan læse mere om den nye brugergrænseflade i Version-artiklen fra tirsdag under fanebladet 'Læs også' under artiklen.
Ovenstående er de syv funktioner i Windows 7, som gør størst indtryk, når man kommer fra Windows XP og Windows Vista. Men Windows 7 har også flere andre nyheder, som er interessante. Nogle af dem kræver dog lidt længere tid i det fri, før der kan fældes dom.
Det gælder for eksempel BranchCache. Det er en teknologi, hvor Windows 7-klienter i samspil med Windows Server 2008 kan bruges til at lagre data og dele det med andre klienter i nærheden. Formålet er at frigøre båndbredde på forbindelsen mellem en lokalafdeling og det centrale datacenter.
DirectAccess er én af de teknologier, som ofte er blevet fremhævet ved Windows 7. DirectAccess benytter almindelige webteknologier til at skabe en krypteret forbindelse mellem en ekstern bruger og de interne it-systemer. DirectAccess kan på den måde være en erstatning for VPN. Det er lovende, fordi du ikke skal vedligeholde VPN-klienter på pc'erne. Til gengæld kræver det, at man går Microsoft-vejen helt ud i sin organisation.
Windows 7 virker hurtigere rent subjektivt. Det er de fleste brugere enige om, i hvert fald når Windows 7 sammenlignes med Windows Vista. Men visse test viser faktisk, at der kan gå længere tid, fra pc'en tændes til opstarten er helt slut. Og alle Windows-brugere ved også, at en dugfrisk installation altid kører som smurt. Den sande hastighedstest for Windows 7 bliver derfor, hvordan styresystemet kører efter et halvt eller helt års daglig brug.
Kommentarer (12)
Er der så mon en driver til min HP Scanjet? Der er en til XP men ikke nogen til Vista...
Et godt gæt er at der stadig ikke er drivere til ældre hardware og der vil heller ikke komme det. Microsoft gider ikke skrive driverne og for hardwareproducenterne er der flere penge i at sælge ny hardware end at understøtte deres gamle ting på nye OSer og så kan de passende skyde skylden på MS.
Så der er drivere til PCere som er nye nu, men ikke til ældre og heller ikke til kommende PCere. I fremtiden skal man downloade drivere fra hardwareproducenterne ligesom vi gør det til alle andre OSer.
Windows 7 benytter de samme teknologier, men i mellemtiden er hardwareunderstøttelsen nu blevet indbygget i stort set alle grafikchip, som bruges i almindelige pc'er i dag
Vil det sige, at hvis man undlod at opgradere til Vista for at undgå hardwareopgradering, så skal man også vente med at opgradere til Windows 7 til man skal have ny hardware?
Siden hvornår er det blevet Microsoft opgave at skrive drivere til 3. parts leverandører af hardware?
Alt andet lige er det da HP du skal gå til med dit brok, det er dem der ikke gider lave en driver til din hardware.
/Martin
Er der så mon en driver til min HP Scanjet? Der er en til XP men ikke nogen til Vista...
Du kan prøve at se om VueScan virker på din maskine:
http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#hp
VueScans hjemmeside er: http://www.hamrick.com/
VueScan er kendt for at støtte rigtigt mange skannere og gøre det godt. Start med at prøve den gratis version for at se om det virker på din maskine. De 80 USD er givet godt ud (vil ikke anbefale Standard udgaven da den er for begrænset).
Investerer man i et "IT 8.7 Scanner Calibration Targets" hos coloraid.de kan man få bedre farver ud af sin skanner:
http://targets.coloraid.de/
God fornøjelse!
Mvh Klaus (en meget tilfreds VueScan bruger)
Alt andet lige er det da HP du skal gå til
Manden stiller sig kritisk til styresystemets understøttelse af drivere, og må overveje de ulemper det kan give ved et skift.
Hvis driverne faktisk ikke findes til Vista og ikke kommer til W7, så er det da uden betydning om man kan kritisere HP eller MS for det.
Faktum er at der er en fordel ved at blive ved XP (eller, tør jeg nævne det, skifte til et andet styresystem, f.eks. Linux, hvor der er god, indbygget driver-support for ældre hardware).
slumre virker så ikke særlig optimalt, så den har jeg måttet slå fra. Min pc går rigtig nok i standby, men den starter ikke op igen. Eneste udvej er at tage strømmen til pcen.
Drivers har jeg måttet installere to, plus finde en manuelt. En til mine raid diske, under installationen, da windows 7 ikke kunne finde dem, samt en til min mus og tastatur for at kunne bruge funktionerne derpå.
Min canon printer og scanner, måtte jeg vælge driveren til manuelt, da windows 7 ikke genkendte den.
Udover disse ting, er jeg fuldt ud tilfreds med windows 7. Det hele kører stabilt (min pc er dog gået ned to gange), pcen starter hurtigt op, og det ser bare lækkert ud. Jeg skiftede fra windows xp.
Denne artikel fra InformationWeek har flere tips til at få scannere og printere til at virke på Windows 7:
http://www.informationweek.com/news/windows/operatingsystems/showArticle...
De bedste bud er nok Windows XP Mode, hvis du har en version af Windows 7, som tilbyder det, eller VueScan, som Klaus også anbefaler.
Mvh.
Jesper S. Sandal
Journalist, Version2
(eller, tør jeg nævne det, skifte til et andet styresystem, f.eks. Linux, hvor der er god, indbygget driver-support for ældre hardware).
Desværre så er scannersupporten ligeså elendig i Linux som den er i Vista (og ssv Windows 7). HP scannere er delvist understøttet i Linux mens et stort mærke som Canon scannere er stort set ikke understøttet.
Siden hvornår er det blevet Microsoft opgave at skrive drivere til 3. parts leverandører af hardware?
Mht om Microsoft burde understøtte ældre hardware og deres drivere eller ej, så er det selvfølgelig et valg Microsoft selv må afgøre. Men som jeg tidligere nævnte så er der ingen penge for f.eks HP at hente i at skrive drivere til deres gamle hardware, det vil faktisk koste dem dyrt i nysalg, men for Microsoft er der penge at hente. Manglende understøttelse af gammel hardware var et af punkterne der gjorde at Vista aldrig slog XP af banen. Så Microsoft har bevist valgt en strategi, som har kostet meget dyrt på bundlinien. Dem om det, jeg har skrottet min gamle scanner og købt en ny, som kan scanne til usb-sticks uden brug af PC. Så vil det da virke med de fleste OSere foreløbig.
Desværre så er scannersupporten ligeså elendig i Linux som den er i Vista (og ssv Windows 7). HP scannere er delvist understøttet i Linux mens et stort mærke som Canon scannere er stort set ikke understøttet.
Det billede kan jeg ikke genkende.
Der er en række ældre Canon scannere baseret på LM983x chipset, som har gode linux drivere. Linux understøttelsen af min egen gamle Canon scanner har f.eks. en væsentlig bedre linux driver end den driver jeg prøvede under Windows XP.
Men det er sandt at man som Linux bruger er nødt til at shopppe hardware med en liste over understøttede drivere ved hånden, se f.eks. den her:
Vil det sige, at hvis man undlod at opgradere til Vista for at undgå hardwareopgradering, så skal man også vente med at opgradere til Windows 7 til man skal have ny hardware?
Tja, sådan kan du vel godt formulere det. Den fine grafik kræver nu som med Vista et grafikkort med hardwareacceleration. Et nyt grafikkort med denne egenskab fåes idag fra lige godt to hundrede kroner og opefter.
Resten af din eksisterende hardware vil fungere bedre med 7 end med Vista, så måske det vil være værd at overveje om man skulle lade et par hundredlapper springe? Du skal jo alligevel lægge knap 700 dask for en W7-licens.
Gøre ikkenoget: Gratis.
Opdatere eksisterende system: 900+ kroner.
Købe nyt system: 2900+ kroner.
Ovenstående er dine muligheder såfremt du grundet dine opgavers natur er sovset ind i Microsoft-vendor-lockin. Er du fri for dette fænomen, kan du vælge en Linux-distribution og få alt det nyeste smidt i nakken for nul kroner. Selvfølgelig stadig begrænset af din hardwares egenskaber. Igen er det typisk grafikkortet, der klemmer, og igen er det førnævnte godt 200 dask der skiller dig fra grafik-nirvana.
Men kan vi ikke vende den om? Hvorfor skifte, hvis din aldrende XP-box løser opgaven?
Gøre ikkenoget: Gratis. Opdatere eksisterende system: 900+ kroner. Købe nyt system: 2900+ kroner.
Så vidt jeg husker, kan opgraderingsversionen af W7 ikke opgradere fra XP. Så hvis man har en XP PC med f.eks 512 MB RAM, så ser det sådan ud (priser fra edbpriser.dk):
Windows 7: 1349 kr
1 GB RAM: 120 kr
Skærmkort: 162 kr
Totalt: 1631 kr
Ny PC med Win7: 2899 kr
Så vidt jeg husker, kan opgraderingsversionen af W7 ikke opgradere fra XP.
Hvorfor skulle man osse opgradere, når en fuld W7/HomePremium-OEM-DK koster 679 kroner hos shg.dk?
Men du kan ha' ret i at man muligvis bli'r nød til at smide en skvæt RAM i maskinen, hvilket forringer upgrade-valgmuligheden. Hertil kommer osse at mange ældre bundkort ikke er forsynet med PCIe-slot, og så er man henvist til AGP-grafikkort, som er en smule dyrere. Igen en forringelse af upgrade-muligheden.
Står selv med overvejelsen, da min eksisterende Opteron-hardware ikke længere er topmoderne.

