Gå til hovedindhold
Version2 it for professionelle
Forsiden

Hovedmenu

  • It-nyheder
  • Blogs
  • It-job
  • It-firmaer
  • Emner
  • Opret bruger
  • Log ind
Se kommentarer (8)
Emner OOXML, Dokumentformater

Uenighed om opfyldelse af danske OOXML-krav

De danske open source-leverandører (OSL) er langt fra enige i Dansk Standards opfattelse af, at de danske krav er imødekommet på ISO's OOXML-møde i Geneve.

Af Torben R. Simonsen Torsdag, 27. marts 2008 - 17:14

Det vil være at hoppe til konklusionen, hvis Dansk Standard beslutter sig til at ændre den danske stemme, om OOXML skal gøres til ISO-standard fra et nej til et ja, hvis beslutningen baserer sig på den sagsbehandling, som ISO gav OOXML på det såkaldte Ballot Resolution Meeting (BRM) i Geneve i slutningen af februar.

Der er ikke enighed

Det mener foreningen af Open Source-leverandører i Danmark OSL, der i et brev til Dansk Standard har præciseret, hvilke forhold BRM-mødet ikke fik forhandlet på plads. Foreningens formand Morten Kjærsgaard er ikke mindst fortørnet over, at Dansk Standard umiddelbart efter mødet konkluderede, at alle de danske krav er imødekommet og vejen dermed banet for en ændring af den danske stemme, og at denne konklusion er blevet taget op af Cibers medlem af dokumentgruppen Jesper Lund Stocholm i en debattråd på Version2.dk.

»Nu hvor Jesper Lund Stocholm har åbnet debatten i Version2.dks debatforum, skal det ikke stå uimodsagt, for der er ikke enighed. Uden at referere fra mødet (onsdagens møde i dokumentgruppen i Dansk Standard, red), så bliver jeg nødt til at påpege, at der er meget stor uenighed omkring, hvorvidt Dansk Standards krav er imødekommet eller ej. Og det fremgår af det brev, som jeg i lørdags sendte til Dansk Standard,« siger formanden for OSL Morten Kjærsgaard til Version2.dk.

OSL har, siden de reviderede specifikationer fra BRM-mødet er blevet offentliggjort, kigget nærmere på, om de danske krav så er blevet indarbejdet, som oprindelig oplyst af Dansk Standard.

Bør fastholde sit nej

Men ifølge brevet fra OSL til Dansk Standard er der flere afgørende udeståender, der ikke er blevet behandlet i overensstemmelse med de danske ønsker.

»Standardudkastet mangler en anvisning af, hvordan man mapper de proprietære binære formater til OOXML. Dermed er der en barriere for, at andre end Microsoft kan vise dokumenter fra Office 97 versionen til Office 2003, sådan som disse dokumenter blev skabt. Denne mangel er blevet påpeget i ISO-processen, men ECMA har i samråd med Microsoft afvist at inddrage dette i specifikationen. I stedet henviser ECMA til arbejdet med oversættere i SourceForge-projektet. (DIS 29500 Editors Response 886),« hedder det blandt andet i brevet til Dansk Standard, der endvidere understreger, at opfyldelsen af dette krav har været grundlæggende for en ændring af den danske indstilling.

Brevet konkluderer, at OOXML fortsat er et ufærdigt standardudkast, der langtfra opfylder kravet om interoperabilitet.

»Dansk Standard har opstillet en række krav, der skal være opfyldt, hvis Dansk Standard skal ændre sit nej til et ja. Disse krav er ikke opfyldt, og derfor må Dansk Standard fastholde sit nej og henvise OOXML til videre behandling uden for Fast Track-processen,« hedder det i brevet fra OSL.

Dansk Standard oplyser til Version2.dk, at den officielle udmelding om den danske stillingtagen vil blive meldt ud fredag.

Send Tweet
Udskriv

IT-job & karriere

  • Se alle it-job
  • Importer din kompetenceprofil fra LinkedIn
Software Development Engineer II (782838)
Udgivet 25. jan 10.38
Freelance Oracle PL/SQL udvikler
Udgivet 11. jan 10.50
SAP APO Senior-konsulent
Udgivet 8. feb 11.18
SOA arkitekt / implementeringsspecialist
Udgivet 8. aug 2011 13.53

Kommentarer (8)

Opret en konto eller log ind for at følge indhold på Version2 - og bliv opdateret via e-mail eller rss

Følg kommentarer
Jonas Finnemann Jensen 27. mar. 2008 - 20.26
 
Er opfyldelse af danske OOXML-krav særligt relevant?

Kan det ikke være ligegyldigt om de danske krav er opfyldt, specifikationen er blevet ændret siden sidste afstemning, Dansk Standart er da i sin god ret til at stemme helt nej denne gang...

Det er jo lige meget om de Dansk krav er opfyldt. OOXML virker jo ikke ligefrem til at være særligt sammenhængende simpelt eksempel:
http://www.theopensourcerer.com/2008/03/18/ooxml-is-really-bad-but-then-...

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Dennis Krøger 27. mar. 2008 - 22.30
 
Re: Er opfyldelse af danske OOXML-krav særligt relevan ...

Man må vel regne med at DS kigger på de ting der bekymrede DS i forvejen, hvis der er andre ting, er det nok en smule sent at koncentrere sig om dem nu.

(Ikke at jeg ellers er uenig i din pointe)

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
michael rasmussen 27. mar. 2008 - 22.51
 
@Dennis
hvis der er andre ting, er det nok en smule sent at koncentrere sig om dem nu.

Nogen kunne jo hævde, at indføjelse af små 1000 ændringer en bloc uden behandling kunne give anledning til bekymring. Næppe en situation man kalkulerede med, da man indsendte sine kommentarer.

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Maciej Szeliga 28. mar. 2008 - 07.35
 
Intressant : To tilnærmelsesvis ens standarder...

...bør ikke eksistere mener WTO det er med til at fremme hendelsbarierrer. Det påpeger Tineke Egyedi, president for European Academy for Standardisation (EURAS).
IDABC om sagen:
http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7546/469

GrokLaw om sagen: http://www.groklaw.net/article.php?story=20080327170359776

WTO's dokument om sagen: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/17-tbt.pdf

EURAS: http://www.euras.org/

Well... ingen lytter til WTO alligevel så det er vel ligegyldigt...

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Dennis Krøger 28. mar. 2008 - 09.02
 
Re: @Dennis

Hvis der er nogle af rettelserne der giver nye bekymringer, skal de selvfølgelig tages op.

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Eskild Nielsen 28. mar. 2008 - 11.03
 
Hvis der er nogle af rettelserne der giver nye bekymringer

Mange af rettelserne er store og uoverskuelige - i sig selv og i relation til andre rettelser.

Andre rettelser skaber tvivl om hele projektet.

Min personlige favorit er en regnearksfunktion, som i ECMA-OOXML regner forkert.

For at beskytte en eksisterende implementation imod at rette denne fejl, så indfører man en valgmulighed imellem ECMA-definitionen og en ISO-definition, som regner rigtigt. Derefter gør man definitionen med fejl til default!

Ikke alene sår man tvivl om kvaliteten af de øvrige rettelser, man skaber også et fortilfælde for ikke at rette fremtidige fejl.

Derved bliver en mulig bagatel til stor hindring.

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Dennis Krøger 28. mar. 2008 - 11.11
 
Re: Hvis der er nogle af rettelserne der giver nye bek ...
For at beskytte en eksisterende implementation imod at rette denne fejl, så indfører man en valgmulighed imellem ECMA-definitionen og en ISO-definition, som regner rigtigt. Derefter gør man definitionen med fejl til default!

Det er vel ikke så meget en rettelse der skaber bekymring, men mere end rettelse der ikke rigtig er en rettelse. Men du har helt ret, ommer!

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Eskild Nielsen 28. mar. 2008 - 12.37
 
@ D. Krøger

Det at én rettelse kan fortolkes som en rettelse der ikke rigtig er en rettelse, fordi den er til at overskue - det skaber bekymring om samtlige de øvrige som er mere komplexe i deres indhold.

Det er lidt ligesom et bornholmerur, der slår tretten slag - det trettende slag skaber tvivl om de tolv øvrige.

/esni

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer

Tilføj kommentar

Opret en konto eller log ind for at følge indhold på Version2 - og bliv opdateret via e-mail eller rss

Følg kommentarer
Log ind herunder eller opret en bruger for at skrive kommentarer
Du kan logge ind med din e-mail-adresse
Der er forskel på store og små bogstaver i adgangskoden.
Glemt adgangskode?

Seneste nyt

Windows 8 Consumer Preview klar til download 29. februar

Udgivet 10. feb 9.49Opdateret 10. feb 9.49

4 gode sikkerhedsråd: Sådan gør du firma-pc'en vinterferieklar

Udgivet 10. feb 8.01Opdateret 10. feb 8.01

Konklusion af Polsag-review fra 2009: Elendig kode hånd i hånd med elendig kontrakt

Udgivet 10. feb 6.59Opdateret 10. feb 9.21

It skal spare kommunerne for 165 millioner kroner i 2012

Udgivet 9. feb 16.02Opdateret 9. feb 16.02

Adobe: Vi laver ikke Flash til Android-udgaven af Chrome

Udgivet 9. feb 15.15Opdateret 9. feb 15.15
Flere it-nyheder »
Få it-nyheder og blogs hver dag med Version2's nyhedsbrev.

Seneste debat

  1. Ny agil trend: Fordel opgaverne med positiv psykologi

    1 comment.
    Last update 1 minut 7 sekunder
    Skrevet af Mads Randstoft
  2. Så oldnordisk er politiets it-miljø: Nostalgisk gensyn med 1980’erne

    12 comments.
    Last update 11 minutter 41 sekunder
    Skrevet af Steen Guttknecht
  3. Konklusion af Polsag-review fra 2009: Elendig kode hånd i hånd med elendig kontrakt

    7 comments.
    Last update 30 minutter 57 sekunder
    Skrevet af Adam Tulinius
  4. 4 gode sikkerhedsråd: Sådan gør du firma-pc'en vinterferieklar

    3 comments.
    Last update 36 minutter 18 sekunder
    Skrevet af Maciej Szeliga
  5. Stop SOPA, PIPA, ACTA, TPP og alle dem der kommer efter

    51 comments.
    Last update 50 minutter 52 sekunder
    Skrevet af Jesper Lund Stocholm
  6. Apple vildleder danske kunder med dårlig serviceordning

    16 comments.
    Last update 1 time 21 minutter
    Skrevet af Jesper Poulsen
  7. Dansk it-firma: Befriende med e-mailfri januar

    4 comments.
    Last update 1 time 41 minutter
    Skrevet af Morten Marquard
  8. Domæne-forening: Lov om .aarhus og .cph var for tynd

    12 comments.
    Last update 1 time 52 minutter
    Skrevet af Nikolaj Brinch Jørgensen
Mere debat »

Information

  • Kontakt redaktionen
  • Job- og annoncesalg
  • Teknisk support
  • Om Version2
  • Brugerbetingelser
  • Privatlivspolitik

Aktuelle emner

  • Agil udvikling
  • Android
  • Bruttolønsordning
  • Business Intelligence
  • Cloud computing
  • Digitaliseringsstyrelsen
  • HTML5
  • Harddisk-priser
  • IE9
  • Intranet
  • It-sikkerhed
  • Kindle Fire
  • Multimedieskat
  • NemID
  • OS X Lion
  • Open source CMS
  • Projektledelse
  • Scrum
  • Sharepoint intranet
  • Storage
  • Ubuntu 11.10
  • Virtualisering
  • Windows 8
  • Windows Phone 7
  • iOS 5
  • iPhone 4S

Tjenester

  • Android-app
  • iPhone-app
  • RSS-feeds
Følg @version2dk
Få it-nyheder og blogs hver dag med Version2's nyhedsbrev.

Version2 udgives af

  • Mediehuset Ingeniøren A/S work Skelbækgade 4 1717 København V
  • Tlf. work 33265300