Danske internetudbydere nægter at blokere 12 pokersites

super fedt at de begynder at slå igen!
Nu mangler vi bare at de kan nægte det selv om retten siger den skal lukkes!
Net neutrality!

»Vi skal ikke frivilligt begynde at indføre restriktioner på, hvad danskere kan tilgå af indhold på nettet. Det skal vores retssystem bestemme,« siger Telekommunikationsindustriens direktør Jakob Willer.

Hvordan forholder det sig til den "børnepornofilter" som er i brug i Lille DK? (og som i øvrigt bruges til at filtrere alt anden end børneporno)

For ISP'erne er der ingen goodwill i ikke at ville blokere for formodede børnepornosites.

@jesper, faktisk tror jeg det er omvendt.

Der kan kun komme negativ omtale, og det er truslen. Der er ingen god historie i børnepornofilteret, som koster en voldsom masse penge og som reelt har mindre effekt end frivillig indsats fra en tilfældig konsulent der i fritiden fik lukket flere sites - blot ved at henvende sig.

De fleste mennesker kan ikke rationelt disktuere for og imod børnepornofiltret - fordi følelserne tager over og man ser foran sin indre øje lille Gyda på 5 år udstillet som goatse-fyren.

HVIS nogen skulle finde på at se rationelt og lave en ROI for et børnepornofiltret i Danmark vil man finde ud af at vi idag poster en kæmpe pose penge i et ineffektivt system som intet gør for at lukke adgangen til børneporno, men som på tilfældig vis blokerer visse sider, som måske har indeholdt børneporno.

Mit forslag til en langt bedre metode ville være at starte forfra med:

En organisation med anerkendelse som kunne anmelde børnepornosites - her kan red barnet måske spille en mindre rolle, end idag hvor de har økonomisk incitament til at bevare status quo. Formålet skulle udelukkende være at rapportere børneporno, og kun børneporno og specifikt nok til at teknisk kyndige kan gå efter de pågældende sites.
Det primære formål for denne organisation ville være at validere henvendelser, og undgå at flere skulle kigge på sites med børneporno.

En organisation struktureret a la CERT-DK, GovCERT, eller en privat organisation som gik efter at LUKKE sites der har børneporno, samt måske opsamle brugbare statistikker om hele systemet. Denne organisation skulle ligeledes stå for protest proceduren - "mit site er blevet anmeldt, jeg mener ikke det er rigtigt"
De ansatte skulle være en flok tekniske kompetente personer som kendte internet - altså nogen som ved hvordan det hænger sammen. Teknisk kyndige personer med nøgleord som whois, BGP, routing, PGP keysign, abuse@ osv.
Det primære formål for denne organisation skulle være at henvende sig til internetudbydere der hoster disse sites, og få dem lukket - helt nytænkende og nyskabende i denne foreslåede model at man kan få lukket sites!

Jeg vil postulere at jeg ville kunne lave et sådant system for den halve pris af den nuværende løsning, med 95% større effektivitet, mod de 0% som jeg mener den nuværende har.

Det nuværende system har ingen gennemskuelighed, men er blot en masse rygklapperi - mens andre organisationer i verden rent faktisk formår at lukke sites med børneporno, fordi de går efter at lukke dem!

og så hold da pokersites og spillesites udenfor hele diskussionen, det bliver sgu trættende at man blot flytter grænsen hele tiden ved at bruge ekstremer som børneporno til at indføre overvågning indenfor skatteforhold og andre områder som ikke hænger sammen. Rettighedsalliancen har jo eksempelvis brugt og bruger børneporno som en løftestang for at indføre filtrering og dernæste pusher de med stærkt lobbyarbejde at samme skal bruges til andre ting - føj hvor må de have en grim smag i munden.

Som gik og troede at censur ikke var noget vi brugte her i Danmark, men kun i diktaturer.
* Suk *

... men for en god ordens skyld: Her er partierne, som stemte for spillovgivningen...

Om man er for eller imod er naturligvis blot en politisk sag. Men hvis nogen af de partier ligefrem vover at fremstå som, at de arbejder for frihed, så er de intet andet end løgnere, hvis hykleri bør belyses og udstilles.

Det her kommer for fogedretten - med første sag ført imod en lille eller mere samarbejdsvillig ISP, som let kan trynes - og de anklagede får ingen eller ringe mulighed for at forsvare sig, hvorefter censuren får et pænt lille gummistempel. Så ryger skidtet i filteret, og alle de andre ISPer retter pænt ind.

Det er ikke et spørgsmål om en stor eller lille ISP. Fogedretten skal alene tage stilling til om de pågældende 12 spillesites henvender sig til danskerne, og hvis de gør det, kan fogedretten nedlægge et forbud mod at ISP'erne formidler trafik til de pågældende websites. Et forbud som ISP'erne kan efterleve ved at foretage en ineffektiv DNS blokering (det står heldigvis i bemærkningerne til loven, altså at DNS blokering er nok).

Ja, gad vide hvornår de (Dem der mener at DNS er effektivt nok) opdager at det er let at omgå og ineffektivt...

Du mener.. hvornår begynder staten at forstå internettet? På dette punkt er jeg optimistisk.

Godt! Det er jeg helt enig i. Hvordan kommer vi igang? Jeg vil gerne tilbyde lidt af min fritid på projektet, jeg mener det er på høje tid at man kommer igang.

Sagsøg staten og håb at du kan gentage det som skete med Tvindloven.

Ellers stem på politikere som ikke vil censurere internettet ved næste valg.

Mens vi venter på udfaldet er der heldigvis Censurfridns :-)

Mit forslag til en langt bedre metode ville være at starte forfra med ... En organisation struktureret a la CERT-DK, GovCERT ...

Læs her:

The Danish national police IT-Efterforskningscenteret (NITEC), the center for IT investigations, is in charge of the blacklist for filtering child pornography sites. The unit has reportedly been investigating techniques for monitoring and deciphering conversations on the free online telephony service Skype. The Danish police refuse to discuss their investigation methods. At the EU level, the judicial cooperation unit, EuroJust, has mentioned Skype’s desire to cooperate with EU authorities, dating back to 2006.

http://opennet.net/research/regions/nordic-countries

Hvad med at lade Staten tage sig at den slags i stedet for at overlade deres beskidte arbejde til private virksomheder (ISP'er f.ek.s).

This Week in Censorship: Blocking Sites in Denmark and Tajikistan ... For years, Denmark has continued to block websites hosting sexually abusive images of children ...

https://www.eff.org/deeplinks/2012/03/week-censorship-denmark-tajikistan...

For det første skal den danske stat enten bekymre og gøre noget ved alle! ulovligheder på nettet eller også skal de holde sig helt væk, at staten bruger tid på at fange nogle men ikke bruger tid på at fange andre er rent til grin og det samme sker IRL, indtil de har styr på IRL skulle de tage og lade nettet være da det er helt ligegyldigt i forhold til de IRL problemer som er i visse områder hvor såkaldte danske borgere kan få lov at kaste sten på politiet helt ustraffet og oven i købet få politiet til at stikke. Sammenlignet er det så enormt ligegyldigt at snakke om dette da vi har nok problemer i DK IRL som politiet ikke får penge til at tage sig af og inden hr/fru volds forbryder stadig går frit på gaden burde denne slags slet ikke være noget man taler om.

Jeg er generelt modstander af at internet høre under IRL og dets love, den slags burde have været forhindret for længe siden.

det er alt sammen til vores eget bedste....