Gå til hovedindhold
Version2 it for professionelle
Forsiden

Hovedmenu

  • It-nyheder
  • Blogs
  • It-job
  • It-firmaer
  • Emner
  • Opret bruger
  • Log ind
Se kommentarer (1)
Emner Sundheds-it, Digital forvaltning

Sundhedsstyrelsen om haltende elektroniske dødsattester: En markant succes

Den digitale signatur har stået i vejen for elektroniske dødsattester på sygehusene. Men det er stadig enestående, så langt de elektroniske dødsattester er kommet, mener Sundhedsstyrelsen, der kalder projektet en 'markant succes'.

Af Mikkel Meister Mandag, 22. februar 2010 - 15:51

En markant succes.

Sådan betegner Sundhedsstyrelsen den elektroniske indberetning af dødsattester til det såkaldte Dødsårsagsregister.

Og dét på trods af, at et netop offentliggjort notat fra Rigsrevisionen konkluderer, at det her tre år efter søsætningen af de elektroniske dødsattester stadig ikke er alle sygehuse forundt at kunne indberette attesterne digitalt, blandt andet på grund af problemer med digital signatur på sygehusene.

Sundhedsstyrelsen vurderer nemlig i et e-mailsvar til Version2, at det trods børnesygdomme under implementeringen stadig er enestående på verdensplan, at man i dag modtager omkring 85 procent af indholdet i dødsattesterne elektronisk.

»Det er ikke 100 procent endnu, men det er ikke desto mindre enestående. Ingen andre steder i verden har man en elektronisk dødsattest i national drift, og ingen har et system, der som vores kombinerer elektronisk indberetning og automatiseret kodning,« skriver Sundhedsstyrelsen til Version2.

Sundhedsstyrelsen anerkender dog samtidig, at den elektroniske indberetning har været i modvind - især på de danske sygehuse, hvor den digitale signatur har spændt ben for udbredelsen.

Dødsattester blev spydspids for digital signatur Siden 2007 har danske læger skullet indberette dødsattester elektronisk til Sundhedsstyrelsen. Det har krævet brug af digital signatur for at kunne garantere lægens identitet ved udfyldningen af den digitale attest.

Men hvor den digitale signatur blot skulle have fungeret som et værktøj til at sikre lægens identitet på dødsattesten ? og dermed hjælpe de elektroniske dødsattester ud blandt lægerne - endte de elektroniske dødsattester i stedet med at blive en motor for indførelsen af digital signatur på sygehusene, lyder forklaringen fra Sundhedsstyrelsen.

»Hvis der skal peges på en primær årsag for tidsforbruget i implementeringsprojektet, har udbredelsen af digital signatur været en væsentlig årsag på de fleste sygehuse,« skriver Sundhedsstyrelsen.

Derfor har problemerne med de elektroniske dødsattester i virkeligheden skyldtes besværet med at få den digitale signatur ud til lægerne på sygehusene.

»Dødsattesten blev i praksis motor for implementeringen af digital signatur i sundhedsvæsenet. Det medførte, at alle børnesygdomme forbundet med brug af digital signatur af brugerne blev oplevet som problemer ved dødsattesten,« skriver Sundhedsstyrelsen.

Ingen forbilleder at skele til Men også sammenlægningen af de danske kommuner 1. januar 2007 har kastet grus i maskineriet, forklarer Sundhedsstyrelsen.

»Den (elektroniske dødsattest, red.) skulle således implementeres i en struktur, der var i gang med selv at blive implementeret.«

»Derudover må det forstås, at dødsattesten anvendes i en stærkt decentral struktur, af alle landets læger. Sygehuslæger, praktiserende læger, vagtlæger og embedslæger skal alle kunne anvende dødsattesten. Det stiller store krav til systemets fleksibilitet, og lægger begrænsninger på hvor hurtigt det tages i brug af alle,« skriver Sundhedsstyrelsen.

Samtidig har styrelsen ikke kunnet skele til andres erfaringer med at implementere lignende systemer i sundhedsvæsenet.

»Det skal bemærkes at vores system ikke har nogen forgængere. Vi har ikke erfaringer at trække på, men må gøre vores egne. Derfor er det naturligt at det videreudvikles i forhold til den første version,« lyder det.

Alt i alt er Sundhedsstyrelsen meget tilfreds med kvaliteten af de data, der indberettes til Dødsårsagsregisteret.

»Processen har ikke været fri for problemer, men set i internationalt perspektiv er den elektroniske dødsattest faktisk en markant succes.«

Sundhedsstyrelsen konkluderer samtidig, at brugerne generelt er tilfredse med programmet til den elektroniske indberetning, SEI, som styrelsen selv står bag.

En af de danske regioner har oplyst til Rigsrevisionen, at programmet er vanskeligt installere, og kan være svært at bruge for de praktiserende læger, der ikke bruger systemet regelmæssigt.

Send Tweet
Udskriv

IT-job & karriere

  • Se alle it-job
  • Importer din kompetenceprofil fra LinkedIn
Senior SAP Basis Engineer – 20 global systems
Udgivet 9. feb 11.22
Java J2EE udvikler ( J2EE )
Udgivet 23. nov 2011 13.43
SAP BusinessObjects Business Intelligence Specialist/Arkitekt
Udgivet 26. okt 2011 15.53
Microsoft konsulent med Exchange erfaring til fastansættelse
Udgivet 9. jan 14.46

Kommentarer (1)

Opret en konto eller log ind for at følge indhold på Version2 - og bliv opdateret via e-mail eller rss

Følg kommentarer
Jakob Damkjær 23. feb. 2010 - 02.37
 
Jup en markant succes...

For microsoft.

Da applikationen kun findes til microsoft windows. Flot klaret vælg en single vendor løsning til en essentiel funktion heck of a job... Så sundhedsstyrelsen har med et trylleslag gjort at alle terminaler hvor der måske skal indberettes dødsattester SKAL køre windows...

Jeg håber at der er nogen der har fået en fin yacht eller et sommerhus på rivieraen for den beslutning.

Mht programmet er der absolut INTET specielt ved det der ikke lige så godt kunne være implementeret i html. Det er i sin essens et webmail program med et specialiseret beskedformat og validering af et par felter med synkronisering op mod cpr registret med et par ekstra felter (dødsårsag og lidt mere) plus digital signatur logind.

Så hvorfor laver man en microsoft windows ONLY løsning ?

En forklaring er åbenlys... fordi styrelsen ikke har en skabt anelse om hvordan de påvirker markedet for sundheds software med deres beslutninger.

Hvis Redhat eller Apple (eller nogen af thin client terminal udviklerene) i Danmark nogensinde voksede sig et par gonader til ville sundhedsstyrelsen kunne se frem mod et kæmpe stort sagsanlæg for konkurance forvridning.

Men pt er statsenforced microsoft monopol dagens ret i sundhedssektoren...

Desuden er dødattesten et kongeeksempel på idiot kasse tænktning hvor man giver læger dobbelt arbejde de aligevel skal udfylde papir dødsattesten.

Hvorfor nu det ? jup det er fordi det er ulovligt for bedemanden at transportere afdøde personer til kapellet uden en lægeunderskrevet side to af dødsattest blanketten...

Super smart at sætte en højt uddannet faggruppe, der er mangel på, til at lave sekretærarbejde ved at tvinge dem til at skrive både en papir blanket og en computerformular... Super smart... virkelig genistreg... og så lige bruge lejligheden
til at enforce microsofts monopol det er jo næsten et kinderæg...

Jeg mener at det er en klar OMMER til SEI lav en undersite til sundhed.dk og get with the programe.

/Jakob

  • Stem op 0
  • Stem ned 0
  • Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer

Tilføj kommentar

Opret en konto eller log ind for at følge indhold på Version2 - og bliv opdateret via e-mail eller rss

Følg kommentarer
Log ind herunder eller opret en bruger for at skrive kommentarer
Du kan logge ind med din e-mail-adresse
Der er forskel på store og små bogstaver i adgangskoden.
Glemt adgangskode?

Seneste nyt

Teknologirådet reddet: Fortsætter i ændret konstruktion

Udgivet 10. feb 11.32Opdateret 10. feb 11.32

Version2 tester: Her kan du fare vild i Windows 8

Udgivet 10. feb 10.44Opdateret 10. feb 11.04

Rygte: Google snart klar med Dropbox-konkurrent

Udgivet 10. feb 10.19Opdateret 10. feb 10.19

Ny blog stiller skarpt på juraen i it-kontrakter

Udgivet 10. feb 10.00Opdateret 10. feb 10.15

Windows 8 Consumer Preview klar til download 29. februar

Udgivet 10. feb 9.49Opdateret 10. feb 10.24
Flere it-nyheder »
Få it-nyheder og blogs hver dag med Version2's nyhedsbrev.

Seneste debat

  1. 4 gode sikkerhedsråd: Sådan gør du firma-pc'en vinterferieklar

    7 comments.
    Last update 3 minutter 11 sekunder
    Skrevet af Thomas Bundgaard
  2. Er it-skandalerne kontrakternes skyld?

    4 comments.
    Last update 4 minutter 52 sekunder
    Skrevet af Nicolai Dragsted
  3. Derfor bliver dårlige it-projekter ikke stoppet i tide

    4 comments.
    Last update 6 minutter 22 sekunder
    Skrevet af Daniel Madsen
  4. XBMC på fit-PC3

    20 comments.
    Last update 17 minutter 18 sekunder
    Skrevet af Peter Toft
  5. Microsoft skrotter Startknappen i Windows 8

    14 comments.
    Last update 19 minutter 20 sekunder
    Skrevet af Alex Larsen
  6. Konklusion af Polsag-review fra 2009: Elendig kode hånd i hånd med elendig kontrakt

    14 comments.
    Last update 19 minutter 29 sekunder
    Skrevet af Casper Skydt
  7. Opdateret liste over danske iværksættere

    3 comments.
    Last update 20 minutter 59 sekunder
    Skrevet af Johannes Ulfkjær Jensen
  8. Enhedslisten: Nødvendigt med ny it-strategi, hvis skandaler skal undgås

    11 comments.
    Last update 39 minutter 39 sekunder
    Skrevet af Martin Ipsen Pedersen
Mere debat »

Information

  • Kontakt redaktionen
  • Job- og annoncesalg
  • Teknisk support
  • Om Version2
  • Brugerbetingelser
  • Privatlivspolitik

Aktuelle emner

  • Agil udvikling
  • Android
  • Bruttolønsordning
  • Business Intelligence
  • Cloud computing
  • Digitaliseringsstyrelsen
  • HTML5
  • Harddisk-priser
  • IE9
  • Intranet
  • It-sikkerhed
  • Kindle Fire
  • Multimedieskat
  • NemID
  • OS X Lion
  • Open source CMS
  • Projektledelse
  • Scrum
  • Sharepoint intranet
  • Storage
  • Ubuntu 11.10
  • Virtualisering
  • Windows 8
  • Windows Phone 7
  • iOS 5
  • iPhone 4S

Tjenester

  • Android-app
  • iPhone-app
  • RSS-feeds
Følg @version2dk
Få it-nyheder og blogs hver dag med Version2's nyhedsbrev.

Version2 udgives af

  • Mediehuset Ingeniøren A/S work Skelbækgade 4 1717 København V
  • Tlf. work 33265300