San Francisco dropper Apple-computere: Ikke miljøvenlige nok
Den nye Macbook Pro Retina er usædvanlig svær at skille ad, og det gør genbrug af de forskellige dele til en udfordring.
Computeren kunne derfor ikke leve op til kravene i den amerikanske miljømærkning Epeat, hvilket fik Apple til at trække samtlige Mac-computere fra Epeat-certificeringen.
Men det var måske et forhastet træk, der kan koste offentlige kunder i USA, skriver CIO Journal.
Kort efter Apples farvel til miljømærket har bystyret i San Francisco således forbudt indkøb af Apple-computere. Og mens byen kun har op til 700 Apple-computere nu og ikke er en storkunde, vil det gøre anderledes ondt, hvis universiteter og skoler i USA begyndte at udelukke Apples maskiner.
Mange universiteter har regler om kun at købe Epeat-mærkede computere, og flere af disse universiteter overvejer nu, om de skal gå i fodsporene på San Francisco.
Epeat-mærket blev til i samarbejde mellem offentlige myndigheder og producenterne, blandt andet Apple, i 2006. Det dækker kun traditionelle computere, så iPads og iPhones vil ikke blive ramt af en eventuel Apple-blokade.
Det bliver heller ikke helt umuligt for en medarbejder i San Franciscos administration at købe en Mac-computer. Men det vil kræve ansøgninger og vil blive en lang og besværlig proces, lyder det fra byens it-chef.
Kommentarer (3)
IKKE vurderes af EPEAT så er det nok ikke det store de markeder påvirkes af dagens ufuldstændige nyheder fra version2.dk....
Og at en kunde der har 700 enheder melder ud at de ikke vil købe flere enheder kommer der nok ikke så meget ud af da iPaden er en type enhed der ikke er omfattet af EPEAT...
Apples svar:
“Apple takes a comprehensive approach to measuring our environmental impact and all of our products meet the strictest energy efficiency standards backed by the US government, Energy Star 5.2,” Apple representative Kristin Huguet, told The Loop. “We also lead the industry by reporting each product’s greenhouse gas emissions on our website, and Apple products are superior in other important environmental areas not measured by EPEAT, such as removal of toxic materials.”
http://www.loopinsight.com/2012/07/10/apple-responds-to-epeat-concerns/
Andre informationer fra Apple, bla. CO2 Per tjent dollar.
http://www.apple.com/environment/
-
1 -
8
Nej nej Jakob du havde glemt at folk der kommenterer/stemmer på kommentarer på vesion2 er Apple-bashere li'som på mange andre teknologisites ;-).
Nå, det er vist et faktum at udviklingen inden for embeddede devices bare ikke passer til de kriterier EPEAT har stillet op, hvilket nok også er derfor smart phones og tablets slet ikke er med i deres vurdering.
Da udviklingen næppe begynder at gå baglæns, vil EPEAT nok ændre deres kriterier før eller siden, vil jeg tro.
-
1
-
3
Mainstream kunderne vil have mindre, tyndere men stadig kraftige maskiner. Apple har nu valgt at lodde en stor del af udstyret fast på bundkort, da standard komponenterne i dag ikke giver dem mulighed for at opfylde de forventninger fra kundernes side af.
Andre fabrikanter (Dell, HP, Lenovo osv.) vil sikkert følge trop da man kan have en god formodning om at deres kunder har de samme ønsker/forventninger til form faktor (dertil er den typiske forbruger nok ret ligeglad med EPEAT når det kommer til stykket, desværre).
Jeg må indrømme at jeg er både ked af udviklingen, men også glad for udviklingen. Jeg er ked af det fordi at jagten på tyndere, lettere og kraftigere, gør at det i stigende grad bliver svært for mig som forbruger at forlænge levetiden på det udstyr jeg har købt. Jeg er på den anden side glad for det da det giver mig de lettere, tyndere og kraftigere maskiner.
-
1
-
1
Tilføj kommentar
