Sådan får du flest timer ud af batteriet i din bærbare pc
En bærbar pc skal helst kunne bruges som en rigtig bærbar pc. Det vil sige, man skal kunne tage den med sig på rejser, til konferencer eller bare væk fra en stikkontakt. Der er ikke noget mere distraherende, end at måtte afbryde sit arbejde på grund af et batteri, der har få minutter tilbage.
Heldigvis er der meget, man kan gøre for at forlænge batteritiden lige fra at indstille styresystemet til sparetilstand og til at vælge den rette hardware. Her er de vigtigste.
Brug strømspare-indstillinger
Den letteste måde at spare strøm på er ganske enkelt at benytte de indstillinger, der findes i styresystemet for at maksimere batteritiden. Det er indstillinger, som blandt andet definerer, hvor længe en harddisk skal være ubrugt, før den skruer helt ned og stopper med at rotere.
I Windows er der to forskellige indstillinger beregnet til bærbare pc'er. Den ene giver dig fuld ydelse, når du har brug for det, men skruer helt ned, når du ikke bruger systemet. Den anden er beregnet til at få det maksimale ud af batteriet. Den betyder til gengæld en generelt lavere ydelse.
Skru ned for skærmen
Skærmen er en strømsluger, og det skyldes baggrundsbelysningen. Derfor er én af de nemmeste måder at forlænge batteritiden at skrue ned for lysstyrken. Det gøres typisk med en knap eller en tast på pc'en, som aktiveres med Fn-tasten.
Hvor meget man kan skrue ned, før det bliver svært at læse tekst på skærmen afhænger af omgivelserne. Sidder man i skarpt dagslys er det som regel nødvendigt med en kraftig baggrundsbelysning. Sidder man derimod i et helt mørkt lokale kan man slippe afsted med at skrue næsten helt ned.
Ofte er det en god idé at indstille skærmen til halvdelen af den maksimale lysstyrke og derefter justere den efter behov. Visse nye bærbare pc'er har endda en lysmåler, som gør det muligt at lade pc'en selv vælge en lysstyrke, der passer til omgivelserne.
Drop pauseskærmen - sluk i stedet
Pauseskærmen er et levn fra gamle skærmtyper, hvor skærmbilledet kunne brænde fast, hvis skærmen viste det samme mønster i lang tid. I dag har den udelukkende funktion som underholdning eller til at skjule, hvad der vises på skærmen, mens brugeren er væk.
Pauseskærmen er et program, og det betyder, at den kræver processorkraft. Når pauseskærmen kører, kan processoren derfor ikke gå i sparetilstand. Samtidig kører skærmen med fuld belysning.
Derfor bør man i stedet for en pauseskærm vælge blot at lade skærmen slukke, når pc'en ikke bliver brugt i eksempelvis 5-10 minutter.
Vælg dvale i stedet for standby
De fleste bærbare pc'er med Windows har to tilstande, som kan bruges til at spare strøm. Standby betyder, at harddisken lukkes ned, skærmen bliver slukket, men alle programmer ligger gemt i hukommelsen.
Hukommelsen bruger strøm, og systemet er ikke helt lukket ned. Derfor er standby-tilstanden ikke optimal til at forlænge batteritiden. Til gengæld er det den tilstand, som systemet vågner hurtigst fra.
I stedet for standby bør man benytte dvale. Her bliver de kørende programmer og dokumenter gemt på harddisken, inden alting lukkes ned. Denne tilstand bruger næsten ingen strøm, og på en nyere pc vil det normalt kun tage cirka 10 sekunder, fra du vækker pc'en og til den er fuldt brugbar igen.
Sluk for netværket
Hvis man er på farten og har brug for at få mest muligt ud af sit batteri, så kan man hente en del ved at slå de trådløse teknologier fra. Eksempelvis Bluetooth og Wifi, der begge bruger strøm, også selvom de ikke aktivt bliver brugt.
Sidder du på et fly, er det et krav, at du har slukket for det trådløse netværk. Men allerede når du sidder i lufthavnen og er online med dit 3G-modem, så kan du slukke for det trådløse netværk og spare på batteriet. Det kan gøres enten i styresystemet eller på mange pc'er med en særlig knap.
Fjern unødvendigt tilbehør
Al hardware bruger strøm, så hvis man har et indstikskort siddende i pc'en, som ikke bliver brugt, så kan man fjerne det og spare på batteriet.
Men USB-enheder som mus, eksterne diske eller flash-lagermedier bruger også strøm. Hvis man ikke bruger de eksterne enheder, bør man derfor pille dem ud, så de ikke spilder strøm.
Tænk over hardwaren
Det vigtigste råd er imidlertid at tænke på batteritiden, allerede når du skal vælge din bærbare pc. Det gælder ikke kun om at vælge en model med et stort batteri, men også om hvilken hardware der sidder i pc'en.
Skærm, processor, grafikkort og harddisk er de største strømslugere, så hvis batterilevetiden er vigtig, så det er de fire punkter, man skal være opmærksom på.
Hewlett-Packard, som lige nu kæmper med Lenovo om at lave den bærbare pc med længst batterilevetid, har undersøgt, hvor meget ekstra tid der kan hentes ved at vælge de rigtige komponenter.
Vælg en LED-skærm
Der findes lige nu to typer skærme til bærbare pc'er, hvor den væsentligste forskel i forhold til batteriet er baggrundsbelysningen. Den er i de billigste modeller lysstofrør også kaldet CCFL og i de dyrere lysdioder eller LED.
Ifølge HP's tal kan man hente 16 procent ekstra batterilevetid blot ved at vælge en LED-model.
Vælg en lavenergiprocessor
Strømforbruget fra processoren afhænger meget af, hvad man arbejder med på pc'en. Men bruger man processorens maksimale strømforbrug som rettesnor, skal man hos Intel gå efter Core i7 eller Core i3 med enten UM eller LM i modelnummeret. De bruger maksimalt 18 watt henholdsvis 25 watt.
Hos AMD kan man eksempelvis vælge Athlon Neo eller Sempron, som generelt har et lavere strømforbrug end de kraftigere Turion-modeller.
Man kan også vælge processorer specielt designet til blot at bruge nogle få watt som eksempelvis Intels Atom-processorer. De er dog ikke det optimale valg, hvis man også har brug for kraftig ydelse, når strømforbruget er mindre vigtigt.
Få 32 procent mere batteri med integreret grafik
Når det kommer til grafikkortet, så er det bedste at fravælge et dedikeret grafikkort, også kaldet discrete graphics. Ifølge HP's tal kan man nemlig få 32 procent mere batteritid hvis grafik-motoren er integreret på selve processoren eller i chipsættet. Med andre ord skal man ikke forvente en lang batterilevetid, hvis man vælger en bærbar pc, der også kan bruges til nyere spil.
Hvor meget ekstra strøm, grafikkortet bruger, afhænger dog også af, hvilket grafikkort der er tale om. Nyere kort bruger generelt mindre strøm, men samtidig bruger kraftigere grafikprocessorer med mere hukommelse også mere strøm.
Man kan også på blandt andet Intels grafikkort vælge at slå Render Standby til, som sætter grafikkortet i en strømbesparende tilstand. Det giver dog ifølge HP blot en besparelse på tre procent.
Spar en smule med en flash-disk
Harddisken regnes generelt for at være en stor strømsluger, men med den rigtige konfiguration af styresystemet, behøver den faktisk ikke bruge ret meget strøm set i det store billede.
Man kan vælge at skifte til en Solid State Disk, som bruger flash-hukommelse og ikke har nogen bevægelige dele, men ifølge HP's tal giver det blot seks procent ekstra batterilevetid.
For at få mest muligt ud af sit batteri er det også nødvendigt at vedligeholde det. Se eventuelt Version2's artikel om batterimyter for at få svar på, hvad der slider på batteriet, og hvordan man holder det i live længst.
Kommentarer (9)
Fin artikel
Nogle påstår man kan spare strøm ved at deaktivere flash-blingbling og reklamer på websites, er det en skrøne?
Og hvad med wifi styrke, på min pc kan jeg vælge mellem 25,50,75,100% - dækningen er ca den samme når jeg er tæt på mit ap. Giver det noget?
Og er der nævneværdig forskel på strømforbruget ved 802.11b/g/n? Med min 2mbit internet forbindelse er 802.11b tilstrækkeligt, men betyder det noget for strømforbruget?
"Man kan vælge at skifte til en Solid State
Solid State
Læs mere om "Solid State" i Version2's it leksikon
Disk, som bruger flash-hukommelse og ikke har nogen bevægelige dele, men ifølge HP's tal giver det blot seks procent ekstra batterilevetid."
Jaja, godt for dem, men tilgængæld bliver ens computer meget hurtigere :).
Ang. 802.11 netværk ved jeg, at mobiltelefoner endnu kun bruger g, da n chips endnu bruger for meget strøm til at det er anvendeligt i telefoner med små batterier. Men jeg ved ikke præcist hvor meget strøm vi taler om.
Nogle påstår man kan spare strøm ved at deaktivere flash-blingbling og reklamer på websites, er det en skrøne?
Det giver en mærkbar forskel her. En side som berlingske.dk med tonsvis af flash får min browser op på 60-70% CPU, hvis jeg har 10-15 faneblade åbne samtidig. Men en flashblocker er den nede på 5-10%, når først siderne er hentet.
CPU'en har de seneste år fået en gevaldig overhaling med PowerNow, SpeedStep, Cool'n'Quiet og hvad de ellers hedder, og der er masser af strøm at spare, når CPU'en ikke behøver at køre på fuld tryk.
Dvale kræver, at computeren gemmer sit lager på disken, og henter det igen bagefter. Det koster strøm til disken, så for kortere pauser kan det bedre betale sig at bruge standby, specielt hvis man har meget RAM.
Hvis man vil virkeligt langt ned, så er det ikke corei7 eller corei3, man skal bruge -- 18-25 Watt er immervæk stadig en hel del. Vælg i stedet den nyeste Moorestown Atom eller en ARM, f.eks. Snapdragon 2, Armada, OMAP4 eller Tegra 2.
Ærlig talt - artiklen viser med al mulig tydelighed hvor meget innovation der stadig mangler på "strømsparefronten". Så for at klemme lidt ekstra ud af batteriet skal man sidde og misse med øjnene, sætte sin skærmbaggrund til sort (mon monokrom tema stadig findes - ligesom til windows 98 - eller var det windows 3.11), etc. etc.
Synergi mellem software og hardware er nærmest ikke eksisterende, det er bloatede, dårligt skrevne programmer (og hjemmesider), der sluger en MASSE strøm.
Jeg har hørt den samme sang mange gange de sidste mange år, og, summa summarum - en bærbar er kun til deltidsarbejde.
Den traditionelle bærbare er snart en saga blot hvis ikke problemet løses. Og afløseren ? En eller anden slags lavvolt-skærm, der afvikler sine beregninger et eller andet luftigt sted på Internettet, hvor der forhåbentlig er check på CO2-kvoterne.
Som jeg ser det er det skærmen, der er den store strømsluger - hvorfor ikke lave en bærbar med en skærm á la Amazons Kindle, og samtidig optimere installationen af styresystemet ?
Jeg lavede nogle tests med programmet BatteryMon på en 11" Packard Bell:
5.5 - 5.7 W screen off, wifi disabled
5.9 - 6.0 W lowest brightness, wifi disabled
8.2 - 8.3 W highest brightness, wifi disabled
7.1 - 7.5 W lowest brightness, wifi disabled, 3G but no traffic, high CPU usage
8.2 - 8.3 W highest brightness, wifi disabled, high performance CPU profile, low usage
5.9 - 6.0 W lowest brightness, wifi disabled, high performance CPU profile, low usage
6.5 - 6.7 W lowst brightness, wifi connected
6.5 - 6.7 W lowst brightness, wifi not connected
8.8 - 8.9 W wifi, highest brightness
8.8 - 8.9 W wifi, highest brightness, high performance CPU profile, low usage
Jeg blev for nylig anbefalet MicroMiser, som skulle kunne spare en del uden at påvirke performance nævneværdigt.
Selv har jeg ikke fået kigget på det, men ville da lige kaste det op her, hvis nogen er interesseret. Meld gerne tilbage med erfaringer.
