Rigsrevisionen: EPJ er stadig noget rod i Danmark

Udsigterne for fælles elektroniske patientjournaler for hele Danmark er stadig dystre.

Selvom der nu er færre regioner, end der tidligere var amter, er der stadig et værre it-kludetæppe i sundhedssektoren. Og organisationen Sammenhængende Digital Sundhed i Danmark (SDSD) har ikke løftet opgaven med at skabe klare, fælles mål, der kunne føre til fælles løsninger.

Sådan lyder konklusionen på Rigrevisionens undersøgelse af it-forholdene i sundhedssektoren. I et notat, som er en opfølgning på en tilsvarende undersøgelse i 2007, konstaterer rigsrevisor Henrik Otbo, at SDSD ikke som planlagt har sørget for et tæt samarbejde mellem regionerne.

»Jeg må dog konstatere, at jeg ikke finder det godtgjort, at SDSD har været i stand til at sikre et forpligtende samarbejde om udvikling og indførelse af EPJ og fælles nationale it-løsninger. Der er således ikke i regi af SDSD fastsat fælles mål for udviklingen af EPJ i regionerne, og SDSD har haft vanskeligt ved at skabe klarhed over realisering af den samlede finansiering af de fælles nationale IT-løsninger,« skriver han i rapporten.

SDSD blev ellers oprettet netop med det mål at få brudt it-barriererne ned mellem de forskellige regioner, så det ikke er nødvendigt for eksempel at faxe eller sende papirjournaler rundt mellem hospitalerne, fordi de forskellige it-systemer ikke kan tale sammen.

Det står heller ikke klart endnu, hvad en elektronisk patientjournal egentligt skal kunne i Danmark, og hvordan dataene skal gemmes.

Nu vil Rigsrevisionen iværksætte en større undersøgelse af sundheds-it i regionerne, og så opfordrer rigsrevisoren regeringen til at tage affære nu og se på, om konstruktionen med SDSD er den rigtige.