RAM-rekord på ny IBM-server: 1536 gigabyte
Hannover: IBM's stand var fyldt til randen med spændte IBM-folk og besøgende, da tæppet gik for næste generation af firmaets serverteknologi til x86-markedet på it-messen Cebit onsdag eftermiddag.
Og skal man tro IBM's marketing, er det da heller ikke så lidt, den nye EX5-serie kan.
Ny teknologi, der har kostet 4,4 milliarder kroner at udvikle, betyder, at processoren kan tilgå hukommelse langt hurtigere og i langt større mængder end før. Mere præcist er adgangen til extended hukommelse blevet stort set lige så hurtig som native hukommelse, hvilket giver mulighed for at seksdoble adgangen til hurtig hukommelse. I alt kan en ny EX5-server med Max5-teknologi håndtere 1536 gigabyte hukommelse.
Det gør det muligt at køre langt større opgaver på en server ? eller at have flere virtuelle servere kørende på færre fysiske servere, hvilket udover mindre hardware i maskinrummet også betyder lavere licensomkostninger, fordi prisen som regel afregnes pr. processor. Ifølge IBM kan man således halvere omkostningerne til licenser ved at skifte.
Udover Max5-teknologien lover IBM, at man med den nye Exflash-mulighed kan bruge flash-storage langt mere effektivt end før. Flexnode-systemet gør det muligt at flytte rundt på partioner, så man kan bruge en server til almindelig trafik om dagen og store batch-jobs om natten.
Den nye serverserie bruger 45 nanometer-processorer fra Intels Nehalem-familie.
Prisen for en server med 1,5 terabyte hukommelse blev ikke oplyst ved lanceringen, men hardwaren skulle være på hylderne i løbet af marts måned.
Kommentarer (8)
Prisen for en server med 1,5 petabyte hukommelse blev ikke oplyst ved lanceringen, men hardwaren skulle være på hylderne i løbet af marts måned.
Det ville også være lidt sært når nu der kun kan være 1,5 terabytes i maskinen.
-
0 -
0
Tja - expanded storage er jo en god gammel teknologi fra mainframes.
Mainframes droppede ideen for nogle år siden......
-
0
-
0
ASCI Blue Mountain, som blev sat i drift i slutningen af 1998, har 1536 GB RAM.
Denne RAM bliver brugt af 6144 (3*2048) CPUer, dvs. 256MB RAM for hver CPU.
Med en EX5-server vil samme mængde RAM stå til rådighed for et antal CPUer, der er to (eller tre) størrelsesordener mindre.
Noget siger mig derfor at RAM'en i en EX5 ikke vil blive udnyttet særligt effektivt, forstået på den måde at der vil gå lang tid mellem læsning og skrivning, i forhold til RAM-aktiviteten på en normalt bestykket server.
Derfor er jeg skeptisk overfor ideen om så store mængder dyr RAM i en enkelt server.
-
0
-
0
server boot
server load sql/oracle/db2/msql i memory
server write til mem og disk på changes
der er masser af usecases til 1tb ram da ram selvom 16gb modulerne er kostbare typisk er billigere end disk i/o
-
0
-
0
der er masser af usecases til 1tb ram
Det betvivler jeg ikke (bl.a. fordi jeg arbejdede med den nævnte Blue Mountain).
Min pointe er snarere, at man burde kunne processere de store mængder data meget hurtigere med en "normal" mængde RAM per CPU - dvs. nærmere 1GB RAM per CPU end 1TB RAM per CPU, uden at det skulle koste så meget mere.
-
0
-
0
