Rådgiver: Vista-virksomheder bør løbende opgradere til Windows 7

Det er en stor fejl, hvis man tror, at et samlet skift af operativsystem hen over natten er det letteste. Faktisk bør man gå langt for at undgå den slags 'big bang'-løsninger, mener Anders Blom, der er direktør for infrastruktur og sikkerhedsløsninger i det Microsoft-centrerede konsulenthus Avanade.

»Min holdning er, at man bør gøre alt, hvad man kan for at undgå big bang. Også selvom det betyder, at it-afdelingen skal understøtte to, parallelle platforme,« siger Anders Blom.

Blandt argumenterne for en løbende udskiftning er, at en big bang-udskiftning er ekstremt anstrengende for virksomheden, der koster dyrt i eksterne konsulenttimer.

»Hvis virksomheden kører på en Vista-platform inklusiv virtualisering, bør den indfase Windows som en del af den løbende hardware-refresh. De fleste nordiske virksomheder kører med treårig levetid på hardware, og på den måde får man stille og roligt indkørt Windows syv over en årrække,« siger Anders Blom.

Han erkender, at rådet om løbende udskiftning samtidig betyder en større belastning hos blandt andet help desk-funktionen, der dermed skal understøtte både Vista og Windows 7 på samme tid.

»Ja, det er en konsekvens, man bør tænke ind i scenariet. Naturligvis skal man analysere, om det giver mening, men det er min erfaring, at det gør det,« siger han.

Samtidig råder Anders Blom til at skifte til 64-bit versionen af Windows 7, hvis det overhovedet kan lade sig gøre.

»Vi har en kunde, der har valgt 32 bit-versionen, fordi 64 bit-driverne ikke kunne nå at blive klar, så udrulningsplanen kunne holdes. Men ellers holder jeg på, at man bør stræbe efter 64 bit-udgaven med det samme, så man slipper for endnu en opgradering senere,« lyder det fra Anders Blom.

Han pointerer dog, at virksomheder, der i dag kører på en Windows XP-platform på et eller andet tidspunkt ikke kan komme uden om et Windows 7-big bang.