Odder Kommune jubler over iPads til 8 millioner kroner

Lærerne i folkeskolen fatter ikke it, og derfor er Odder Kommune allerede klar til at kalde en omstridt investering på 8 millioner kroner i iPads for en delvis succes

Så en iPad er ikke IT? Ledeteksten er jo ikke bare noget vrøvl, den er også direkte forkert i forhold til artiklens indhold. Problematikken er (bl.a.) at lærerne ikke forstår sig på eller interesserer sig for IT i sig selv, og at den traditionelle IT er så konpliceret og brugerfjendtlig at det skaber problemer hvis man ikke har denne forståelse og interesse. iPads er tilsyneladende så brugervenlig en form for IT at selv teknologiforskrækkede lærere bliver inspirerede og tager teknologien til sig.

Den egentlige success ligger dog ikke i at lærerene tager denne form for IT til sig, men i citatet "Vi har aldrig haft så meget arbejdsro som nu, og der er aldrig blevet nået så meget i timerne." Hvis dét faktisk er resultatet kan jeg godt forstå at man kalder det en success (og ville gøre det selv hvis lærerne stadig ikke tog teknologien til sig, selvom disse ting nok hænger sammen).

Der er noget at lære om "just works" her. Som Rasmus Ditlev Borch's udtalelser egentlig siger, så er problemet med IT i folkeskolen ikke lærernes manglende kundskaber, men de krav teknologien stiller til lærerne. Når de skal slås med teknikken, bliver den ikke brugt. Man kunne til sammenligning spørge, hvor mange videofilm der var blevet vist i klasserne, hvis lærerne først skulle indstille VHS-maskinens ur?

Tror godt jeg kunne tænke mig at se mellemregningerne :o)

" og sure lærere. De mindst it-kyndige personer i Danmark er SOSU-assistenter og folkeskolelærere."
Det var da ikke særligt venligt sagt, men det er vel et godt argument for forsøget?
Hvad han Odder Kommune tænkt sig at gøre, når disse iPads har et par år på bagen og ikke længere er up-to-date? Har man tænkt sig at følge med opdateringscyklusen fra producenten eller skifte over til en anden?
At tro at man ikke har låst sig fast er forkert, men en mulig flytning er svær.

well jeg kan så sige som fakta, at mange af disse ipads bliver købt pga "mode" tit ender de med kun at blive brugt til email klienter. der ud over er det bekymrende at man låser sig fast til en platform, hvor der ingen konkurence er. der er kun en der kan sætte prisen og det er apple. der ud over glemmer de, at de sakl skiftes ud inden for nogle år. Næææ nej det her er et udtryk for at man forsøger at virke fremme i skoen it mæssigt, uden at tænke over konsekvenserne af sine valg.

... de får øjnene op for tablet konceptet og derefter køber noget mere fleksibelt og økonomisk, og ikke kun har fået øjnene op for woohoo! iPads!-hype. Jeg tror næppe den danske folkeskole investere det det koster at anskaffe sig computere der matcher iPad'en, altså Macs, alene pga. den højere pris. Mit gæt er at de køber noget der kan integrere til deres nuværende netværk, og dermed ender med noget Windows-baseret. Det er også mine skattekroner de bruger dér, og jeg vil hellere have de får flere tablets end graver sig ned med modeller hvor prisen ikke svarer til ydelsen. I konklusion: Mac er da fedt nok, men de er DYRE!

Jo, men fleksibelt for hvem? Det vigtigste er vel at de løser opgaven og er så lidt "i vejen" som muligt både for elever og lærere. Om de benytter et open source OS eller kan tweakes på 100 måder må være sekundært, synes jeg.

Hver elev har to kontoer?

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=kontoer

»Vi har aldrig haft så meget arbejdsro som nu, og der er aldrig blevet nået så meget i timerne,«

Nu er ro i timerne jo ikke nødvendigvis positivt (men naturligvis heller ikke negativt). Skyldes roen at eleverne arbejder med opgaver der giver læring, eller skyldes det at de nu meget nemmere kan spille spil og være på Facebook fremfor at lave noget der forstyrer læreren?

Brugergrænsefladen ER vigtig, og jeg kunne da også godt tænke mig situationen hvor hver elev i hver time har en computer, og vel at mærke en computer der ikke først skal hentes, tændes og logges på.
Men en iPad? Ja, jeg er glad for min egen, og bruger den da også til at vise fx pdf'er til mine elever på - men til at arbejde på er den da elendig.
Nu skal skoleelever jo ikke blot side på en stol og tage imod undervisning, eller læse i en (e-)bog; det er begrænset hvad de lærer af det. De skal jo bestille noget - og det er her jeg ikke fatter hvordan man gør det på en iPad. Det er muligt at det er mig der (på trods af mine blot 32 år) er en gammel sur mand, men jeg kan ikke få ind hvordan man laver matematik på en iPad. Bevares der findes regneark, men hvad med CAS-systemer og dynamiske geometriprogrammer for blot at nævne nogle få ting. Hvad gør man i Odder der?

Jeg kan ikke forstå, at det skulle være bedre at bruge dyre iPads (i bund og grund forvoksede smartphones) end eksempelvis netbooks til 1500,-. De kan i princippet langt mere og har bedre muligheder for input (læs: fysisk tastatur). Tilmed kan batteriet på en netbook næsten hamle op med iPad.

Men hvis brugervenligheden og mængden af undervisnings-apps til Windows 7 Starter halter efter iOS, så må man selvfølgelig også tage det i betragtning.

Har du nogen sinde brugt en iPad længerevarende? Eller forsøgt at læse en længere tekst på en discount-netbook?

Nu skal der jo ikke herske nogen tvivl om at apples platform IKKE er åben og som vi lige har set med iBooks, prøver man nu at bondefange læreanstalter med at få eneret på visse fagbøger. Det er totalt uforsvarligt af en skole at lave et så ufleksibelt indkøb på en fastlåst platform.

Vi tilbyder slidstærke android 4.0 7 tommer til dkr. 600 stykket pluds fragt og minimum ordre på 1.000 stk. Det er næsten det 1/4 af det skolen har øslet væk!

Godt gået Odder Kommune.

Spørgsmålet er hvad der giver mest værdi/læring for eleverne. "Content is king" som Bill Gates skrev tilbage i 1996. Det har Apple om nogen forstået og derfor har de ikke alene lækre devices, men et komplet økosystem med masse af indhold i form af apps, bøger, nu textbooks og meget mere.

Jeg kan godt forstå at gamle it-nørder har svært ved at sætte sig ud over at sammenligne specs på devices i form af Ghz og ram, men for en skole er det indholdet der betyder noget.

Forlag og andre udgivere på så enten bide til bollen og tilslutte sig et økosystem eller lave deres egne webapps der kan bruges på tværs af platforme.

Ghz og RAM kan være lige meget hvis ellers apparatet virker, som alle vi gamle IT-nørder ved. Men du har fuldstændig ret i at Apple har forstået at Content is king, og det er lykkedes dem at tage kongen som gidsel og bortcensurere de ting de ikke kan lide. Det som undrer mig er, at der er så mange som jubler over at blive frataget deres mulighed for at vælge selv.
Men det er nok bare fordi jeg er en gammel IT-nørd, som altid har skullet vælge selv og accepteret at livet bare ikke er så nemt. Når man har ansvaret for at tingene virker, så lærer man at sætte pris på uafhængighed, det mindsker risikoen for at ende med en kniv i ryggen. Men dels er det jo lige meget hvis man ikke har noget ansvar, og dels skal man jo nok være gammel for forstå den slags. Jeg har dog mødt unge mennesker der tilsyneladende har forstået det, så det er nok bare et spørgsmål om hvor hurtigt opfattende man er :-)

~~ Off topic ~~~
Per - jeg skal måske bruge et antal android tablets, men jeg kan ikke lige gennemskue om jeg kan sende dig en privat besked. Har du en firma-email eller tilsvarende?

Hvorfor er det nu ikke længere et problem at man ikke kan åbne MS office dokumenter, det plejer altid at være et meget varmt emne når vi taler skole IT :-)

"De [lærerne] er dygtige formidlere, men totalt uinteresserede i teknologi"

Det var da noget af en falliterklæring. Vi er i 2012, og det er teknologien, der driver de store ændringer, både kulturelt, politisk, social, psykologisk mm.

Cope with it.

Hvordan kan de i Odder bare acceptere, at lærerne ikke interesserer sig for den slags?

Derudover kan fornuftigt anvendt IT give undervisningen et drastisk løft. Se f.eks. 0. klasses matemaik på http://blog.ecolefrancodanoise.dk/hvad-man-dog-ikke-kan-med-guldmonter

Det er et problem, men toget er nok kørt. Nu er skolerne så i gang med at skabe et nyt problem ved at styrte ud og købe iPad's med hovedet under armen. Når Apple og Microsoft så kommer op at slås om markedsandele, så ender skolerne som gidsler. Det er dumt at binde sig en leverandør, det er dobbelt så dumt at binde sig til to. Men det kan jo ikke komme som en overraskelse, det offentlige har jo allerede masser af erfaringer i den retning med CSC. Det fungerer jo helt fantastisk.

Det der med skoler handler jo om at lære, men det gælder kun eleverne!

Jeg håber virkelig at man har ergonomien med i planen. Ellers får vi nogle elever som, når de bliver ældre, har store problemer med nakke og skuldre. Pads er ikke særligt ergonomiske at arbejde med. Der ville jeg klart foretrække netbooks.

Fordi det sagtens kan lade sig gøre at åbne MS officefiler på en ipad...

Og de folk der nu hænger sig i hvor "lukket" systemet er. Kom lige med nogle eksempler hvor det har betydning for eleven.
Og jo, man kan sagtens importerer e-boger, PDF og lignende uden om apples butik.

Al direkte kontakt med apparatet foregår via iTunes. Det er ikke muligt at plug'e pad'en til en PC og så overføre dokumenter som var det en flash-stick. Det er en stor begrænsning (faktisk et stort handicap).

Al kontakt via ITunes...

Min iPad2 har kun een gang været forbundet med iTunes - faktisk har jeg ikke det program installeret nogen steder længere, og min iPhone har aldrig været forbundet med det - og den virker da ganske glimrende. Den kan fint modtage dokumenter og billeder fx sendt via mail...

Enig i at Apple er lukket, men ikke helt så meget som det kommer til at lyde til her

Det er jo endnu mere hjernedødt.

Jubiii, jeg har et smart device, men jeg skal enten starte et specielt program op eller sende filer som vedhæftninger over nettet eller via en cloud-tjeneste for at få dem overført.

Det var sådan nogle omveje man rodede rundt med for 15 år siden. I dag plug'er man sit device i computeren og overfører data via standard filhåndtering. Det gør man med WinPhone og Android, samt alverdens digitale (video)kameraer. Det virker. Hver gang. Lige ud af æsken. På alle maskiner. Hvor svært behøver man at gøre det for sig selv?

Du quotefucker. Hvad var det jeg skrev?

"Al direkte kontakt" - dvs. du kan ikke plug'e dit device til andet hardware og bare overføre data uden iTunes. Du skal ud og rode med omveje. Omveje der ikke er nødvendige for alle non-Apple-løsninger.

Jeg har 3 SonyEricsson-telefoner, hvoraf den ældste er fra 2007. De optræder alle 3 som en USB-flash når de kobles til computeren. Derefter er det standard-software (det virker endda med command line interface). Selv mit gamle (og yderst ringe) HP digitalkamera som jeg købte i 2002 optræder som en USB-flash. Hvor besværligt behøver det at være?

@Kim Koch Rasmussen,

Der findes faktisk gode, avancerede "lommeregnere" til iPad, og lad mig blot nævne SpaceTime og PocketCAS. I praksis er det dog alligevel bedst med en TI89 ved siden af sig, da man ellers hele tiden skal skifte app.

@Hans Poulsen,

Nu er et netbook ikke særligt ergonomisk at bruge. Hverken i sengen, lænestolen, sofaen - eller såmænd når man siddertil forelæsninger, uden en bordplade foran sig.

Sidder man til gengæld sådan er en rigtig laptop, med passende stort tastaatur, at foretrække. Med en iPad til at læse på; her er en netbook med dens ekstremt lille tastatur upraktisk.

Og på kontoret ellerlektiepladsen skal laptoppen naturæigvis forbindes med passende stor ekstern skærm, tastatur og trackpad.

Det er såmænd fordi Apple har stemt den direkte adgang til filsystemet hjem. Hvis du vil ha direkte adgang til filsystemet så er det ikke en Apple dims du skal ha.

Selv i Lion med de supersmarte features versions og time machine er det snart omsonst at åbne "Finder" istedetfor at taste et par ord ind i spotlight eller gøre andet i en fil åbnings dialogboks end at benytte spotlight søgefeltet.

Læg dine dokumenter i dokument mappen og lad styresystemet klare resten...

Hvad er det du skal med filsystemet ? helt ærligt ? der er meget meget lidt grund til at fifle med det i denne tid.

Måske hvis du har en server så er det klart noget man skal forholde sig til eller noget andet arkæisk i den stil men hvorfor skal almindelige brugere benytte eller ha adgang til et filsystem ?

Det er lidt ligesom i år 2012 at spørge "Hvorfor har jeg ikke adgang til at skifte lambdafilamentet på min bil" eller "Hvorfor kan jeg ikke justere kaburatoren på min bil, alle burde justere kaburatoren på deres bil."