Nedsmeltede IBM-projekter koster Skat et års ventetid

Der skete ikke nok, leveringen blev udskudt med halvandet år, og til sidst mistede Skat tålmodigheden og valgte at fyre IBM som leverandør.

Det skete i december 2008, men først omkring december 2009 kan der igen komme skub i udviklingen af Én Skattekonto og Digitalt Motor Register, som de to projekter til 149 millioner kroner hedder.

Mandag d. 10. august var der deadline for prækvalifikationsrunden for firmaer, der ønsker at tage fat, hvor IBM slap. Derefter følger den egentlige bud-runde og forhandling, så det kommer nok til at passe med et års stilstand på projekterne, bekræfter it-direktør i Skat, Preben Bialas.

Det har taget sin tid at komme videre med projekterne, for sagen om ansvaret for nedsmeltningen og erstatning kører stadig mellem IBM og Skat. Dermed skulle Skat først til Folketinget for at få bevilget penge til at genoptage projekterne, før arbejdet der skal føre til en ny aftale kan sættes i gang.

»Først skulle vi se, hvordan vi kom videre, og siden hen skulle vi søge om en bevillingsramme,« forklarer Preben Bialas.

Det er i øvrigt slet ikke udelukket, at IBM kan komme til at fortsatte, hvor de slap, da leverandøren fik fyresedlen sidste år.

»Det er der ikke noget til hinder for. Vi er neutrale i forhold til valget af leverandør,« siger Preben Bialas.

To års arbejde uden at kode

It-projekterne Én Skattekonto og Digitalt Motor Register blev sat i gang i december 2006, da IBM vandt udbuddet. Dengang hed leveringsdatoen december 2008, men det blev undervejs udskudt flere gange.

I første omgang var det forsinkelser på et andet projekt, som skulle bruges som fundament, der gav problemer, men siden hen skred tidsplanen for IBM. I efteråret 2008 udskød IBM leveringsdatoen til 2011, hvilket fik Skat til at trække stikket ud og tage en tænkepause.

»Vi har simpelthen ikke længere den fornødne tiltro til, at IBM vil kunne nå i mål i 2011,« sagde Preben Bialas til Version2 i december 2008 og tilføjede, at IBM ikke havde kodet en linje endnu, to år efter projekterne blev sat i gang.

IBM forklarede dengang kortfattet forsinkelserne med, at projekternes omfang og kompleksitet blev udvidet undervejs. Den vurdering deler Skat dog ikke.