Ministre afviser OOXML-indblanding
Dansk Standard lå ikke under for politisk pres, da de i slutningen af marts måned indstillede til ISO, at Microsofts åbne dokumentformat OOXML skulle anerkendes som en ny international standard.
Det fremgår af et svar til it-ordfører i Dansk Folkeparti Morten Messerschmidt, der havde spurgt videnskabsminister Helge Sander (V) om der i forbindelse med OOXML-behandlingen i Dansk Standard havde været kontakt mellem ministeriet og standardiseringsorganisationen.
Morten Messerschmidt havde ikke mindst undret sig over Dansk Standards ja-stemme til OOXML, da organisationen tidligere havde stemt nej, og der blandt de danske deltagere i Dansk Standards dokumentudvalg var usikkerhed omkring de danske krav også reelt var imødekommet af ISO.
Sander svarer Messerschmidt:
?Der har ikke været nogen kontakt mellem Økonomi- og Erhvervsministeriet og Dansk Standard i forbindelse med den igangværende ISO-godkendelse?.
IT- og Telestyrelsen har med status af observatør deltaget i et udvalg i regi af Dansk Standard med deltagelse af 22 virksomheder og organisationer, hvor forslaget har været drøftet. Herudover har der ikke været kontakt mellem Videnskabsministeriet og Dansk Standard i forbindelse med ISO-godkendelsen.?
Kommentarer (6)
Det er rigtig interessant det her.
Spørgmålet lød om regeringen har haft kontakter.
Svaret angår kun ervervsministeriet og videnskabsministeret.
Spørgsmålet er om andre dele af regeringen har haft kontakter. Dette er relevant, idet der er en del andre relevante aktører udenfor de to ministerier.
-
0 -
0
Du har fået svaret. Da svaret kun indeholder reference til erhvervsministeriet og Videnskabsministeriet, og fordi man ikke vil/må sige usandheder, svarer man på en sådan måde, at svaret rummer det, man ønsker at svare på. Derfor betyder det, at et eller flere andre ministerier har haft kontakt med DS, da man i modsat fald ville have svaret, at ingen ministerier havde haft kontakt til DS. Da man samtidigt heller ikke svarer på, om der har været kontakt mellem regering om DS, må det derfor antages, at der har været kontakter mellem regeringen og DS - sandsynligvis via embedsmænd i et eller flere ministerier.
-
0
-
0
Glemte før: Når noget i politik kan gøres enkelt, vælger man altid det, da enkle udmelding rummer færrest chance for fejlfortolkninger og fejlcitater - dette hader enhver politikker. Så der ovenstående svar er så tilpas kompliceret, og rummer megen mulighed for fortolkning, er den en indikation af, at der er noget man ønsker at skjule.
-
0
-
0
Hvad med at gøre som i Tyskland:
Ingen accept af OOXML dokumenter før der eksisterer frie 100% implementationer:
http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7561
-
0
-
0
Det er da ikke nogen løsning... OO.O skal nok implementere OOXML, det samme gør alle andre office applikationer på markedet...
Men det gør ikke "standarten" god!
og det gør ikke dens elendigheder nemmere at implementere...
Et godt eksempel på komplet mangel på omtanke i OOXML er:
http://www.theopensourcerer.com/2008/03/18/ooxml-is-really-bad-but-then-...
OOXML vil altid reflektere MS Office interne struktur og ikke den teknisk mest fornuftige struktur at opbevare tekst i.
Ja, ODF afspejler også i nogen grad OO.O's interne struktur, men den basere sig også på andre eksisterende ISO, W3C osv. standarter!
Dette fejler OOXML næsten fuldstændigt...
-
0
-
0
Kan godt lide hans subset/superset tankegang.... gad vide om det kun gælder OOXML eller også ODF.
-
0
-
0
