Middelfart dropper SKI i stort pc-indkøb
Det ligger ligesom i navnet, at Statens og Kommunernes Indkøbsservice, SKI, servicerer kommunerne med indkøb.
Men SKI's storkøbs-aftaler på it-området er tilsyneladende så ringe, at Middelfart Kommune ikke ville drømme om at benytte dem, når kommunen kan få 275 nye pc'er langt billigere ved selv at sende ordren i udbud.
De 275 computere er en del af den løbende udskiftning af forældet it-udstyr på kommunens 14 folkeskoler, og fordelingen forventes at være 43 stationære pc'er og 232 bærbare.
Indkøbschef Ulla Skovgaard vil af naturlige årsager ikke så gerne fortælle, hvor mange penge kommunalbestyrelsen har bevilget til opgaven, men hendes forventning er, at det vindende tilbud bliver et én-cifret millionbeløb.
»Vi får det nok ikke for under en million, og jeg røber heller ikke for meget ved at sige, at vi i hvert fald er under to millioner. For ellers kunne vi bare have købt på SKI-aftalen,« siger Ulla Skovgaard med et smil.
Hun fortæller, at SKI skam har kontaktet hende om udbuddet, men trods henvendelsen er hun stadig overbevist om, at kommunens eget udbud er den sikre vej til den billigste ordre.
»SKI kan vi bruge til små og besværlige ordrer, men til sådan noget her får vi det langt billigere, når vi selv går i udbud. Sådan er verden, og det er kun SKI, der ikke ved det,« lyder det fra indkøbschefen.
Version2 ville gerne have haft SKI's kommentar til kritikken, men det afviser kommunikatioskonsulent Tenna Nielsen i en e-mail:
»SKI kan ikke forholde sig til Middelfart Kommunes udbud, der endnu ikke er gennemført. SKI kan oplyse, at Middelfart Kommune har mulighed for at gennemføre miniudbud eller e-auktion på SKI's aftaler på området, og dermed opnå ekstra besparelser, sådan som andre kommuner har valgt,« skriver hun.
Opdateret 13.00 med reaktion fra SKI.
Kommentarer (1)
Som tidligere kommunal IT chef genkender jeg den på direktions niveau evindelige overbevisning for at SKI sparer 50% i forhold til alternativerne.
Det florer med falske forhåbninger der ikke er realistiske.
Mine erfaring er det er lige modsat. Man kan etablere mange af IT løsningene til 50% SKI rammeaftale kan.
Det betyder vel i praksis at man har et offentlige kartel, som udestænger de mindre, og specielt lokale leverandører. Til stor skade for kommunenes egne lokale miljø og erhverv.
Det er på tide man evaluerer med åbne øjne. SKI er dog i nogle tilfælde helt udmærket. Det fritager bare ikke kommunerne for ansvar at indhente priser.
Hvilket SKI selv opfordrer til på sin indkøbsportal.
Nemlige at følge EU udbudspraksis, og ved større ordre at gå i enten miniudbud, eller regulært udbud.
Det er dermed stort set kommunerne selv som misbruger den enkle linje tekst som siger at man ikke BEHØVER at gå i udbud når man er på SKI. Man er vel stadige ansvarlige for borgernes penge, og for at skaffe den bedste pris for den enkelte ydelse ? SKI er jo oprettet for at få den bedste pris, ikke for at vingeklippe og monopolisere erhvers danmark. (grovt sagt betyder det jo at centralisere indkøbenem hvilket laver besværlige opfølgning, dårligere support og mindre dynamik i løsningene.. )
-
0 -
0
