Microsofts browserchef: Det er min opgave at slå Internet Explorer 6 ihjel
Ryan Gavin er den daglige leder af Microsofts forretningsafdeling for Internet Explorer, og en væsentlig del af dét job er at få den bedagede version 6 af browseren udryddet fra overfladen af denne jord.
Det fortæller Ryan Gavin til magasinet PC Pro.
»En del af mit arbejde går ud på at få Internet Explorer 6's markedsandel ned på nul så hurtigt som muligt,« siger Ryan Gavin.
At den ni år gamle browser stadig er verdens mest brugte skyldes, at mange virksomheder stadig ikke er skiftet væk fra Microsofts Windows XP, som er født med Internet Explorer 6. Og det stadigt meget populære Windows XP er IE6 standardbrowser. Herhjemme går det bedre end i resten af verden, men FDIM's tal fra marts viser, at browseren stadig har en markedsandel på omkring fire procent.
Det er dog muligt at opgradere til enten Internet Explorer 7 eller 8 i Windows XP, hvilket især finder sted for 8'erens vedkommende.
»Det er den hurtigst voksende browser i verden,« siger Ryan Gavin til PC Pro.
En stigning i brugen af Windows XP i udviklingslande er dog med til at fastholde Internet Explorer 6 i den gode ende af skalaen for markedsandele.
Ifølge browserchefen fortsætter Microsoft med at oplyse brugerne om den forbedrede sikkerhed, der kan opnås ved at opgradere til Internet Explorer 8.
Samtidig har selskabet blandt andet kørt en kampagne i Australien, hvor brugen af Internet Explorer 6 sammenlignes med at drikke mælk, der er ni år for gammelt. Om Windows-brugere så tilsvarende som standard måtte drikke fem år gammel mælk, indtil Internet Explorer 7 blev lanceret i 2006 og afløste version 6 fra 2001, melder historien dog ikke noget om.
Kommentarer (16)
»Det er den hurtigst voksende browser i verden,« siger Ryan Gavin - om IE8.
Hvad bygger det mon på?
De (få) tal jeg har set viser at det er Chrome, der har den hurtigst voksende andel.
han siger jo ikke inden for hvilket område at den er den hurtigst voksende.
det kunne jo være hvor meget dens cache fylder, der gør den til den hurtigst voksende ;)
det kunne jo være hvor meget dens cache fylder, der gør den til den hurtigst voksende ;)
Beat me to it. Jeg ville have sagt åbn task manageren og se memoryforbruget vokse.
»Det er den hurtigst voksende browser i verden,« siger Ryan Gavin til PC Pro.
Lad os se på nogle danske tal - Danmark er før blevet benævnt som et MS-begejstret land.
http://fdim.dk/Statistik/teknik/browserbarometer
2 MSIE 8.X 35.217 0.738
IE8 er den næststørste browser iflg FDIM, og væksten i procentpoint er den største.
Hvad siger de andre IE-versioner så?
1 MSIE 7.X 38.449 -1.353 5 MSIE 6.X 4.355 -0.447
Av, av, av, Microsoft!
Brutto-faldet for IE-browserne er 1,8 procentpoint, mens brutto stigningen kun er 0,738 procentpoint. Så for hver gang 5 personer går ud af IE-butikken, kommer kun 2 tilbage for at købe igen.
Det vil jeg betegne som et nærmest alarmerende tal. Enhver markedsanalytiker hos Microsoft vil sikkert gøre det samme. Men atter en gang lykkes det MS at aflede fokus fra det bratte fald, med spindokrinering: "Vi er sørme glade for at IE6 bliver udfaset så hurtigt! Og vi er sørme glade for at IE8 vokser så hurtigt!"
Jo, tak... Mht "genkøb", så fejler IE-linien af produkter bravt.
Brutto-faldet for IE-browserne er 1,8 procentpoint, mens brutto stigningen kun er 0,738 procentpoint. Så for hver gang 5 personer går ud af IE-butikken, kommer kun 2 tilbage for at købe igen.
Og det er det der skal være læren. At man har buret sig inde med IE 6, så hvorfor skal man opgradere til fængsel 7 eller fængsel 8, nej kom væk fra fængslet. Godt at 60% har indset det.
Når jeg er ude ved en kunde som har fået skidt på computeren er det mange gange IE 6 der er på den, så se at få den væk.
Brutto-faldet for IE-browserne er 1,8 procentpoint, mens brutto stigningen kun er 0,738 procentpoint. Så for hver gang 5 personer går ud af IE-butikken, kommer kun 2 tilbage for at købe igen
...vel og mærke ud af en butik hvor der er ca. 275 mennesker i. Vist er det da et fald, men Ryan Gavin er åbenbart ikke den eneste, der kan bruge statistik kreativt ;-)
At slå IE6 ihjel er et nobelt mål, giv den gas.
og det kan man jo kun være enig i :-)
...vel og mærke ud af en butik hvor der er ca. 275 mennesker i. Vist er det da et fald, men Ryan Gavin er åbenbart ikke den eneste, der kan bruge statistik kreativt ;-)
275 mennesker? Nu er det vist dig der er kreativ :-)
Hvis du har link til en statistik der viser noget andet, så post det dog. De andre statistikker jeg har set, viser iøvrigt samme billede.
Se f.eks. http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1
IE falder 0,7 procentpoint (ikke opdelt på IE6, 7, 8) i april 2010.
Eller se tal for marts og april her:
http://www.w3counter.com/globalstats.php?year=2010&month=3
http://www.w3counter.com/globalstats.php?year=2010&month=4
IE8 stiger, men IE6+7 falder mere end IE8 stiger.
Jeg kan ikke se meget rum til at være "kreativ" når det gælder disse nylige browseropgørelser. Men Ryan Gavin er da ganske ferm til det :-)
275 mennesker? Nu er det vist dig der er kreativ :-)
Vist er det kreativt men det er ikke forkert! hvis 5 skal svare til ca 1,8% må det komme ud af en mængde på rundt regnet 275. Hverken din eller Ryan Gavin's kreativitet var forkert, men det var at tage nogle små tal og bruge dem i en sammenhæng, der gjorde dem meget større end de i virkeligheden er. Det er rent "spin"!
"60% af dem, der skifter fra IE6 og IE7, dropper IE helt!"
"0,7% af IE's brugere har skfitet til en anden browser"
To udsagn, der dækker over præcis de samme tal, men jeg vil våge at påstå, at det først lyder langt mere kritisk end det andet. Ryan Gavin er positivt kreativ på IE8's vegne.
"IE8 er vokset over 30% mere end Chrome 4 på 2. pladsen!"
"IE8 er vokset 0,738% og Chrome 4 på 2. pladsen er vokset 0,508%"
To sider af samme sag ;-)
hvis 5 skal svare til ca 1,8% må det komme ud af en mængde på rundt regnet 275.
Hvor var det du læste at "5 skal svare til 1,8%"?
Brutto-faldet for IE-browserne er 1,8 procentpoint, mens brutto stigningen kun er 0,738 procentpoint. Så for hver gang 5 personer går ud af IE-butikken, kommer kun 2 tilbage for at købe igen.
Det er dig, der har skrevet det, ikke mig, men det er ikke forkert :-)
Det er dig, der har skrevet det, ikke mig, men det er ikke forkert :-)
Jeg antog at gængse udtryk i det danske sprog var forståelige for læsere af version2:
"Hver gang 5 går ud af butikken, kommer kun 2 tilbage" er en angivelse af [i]forholdet[/i] mellem antallene, ikke et udsagn om de absolutte talstørrelser.
Jeg kunne også have sagt "4 ud af 10" eller "40%". Er du ikke vant til at læse om forholdsangivelser?
...og jeg antog at en version2-læser, der selv snakker om "spindokrinering" godt var klar over når han selv lavede "spindokrinering", og ikke behøvede at forsøge, at miskreditere andre debatdeltageres intelligens

