Microsoft: Vi satser alt på skyen

Om ikke målet på anden vis lader sig gøre kan de jo ansætte nogle dansk kantinedamer til at servere sky for de ansatte.

Hvad i alverden er det for en metrik at sætte sine mål efter? Medarbejderne skal sq da koncentrere sig om det produkt de laver og ikke om skyificering pga. åndsbollede ledelsesvisioner.

Hvis skyen passer til et produkt er det da fint nok at bruge den, men skyen er ikke noget mål i sig selv.

Hello Bob.

(søg "microsoft bob" hvis dette gik hen over hovedet på dig).

I filmen her under gør Ballmer tykt nar af de "sky ting" andre har lavet.Og siger intet om at han er ved at lave en "sky ting" .
http://www.youtube.com/watch?v=FVaPZAJaqFM&feature=related
Nu ser det alligevel ud som om han arbejder kraftigt på at lave et tilsvarende produkt. Nå men pointen må jo være at hans troværdighed er uændret (lav)

Den mand er GULD værd for Microsofts konkurenter.

Hvad mener han med "Du behøver jo ikke 2 client OS på en computer" ?

1. WinXP/Chorme OS ?
2. Ubuntu/linux+ Crome (Browser) ?

Hej Carsten

Jeg tror faktisk [b]også[/b] den gode hr. Ballmer er guld værd for Microsoft. For selvom han er en person de fleste mennesker elsker at hade, så er han jo også en person de fleste mennesker ikke har den mindste kontakt med.
Lad mig lige, inden folk går helt i selvsving, gøre det klart, at jeg er helt enig i den opfattelse, at Ballmer-drengen er gal som en hattemager :)
Men jeg tror nu alligevel Ballmer er sin vægt værd i guld for MS. For grunden til vi synes han er skør og "over the top" er sandsynligvis, at det eneste kendskab til ham er diverse youtube-videoer og beskrivelser i fora som dette. Jeg mener, hvor mange herinde har rent faktisk mødt Ballmer? Håndsoprækning tak :)
Pointen er at jeg tror hans ry og person rent faktisk kan være en fordel.... I den forbindelse kommer jeg til at tænke på et interview med Jens Moberg, jeg engang hørte. Der fortalte han om første gang han mødte Ballmer. Moberg var sent på den til et møde i Paris og forsøgte derfor at snige sig hen til sin plads, langs gulvpanelerne. Ballmer afbryder så sit oplæg og hilser venligt på Moberg med et "Hej Jens, dejligt du kunne komme". Tænk jer at stå i den situation med en mand, man har de værste forestillinger om....I dét øjeblik stiger din commitment jo med flere hundrede procent...og dét tror jeg er hvorfor sådan en fyr som Ballmer er mere værd for MS end han er for deres konkurrenter :)

og dét tror jeg er hvorfor sådan en fyr som Ballmer er mere værd for MS end han er for deres konkurrenter

Øhh??? Så fordi han er høflig overfor medarbejdere, og på fornavn med en underordnet, så skulle det ændre folks værste forestillinger om hattemagergale tosserier som transvedende abe-imitationer, åbentlyst tåbelige forudsigelser og forblommede pressebøvser som ovenstående? Kender da personligt en dansk MS-medarbejder, der bliver noget rød i bærret når snakken falder på hendes boss.
Men ok. Whatever works for you.

Som jeg forstår Microsoft, ER Ballmer den eneste der udtaler sig for tiden ang. Microsofts politik.I den film jeg henviser til kan vi altså få svaret på det for tiden mest vigtige spørgsmål i kampen mellem Google og Microsoft.

Spørgsmålet er: "Vil Microsoft bygge noget tilsvarende"?
Jeg forholder mig kun til troværdigheden af hans svar. Jeg forholder mig ikke til f.eks. Hans udseende. Eller hvordan han optræder på en scene i andre sammenhænge.

Hvis Microsoft ikke er tilfreds med hans optræden kan de jo lade andre udtale sig om hvad Microsoft agter at gøre i forhold til Chrome OS (der findes garanteret mindst 10 (top chefer) der ved langt mere om Chrome OS og Microsofts tilsvarende "kreationer").

Hvis vi ser på hvordan Google gør det så har de en Product manager på Crome OS, som udtaler sig sammen med Chefen for udvikler teamet. (disse udtaler sig meget frit og åben om de tekniske aspekter i Crome OS. Men Google har jo også en "forretningsmodel" der muliggør dette)
(I Microsoft er det kun folk fra forretning/jura afd. der må udtale sig om "hvor bevæger Microsoft sig hen")

Øhh??? Så fordi han er høflig overfor medarbejdere, og på fornavn med en underordnet, så skulle det ændre folks værste forestillinger om hattemagergale tosserier som transvedende abe-imitationer, åbentlyst tåbelige forudsigelser og forblommede pressebøvser som ovenstående?

Øhh??? Nej, det har jeg vist heller aldrig påstået?
Men det kunne være at han, med så simpelt et virkemiddel, formår at motivere en gut til at sidde og tale pænt om MS i et timelangt interview på landsdækkende radio - selv efter han har forladt virksomheden....og dét er altså sådan noget, der direkte kan oversættes til klejner i kassen for MS.

Kender da personligt en dansk MS-medarbejder, der bliver noget rød i bærret når snakken falder på hendes boss.

Jamen det er da godt...eller uheldigt for hende.... Men to spørgsmål... Har hun nogensinde mødt Ballmer?
Og hvorfor arbejder hun for et firma, hvor hun har så meget imod chefen? Et eller andet må Ballmer jo gøre rigtigt, når folk vil arbejde for ham, selvom de ligefrem kan blive helt røde i bærret, bare ved at høre om ham ;)

Det her handler jo ikke om at kunne lide Ballmer på et eller andet personligt plan... Jeg bryder mig skam heller ikke om Ballmer som person.
Det handler bare om at jeg synes kritikken hurtigt bliver lige lovligt useriøs... F.eks. når folk hårdnakket påstår Ballmer direkte skader MS - hvis det var tilfældet, mon ikke han så var blevet losset ud for længe siden?

Ballmers job er jo at fyre BS af... Sådan er jobbeskrivelsen for de fleste topchefer. Så at han skamløst roser sit firmas produkter og latterliggør konkurrenterne er jo bare "a day at the office" for en moderne top-chef... Det er mangel på stil og klasse - helt enig! Men sådan fungerer forretningsverdenen nu engang.
Og i den forbindelse, så fungerer Ballmer jo oftest ganske fint. I dit video-eksempel ville du næppe ændre mening, hvis han havde siddet og leflet for Google? Hvilket Ballmer ganske udemærket er klar over, så han taler til den laveste fællesnævner - som naturligvis er: Haha, de andre er nogle fjolser.
Den køber du så ikke, fordi du ved bedre....men alle os andre uvidende får æder den slags råt og drøner ned og køber et MS-produkt :)
Så mon ikke Ballmer også har en værdi for MS?

Men sådan fungerer forretningsverdenen nu engang.

Enig. Paradoksalt nok for dig. Men verden udvikler sig (hurtig)(ikke mindst p.g.a. globalisering internet mv.). Altså tror jeg ikke (i særdeleshed topledere) kan slippe af sted med uærlighed mm.

Dette kommer også til gælde overfor "jer andre uvidende" der "æder den slags råt og drøner ned og køber et MS-produkt"(jeg systes ikke "i andre" er "dumme" i er bare misinformeret) (den mekanisme der får folk til at ændre adfærd så de selv får øjnene op for lock-in mekanismen) (f.eks virkningen office/OS fra M$)(når Google får brudt M$s monopol på OS kan M$ jo få svært ved at lave lock-in på office)

Jeg har ikke svært ved at forholde mig til forretningsmetoderne der er "gældende i den virklige verden" som den er nu. Men jeg tror de "mere rene/åbne" firmaer får succes "fremadrettet".

Hej Carsten

Jeg opgiver resten af dit indlæg... Jeg tror du taler henover hovedet på mig...

En ting der dog pirrer min nysgerrighed, er din indledende sætning. Hvad mener du helt præcist med "Enig. Paradoksalt nok for dig"? :)

Jeg troede du var var overrasket over at jeg var ENIG i den citerede sætning.(Men det kan jeg nu se af dit svar du ikke er)(Jeg indrømmer at jeg tog fejl)

Jeg var også i tvivl om mit indslag var for "tåget"
men jeg tror ikke jeg i fremtiden vil rode mig ud i så komplicerede forklaringer! (der er ingen der kan følge dem) (der tog jeg igen fejl)

Er deres kæmpesats på skyen et tegn på, at de forsøger at være iblandt first-moverne, og ikke længere kopierer successen fra konkurrenterne, sådan som de forsøger med BING (fordi den kamp koster mindst lige så meget)?

Det uden tvivl for meget at forvente, at MS har planer om at slå deres kurs så markant om ;)

Det er nok nærmere bare et eksempel på den disciplin top-ledere som regel er verdensmestre i - meningsløse hensigtserklæringer, hvor medarbejderne er damned if they do, damned if they don't.
Vi har garanteret alle oplevet det.... "Vi skal hæve vores serviceniveau"....når årsregnskabet så er gjort op "hvorfor er vores udgifter til serviceafdelingen ikke faldet med 40%?!?!?!?" :)
"Om et år skal 90 procent af Microsofts ansatte beskæftige sig med skyen"....